Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4141 connectés 

 


Je tourne sous




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Sous quel os vous tournez et Pourquoi ?

n°1039117
Alana
Amiga for ever.
Posté le 27-01-2003 à 20:39:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
En tout cas j'en ai installe une hier de debian..
et j'ai ete gravement impressione. C'est vraiment ultra propre
et tout et tout... bcp moins bordelique qu'une mandrake.
En tout cas pour mes besoins d'un petit serveur en mode texte,
vraiment nickel. La gestion des packages debian, moi je dis
chapeau.

mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 20:39:14  profilanswer
 

n°1039129
chaced
Posté le 27-01-2003 à 20:45:06  profilanswer
 

XP Home, car IIS ne m'est pas utile (XP Pro)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1039143
trictrac
Posté le 27-01-2003 à 20:49:40  profilanswer
 

une woody, les source security.debian.org de configurées, des apt-get update && apt-get dist-upgrade reguliers, et hop, t'es tranquille ....

n°1039147
syntaxx_er​ror
Posté le 27-01-2003 à 20:50:47  profilanswer
 

Alana a écrit :


En tout cas j'en ai installe une hier de debian..
et j'ai ete gravement impressione. C'est vraiment ultra propre
et tout et tout... bcp moins bordelique qu'une mandrake.
En tout cas pour mes besoins d'un petit serveur en mode texte,
vraiment nickel. La gestion des packages debian, moi je dis
chapeau.


knoppix rulez !  :love:

n°1039148
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 27-01-2003 à 20:51:03  profilanswer
 

je réponds quoi moi ?
 
3 xp sur les pc rapides
 
1 2000 sur le pc de merde (j'ai toujours conchié 2000, même avant XP, et c'est pas aujourd'hui que je vais changer d'avis, mais j'avais plus de cd de 9x :( et force est de reconnaitre, que XP avec 256mo, ca passe pas trop mal, mais faut un dur rapide, et sur ce pc, c'est pas le cas)
 
1 ninux sur la passerelle
 
 :??:


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039154
TheGlandoM​an
ThinkPad Powered
Posté le 27-01-2003 à 20:55:35  profilanswer
 

Windows .NET Server
Windows XP PRO
 
Si je suis fullyMicrosoft, je le reconnais c'est pour pas me prendre la tete

n°1039160
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-01-2003 à 21:02:56  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :

...
j'avais plus de cd de 9x :(  
...
 :??:  

[:wam]  [:wam]  [:wam]  [:wam] IWH  :o

n°1039163
boarc
sheep power
Posté le 27-01-2003 à 21:04:55  profilanswer
 

il manque une ligne au sondage :
 
obiwan n'a pas besoin d'OS pour faire fonctionner sa machine
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok je sors

n°1039168
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 27-01-2003 à 21:09:26  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

[:wam]  [:wam]  [:wam]  [:wam] IWH  :o  


 
YWH ! and so ?
 
on peut pas revendre sa license avec son vieux PC ?
 
donc effectivement j'ai plus de cd (ni de license) de 98se ni de 95, pire, honte des honte, j'ai plus mes disquettes de dos 6.22 (mais j'ai toujours celles du 6.0).
 
YWH ? ok, c'est cool.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039169
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-01-2003 à 21:10:56  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
YWH ! and so ?
 
on peut pas revendre sa license avec son vieux PC ?
 
donc effectivement j'ai plus de cd (ni de license) de 98se ni de 95, pire, honte des honte, j'ai plus mes disquettes de dos 6.22 (mais j'ai toujours celles du 6.0).
 
YWH ? ok, c'est cool.

:pfff:

mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 21:10:56  profilanswer
 

n°1039172
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 27-01-2003 à 21:13:08  profilanswer
 

un bon cassage en rêgle par dWarFy81  :o

n°1039173
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 27-01-2003 à 21:14:32  profilanswer
 

c'est marrant, je n'savais pas qu'on classait Win Meuhhhh dans les systèmes... j'pensais que c'était un virus non ?  :whistle:


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°1039175
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-01-2003 à 21:15:14  profilanswer
 

Ptibeur a écrit :

un bon cassage en rêgle par dWarFy81  :o  

y en a plein qui n'on pas de licence,il le crie pas sur tout les toits pour autant  :o

n°1039176
janeiro
Euhhhh...
Posté le 27-01-2003 à 21:16:00  profilanswer
 

- A la maison, winxp Pro corps et redhat8 (fait chier les rpms :D mais belle interface)
- A l'ecole, Debian woody (laid mais apt-get  :love: )
- Comme CD de depannage knoppix 3.1  :love:  
 
 
Pour en revenir sur la polemique winxp vs win2k, j'etais aussi un fana de win2k  mais il faut avouer qu'xp pro est un win2k finalise (meme noyau + d'autre fonctions, ne serais ce que la reconnaissance materiel, la connexion de camera digital sans logiciel tiers ...etc).
 
Mise a part l'interface d'xp qui est une histoire de gout (en plus ca se change) la plus part des problemes viennent de version warez edonkiennes:
- fausses Pro (home transformee en Pro).
- fausses Corporate.
- mauvais crackage de l'enregistrement obligatoire.
Sur une vraie version d'xp pro US  j'ai meme reussi a installer un drivers win2k japonais pour le modem que NTT m'avais fournit ...ce drivers ne s'installait que sur Win2K jap ...ben aussi sur xp pro US :)!

n°1039180
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 27-01-2003 à 21:20:28  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

y en a plein qui n'on pas de licence,il le crie pas sur tout les toits pour autant  :o  

spa non plus une raison pr soupçonner tt le monde. Les gens honêtes ne courent pas les rues mais ils existent encore.  ;)

n°1039184
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 27-01-2003 à 21:24:17  profilanswer
 

et au passage, si j'avais vraiment voulu utiliser un 9x illégal, ca aurait pris combien d'en chopper un ? fiou ... 1h ? 1h30 à tout casser ?
 
pourtant j'ai préféré mettre un 2k (légal) alors que je hais passablement ce truc.
 
 
 
y'a comme quelquechose qui coince dans ton raisonnement de "IWH" :(


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039202
trictrac
Posté le 27-01-2003 à 21:44:21  profilanswer
 

vas y, c'est bon, tu avais le benefice du doute .. mais ne revien pas a la charge, tu es ridicule la ... genre tu as payé 2000 balles pour un o que u haie .. vive la credibilité ... :sarcastic:

n°1039222
Geddons
HFR old timer ?
Posté le 27-01-2003 à 22:09:56  profilanswer
 

xp pro pour mon cas en tout cas, car je trouve qu'il est plus stable que 2000 (ce qui dans la normal n'est pas le cas je le sais très bien) et aussi car j'avais des problèmes de lecture de cd, j'ai jamais compris pkoi mais dés que je retournais sous un environnement proche à 98 mes lecteurs ronronnaient comme des bébés... mais je n'ai certainement pas pris xp pour son esthétique et ces cochonneries du genre, d'ailleurs j'ai tout refoutu en windows classic j'y vois bcp plus clair  ;)

n°1039232
cmotsch
Posté le 27-01-2003 à 22:21:17  profilanswer
 

Janeiro a écrit :


Mise a part l'interface d'xp qui est une histoire de gout (en plus ca se change) la plus part des problemes viennent de version warez edonkiennes:
- fausses Pro (home transformee en Pro).
- fausses Corporate.
- mauvais crackage de l'enregistrement obligatoire.


 
En suivant ce raisonnement il faudrait donc fermer la moitié des topics de ce forum  :sarcastic:

n°1039237
janeiro
Euhhhh...
Posté le 27-01-2003 à 22:27:23  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


Janeiro a écrit :


 
Mise a part l'interface d'xp qui est une histoire de gout (en plus ca se change) la plus part des problemes viennent de version warez edonkiennes:
- fausses Pro (home transformee en Pro).
- fausses Corporate.
- mauvais crackage de l'enregistrement obligatoire.
 


En suivant ce raisonnement il faudrait donc fermer la moitié des topics de ce forum  :sarcastic:  


 
Relis stp ;)
je vais te dire,  dans mon entourage (je ne te parle meme pas que de mes amis mais aussi des gens que je rencontre pour la premiere fois) il y a en general 2 categories:
 
-le newbie qui a achete sa machine avec xp home fournit mais qui est apprenti bidouilleur ...et fout la merde.
-le gars un peu plus connaisseur et qui connais par consequent les reseaux kazaaen, eMulien/eDonkien, DirectConnect ...et telecharge une version verolee.
 
Pour finir XP n'est pas parfait mais il n'a aucuns (ou presque) defaut que win2k n'a pas et il a des qualite que win2k n'a pas ...
 
Maintenant frerot a toi d'avoir la tete chaude si tu veux pour tel ou tel OS mais ce n'est pas mon probleme


Message édité par janeiro le 27-01-2003 à 22:35:20
n°1039253
cmotsch
Posté le 27-01-2003 à 22:45:29  profilanswer
 

Janeiro a écrit :


Relis stp ;)
(...)


 
Keep cool, c'était juste un troll éculé pour égayer un topic qui commence à partir en vrille.


Message édité par cmotsch le 27-01-2003 à 22:45:59
n°1039273
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 27-01-2003 à 23:07:20  profilanswer
 

cmotsch a écrit :


 
Keep cool, c'était juste un troll éculé pour égayer un topic qui commence à partir en vrille.


 
alors qu'il n'avait aucune raison de le faire en plus.
 
faut toujours qu'un gosse grippe le rouage [:toad666]


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039279
BB
Posté le 27-01-2003 à 23:10:13  profilanswer
 

98Lite !!!
Depuis 3 zans, déjà. Pas réinstallé depuis 1 an 1/2.
Plante pas (pas plus que 2000  :D ), et surtout, il est leger et je le connais.
 
Ait essayé Win2000, puis viré au bout d'une semaine.


Message édité par BB le 27-01-2003 à 23:11:47

---------------
"Le progrès, le progrès ... Qu'est-ce que vous voulez que j'en fasse, moi du progrès, si le progrès ne fait rien pour moi?"
n°1039280
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 27-01-2003 à 23:11:06  profilanswer
 

trictrac a écrit :

vas y, c'est bon, tu avais le benefice du doute .. mais ne revien pas a la charge, tu es ridicule la ... genre tu as payé 2000 balles pour un o que u haie .. vive la credibilité ... :sarcastic:  


 
tin mais, c'est pas fini toutes ces putin de suspissions de merde ?
 
alors pour ton informations, sache qu'on est pas obligé de sortir 2000 balles (ni même plus ou moins) pour avoir un OS sur un CD original ET (surtout) avoir le droit de l'installer et de l'utiliser sur sa machine (toujours dans une optique légale).
 
(et si vraiment tu veux tout savoir, autant mes dos et mes 9x avaient été achetés par moi avec mes sous, autant mon 2k et mon xp non. pourtant j'ai parfaitement le droit de m'en servir.)
 
la discussion pourrait être close ? histoire de pas pourrir un topic qui ne le demande pas plus que ca ...


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039289
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 27-01-2003 à 23:17:44  profilanswer
 

sujet: Sous quel os vous tournez et Pourquoi ?  
 
Windows XP pro 2002 SP1
petit reso familliale
 
parce qu'après avoir connu et essayé les autres Windows
c'est celui là qui me convient le mieux...


Message édité par cyrilcrapo le 27-01-2003 à 23:18:15

---------------
profil n'est plus utilisé  
n°1039299
_2K_
I killed derrick
Posté le 27-01-2003 à 23:26:36  profilanswer
 

1°pc principale: xp pro  
correspond à mes besoins > audio/video + imagerie + jeux  
 
2° pc principale : xp home  
bureautique
 
portable: xp home  
bureautique + jeux léger :/
 
 


---------------
Resolution of Censure
n°1039322
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 27-01-2003 à 23:59:02  profilanswer
 

xp pro et 2k
 
avec un avantage pr 2k car il n'a pas un bug que j'ai remarqué souvent sur XP pro, l'occupation de tout l'idle par explorer.exe, et ce même en refermant tous les progs qui tournaient :/


Message édité par LaTeX_ le 27-01-2003 à 23:59:37
n°1039334
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 28-01-2003 à 00:10:07  profilanswer
 

moi un des trucs que je trouve tres pénible (entres autres) sous 2k, c'est le temps horriblement long qu'il peut parfois mettre pour "fermer la session" et "enregistrer les parametres" quand on fait un reboot apres un uptime un peu conséquent.
 
et je me demande si ca vient de la machine pas foudre de guerre que j'ai sous 2k (c'est le c400 de mes configs) vu que mes machines sous XP n'ont pas ce blème ou si c'est wiwin lui même.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039336
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 28-01-2003 à 00:12:09  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :

moi un des trucs que je trouve tres pénible (entres autres) sous 2k, c'est le temps horriblement long qu'il peut parfois mettre pour "fermer la session" et "enregistrer les parametres" quand on fait un reboot apres un uptime un peu conséquent.
 
et je me demande si ca vient de la machine pas foudre de guerre que j'ai sous 2k (c'est le c400 de mes configs) vu que mes machines sous XP n'ont pas ce blème ou si c'est wiwin lui même.


 
meme avec une config très correcte du genre athlon 1.4, ca fait pareil ;)
 
XP c'est parfois pareil quand t'es en domaine, c'est plus long :/

n°1039342
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 28-01-2003 à 00:21:08  profilanswer
 

alors ca me rassure :jap:  
 
(par contre, en utilisation, sur un pc aussi faiblard, y'a pas photo, 2k est utilisable, xp ne l'est pas)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
n°1039365
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 28-01-2003 à 01:16:45  profilanswer
 

Janeiro a écrit :


En suivant ce raisonnement il faudrait donc fermer la moitié des topics de ce forum  :sarcastic:  
Relis stp ;)
je vais te dire,  dans mon entourage (je ne te parle meme pas que de mes amis mais aussi des gens que je rencontre pour la premiere fois) il y a en general 2 categories:
 
-le newbie qui a achete sa machine avec xp home fournit mais qui est apprenti bidouilleur ...et fout la merde.
-le gars un peu plus connaisseur et qui connais par consequent les reseaux kazaaen, eMulien/eDonkien, DirectConnect ...et telecharge une version verolee.
 
Pour finir XP n'est pas parfait mais il n'a aucuns (ou presque) defaut que win2k n'a pas et il a des qualite que win2k n'a pas ...
 
Maintenant frerot a toi d'avoir la tete chaude si tu veux pour tel ou tel OS mais ce n'est pas mon probleme


 
 
t publicitaire? nan parce que en un post,t'est arrive a me faire envie de reinstaller XP  [:wam]


Message édité par JerryCrazy le 28-01-2003 à 01:18:33
n°1039610
Predicator
Posté le 28-01-2003 à 11:41:01  profilanswer
 

Win XP pro, parce que avec 2k, DDE server fait tout planter au bout de 2 semaines...
je sais, je dois envoyer des ondes négatives à mon 2k :lol:
ils ont installé un gestionnaire d'ondes négatives sur XP ;)


Message édité par Predicator le 28-01-2003 à 11:42:08
n°1039655
jls
Posté le 28-01-2003 à 12:02:43  profilanswer
 

DraculaX a écrit :

Xp pro sp1, interface de daube viré.
 
C'est stable, propre, rapide.
 
 
J'aimerais bien que les gens qui crachent sur xp me sortent des arguments valable avec mise en situation sur le pourkoi du comment il parait que cet os c'est de la merde.


Bah c'est simple, ton Xp avec comme tu le dit l'interface de daube viré bah c'est un 2k. Or pour installer un Xp sans l'intercae yfaut plus de temp que pour installer un 2k. Si ta un poste ca va, si t'en a 100......
 
Et perso 2k est plus leger que XP meme si on ote l'interface (test fait sur un celeron 300 512Mo)


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
n°1039666
jls
Posté le 28-01-2003 à 12:05:15  profilanswer
 

Z_COOL a écrit :


 
ouai fin d un autre cote, kan tu achete une voiture, tu prend les roues avec (et meme les 4 en plus), aors pourkoi tu fais pas pareil kan tu achete un ordi ?


Parce que quand tu achete ta voitue tu met l'auto-radio que tu veut, bah la c'est la meme chose.


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
n°1039697
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 28-01-2003 à 12:17:42  profilanswer
 

jls a écrit :


Bah c'est simple, ton Xp avec comme tu le dit l'interface de daube viré bah c'est un 2k. Or pour installer un Xp sans l'intercae yfaut plus de temp que pour installer un 2k. Si ta un poste ca va, si t'en a 100......
 
Et perso 2k est plus leger que XP meme si on ote l'interface (test fait sur un celeron 300 512Mo)
 


 
[:xp1700] c'est vrai que il y a que l'apparence de nouveau sous XP  [:nicodonald]

n°1039711
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 28-01-2003 à 12:24:29  profilanswer
 

BB a écrit :

(pas plus que 2000  :D )


 
pour surfer sur le net, je veux bien croire que ça puisse être aussi stable...
mais ça m'étonnerais que ce soit le cas pour tous les types d'utilisation...

n°1039715
kyo54
Posté le 28-01-2003 à 12:27:17  profilanswer
 

linux parceque:
- j'ai pas de fric pour payer les softs
- c'est plus joli
- système cohérent
- on peut programmer
- y'a pas d'espions


---------------
.
n°1039723
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 28-01-2003 à 12:34:38  profilanswer
 

linux parce que je le vaux bien  :sol:  (je vous passe les détails de ses qualités déjà répété 15 mille fois)
 
sinon j'adhore l'hypocrisie sur ce forum ... ne pas parler de piratage quand on voit le résultat du sondage  :sarcastic:

n°1039727
samuelp
Posté le 28-01-2003 à 12:37:59  profilanswer
 

udok a écrit :

linux parce que je le vaux bien  :sol:  (je vous passe les détails de ses qualités déjà répété 15 mille fois)
 
sinon j'adhore l'hypocrisie sur ce forum ... ne pas parler de piratage quand on voit le résultat du sondage  :sarcastic:  


 
J'avais deja fait un sujet Trollesque parlant de ce phenomene, antp l'a locké  :sweat:

n°1039729
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 28-01-2003 à 12:38:44  profilanswer
 

ouais d'ailleurs j'étais en train de me demander si je lockais ou pas ce topic :D
vu le peu d'intérêt des discussions qui sont dedans...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
Sous quelle widows vous tournez?lequel dois-je choisir ?[Sondage] Sous kel OS tournez vous ?
Plus de sujets relatifs à : Sous quel os vous tournez et Pourquoi ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)