Reprise du message précédent :
98se.. J'ai pas encore eu l'occasion de changer. Tant que ça marche ça me va ;p

Linux ... 2000 (à petites doses) ... XP (bientot plus ) ...  98SE (pour le jeux mais passage à 2000 bientot pe pour ca aussi) et bientot Mac OS X ...

Si on a plusieurs OS, on répond quoi ?    
 
Sinon en Windows j'utilise 98 SE :
- parce que je l'ai eu légalement (OEM)
- parce que pour les applications que j'en fais (surtout les jeux, pour le reste Nunux me convient), il marche très bien.
- parce que je ne veux pas entendre parler de XP (le coup de l'activation dans les 30 jours m'a foutu en rogne, même si certaines versions ne l'ont pas).

Win2K Pro (evidemment pro.... ) sur clients
Linux Debian Woody 2.4.20 sur passerelle.
 
 

voyons voir...
 
2k pro sur le miens (duron 1.2 et 256ddr)
XP pro sur le pc jeux (2000+ et 256ddr)
98se sur celui a mon popa (k6 200 96sdr)
 
 
et pi linux mandrake 9 en rack sur le miens aussi

winXp pro sp1 par ce que je l'ai choper a 199? (legal)
Redhat 8.0 (futur serv et autres ...)

Jai Windows XP edition familial    
pourkoi jai pris ce windows ???
Avant j'étais sous w98, il ne plantait pas trop mais ce ke jlui reprochait surtout cest sa durée de vie ainsi ke les performances globales (pourri)      
Puis, y a 1 an (et qq moas) jsuis passé ss Windows XP pro
alors la cest le jour et la nuit (par rapport a W98)
d'ailleur jcomprends po komment a l'heure actuelle, on puisse encore etre sur ce w98 de mer%% !!!    
jai eu l'occasion dessayer W2000 et franchement entre W2k et WXP, a part qq option et la gueule, cest la meme chose !!!
Enfin, y a qq mois jai essaye WXP edition familial et la surprise !!!
pour un utilisateur bato : internet, jeux, mp3, burotik, etc ..
y a pas de difference !!!
alors porkoi prendre un pro ??? sachant que le pro y a plus de trucs a parametrer !      
bref, un peu pareseux kom jsuis, jprends mon home edition et puis voila et jen suis tres content :
il est tres bo, fiable, performant, robuste ....    
VOILA !!!  
       
 

Le truc c'est que quand tu pases de windows il faut etre humble: il faut pas se dire je maitrisait windows, donc je vais maitriser linux:il faut tout reapprendre, l'esprit n'a rien a voir, il y a plein de concepts a decouvrir ... mais c'est pas la fin du monde non plus. Disons juste qu'il faut pas t'attendre a aller modifier la base de registre pour changer ton mot de passe par ex...
 

t'as phrase n'a que peu de sens: tu tourne sous adv server .. et tu dis que tu testeras linux quand u auras des sous ... comprend pas la L'inverse ok, mais la ....

 
Il paraît qu'il y a des gens qui ont acheté un ordinateur il y a 4-5 ans avec Win 98, qui l'utilisent pour faire du Office 97 (Oui, Open Office c'est mieux, mais faut replacer dans le contexte ), lire leurs mails , jouer à Dame de Pique, et qui en sont très satisfaits. Essaie de leur donner des raisons d'installer un OS plus lourd, qui peut avoir des problèmes de compatibilité avec leurs logiciels/matériel existant.

Pour moi c Win2K Pro et Debian.

 
 
Mon argument de choc est qu'il y a mieux que W98 a l'heure actuelle et cest pas compliqué
par ex : WinMe, plus stable déja
Cest vrai que t'as raison, ce windows pour une utilisation tres basique peu suffire ...
ton histoire d'incompatibilite jnaccroche pas trop ....

Xp
parce que j ai testé
win3.1, win3.11, Win95 , 95Osr2, 98, 98SE, 2000pro (Sp2), Xp (pro bien sur).
bah ca reste Xp le meilleur
 
sinon j avoue que la Suse en linux est tres bien
j ai fait bcp de Mandrake et suse, et meme si j aime pas linux,
bah la suse est de loin largement meilleure que la mandrake.
 
Sinon en Windows,
millenium , Win95 (pas OSR2) sont a chier!
 
A ouais pourquoi Xp est le meilleur
->
tres bonne gestion des périphériques, et c est un 2000 améliorer. La prise en main est excellente, la gestion des APN aussi, des WebCams etc...
franchement bien!

Manque des cases a ce sondage...
Sans parler de tous les os que t'a pas cite, il aurait
au moins fallut rajouter :
"plusieurs, car ils ont tous des avantages et des inconvenients"
C'est celle la que j'aurai coché...
Entre 98, linux et 2k par exemple, ils peuvent se justifier
tous les 3 aussi EN FONCTION DE PLUSIEURS FACTEURS comme ce que
tu veux faire sur la machine et le matos dont tu dispose.

C kler quand çà marche et qu'on a pas besoin de plus autant continuer avec. Le nbre de personnes que je vois avec des XP sur des pc en PII et PIII (de petite fréquences) et qui disent que XP ou Win2K c de la merde et que çà rame.... OUi ils ont pas compris que leur machine était bcp mieux sur Win9X. A la course à la technologie....
Par contre pour Me c kler je  déconseille cette OS.

Et ben si win Me est plus stable, on ne doit pas vivre sur la même planète, même Microsoft ne le mentionne plus dans ses courriers XP contre Win 98
http://www.microsoft.com/WindowsXP [...] fault.asp.  
Avec des statistiques sur 3 sites, Win 98 reste le plus utilisé, suivi par XP, juste devant 2000

Franchement je préfère Win98 à Me. Il suffit de voire le nbre de topcis de bugs sur cette OS. En + il est très lourd pour rien.
Tu dois être du genre à aimer mettre les thèmes c çà ?

 
 
A vrai dire jlavais teste 1 semaine ....
pas suffisant par rapport aux otres
bon, ok jme plante  
mais actuellement jai Xp et cest de loin mon prefere OS
voila

windowz 95 rulez

c chaud çà:
Passion(s) : Faire la sortie des écoles en imper  
Métier / Occupations : J'enfile des perles  
 
 

windowz XP Pro parce que le warez c'est mal

vive windows 3.1 ou 3.11
ca cest du windows !!

Amiga OS çà c du multi-tâche et je me moque pas ok !!!

J'utilise Linux parce que c'est moins cher et bcp plus modulaire que Windows
 
Sinon j'aime bien aussi Windows pour sa simplicite a integrer des nouveaux Periphs mais je prefere Linux du fait qu'au moins quand on fait qqchose on voit ce qu'il se passe

wonee : c'est sur... si la question avait ete posée il y a un an, j'aurai gueuler de pas pouvoir choisir AmgaDos
d'ailleur, vivement le 4...
 
meme linux, en multitache au niveau temps de reponse peut
pas rivaliser... Faut dire qu'entre un kernel de plus de 1 Mo
et un exec de 46 ko... )

C'est curieux que personne n'ait encore proposé MultideskOS.

C sur. J'ai prêter le mien à un pote pour qu'il fasse du son avec. Mais je crois que je vais le récupérer. Je l'aime trop et il commence à me manquer.  

y en a qui ont 2 system : W98 et WXP ou W2K
alors porkoi faire ??
Win2k ou Winxp suffise largement !

C simple certains vieux jeux ne fonctionnes pas avec les dernières moutures de Kro !!!

Xp pro sp1, interface de daube viré.
 
C'est stable, propre, rapide.
 
 
J'aimerais bien que les gens qui crachent sur xp me sortent des arguments valable avec mise en situation sur le pourkoi du comment il parait que cet os c'est de la merde.

ah vi, 2k sp3 sur ma deuxieme bécane, et NT4.0 sp6 sur ma passerelle.

 
Obligation pour certaines versions de s'enregistrer chez Krosoft dans les 30 jours. Défaut éliminatoire pour moi. Quand j'achète un OS/Logiciel je n'ai pas de comptes à rendre à son éditeur.

Ah j'avais oublié aussi MacOS 7.6

 
certes, j'ai omis de préciser que j'utilisais la version corporate.

 
 
Cest sur ke si tas des versions piratées ....
otrement on ne s'enregistre pas, il fo ke tu active ton windows soit par internet soit par telephone
pas plus de 5mn (si tes lent ...)
alors ceux ki nont rien a se reprocher qq minutes et puis voila  
tas un windows ok

 
ba tu doit pas utiliser beaucoup de programme professionel.
 
parcekil y en a beaucoup ou il fo reactiver regulierement, en fait, certain, c est apres chaque mise a jour.
 
la palme pour un soft pour medecin/infirmier ki a chaque MAJ doit etre reactivie et unikement par telephone et avec 15/20 minutes d attente a chaque fois (evidement ferme le WE)
 
chez MS, on ma toujours repondu (meme un soir de Noel a 23 heure)

t'es pas cense recommencer a chaques fois que tu change de pc...
il me semble bien que si. Je me demande comment on peut
accepter ca. Si j'achete de l'essence, j'estime ne pas
avoir de compte a rendre sur le type de voiture dans laquel
je vais la mettre.

 
a chaque formatage

pis j aime beaucoup ceux ki ralle contre ce systeme anticopie,interogez vous sur le nombre d OS de que vous avez eu et le nombre ke vous en avez paye

 
Je n'utilise pas de programmes "professionnels". Je parle en tant que particulier. Celà dit ça reste, à mon opinion, abusif,  quel que soit l'éditeur.  
 

 
Bof, tous les Windows que j'ai eu étaient des OEM, donc payés.
Je ne m'amuse pas à changer d'OS toutes les 5 minutes.

 
c est drole, j ai du mal a imaginer ke tout le monde ai fait comme toi (moi le 1er je l avoue)