Voila pour l’instant j’ai ME   mais j'ai envi de passé sous XP et ma question est si je mes xp sur mon pc qui a 512 mo est-ce que xp va faire ramé mes jeux genre BF 1942 , UT 2003,  RVS.    
 
sachant que xp bouffe la rame + mes jeux    

non ça roule

Il vaut meiux avoir un pc qui rame que d'être sur Me  

ouai mais bon ça reste win

 
Oui mais Me c'est vrai le pire...

 
Au fait, qu'as tu comme processeur ?

oouaip c'est vrai

jai entendue dire que UT2003 bouffe plutot le pros que la ram !

 
P4 2.2GHZ

 
Tu peux largement mettre XP

oké merci à tous  

ouais en plus ta RAM (512 c'est bong) ne sera pas gérée par un boulet

pourquoi tout le monde crache sur ME ? c'était la mode, alors les totos la suivent sans essayer ?
 
non parceque j'ai y'a 3 ans longtemps tourné sous ME, si tu vires les deux trois gadgets à la con (system restore, tout ça) c'est pas pire qu'un 98 hein ... (je dirais même que selon le matos c'est mieux).
 
je tenais environ un ou deux jours d'uptime avant de commencer à avoir des message dll machin chose, et avec 98se c'était pareil. mais bon, c'est vrai, la mode était à "ME sai de la merde, bill gates connard". (c'est un peu pareil aujourd'hui remarquez, "XP c'est de la merde, 2k trop rul3z da world" ).
 
 
 
sinon, XP et 512mo, ca ira parfaitement (même si un dur rapide est souhaitable à mon sens, mais ca dépend de la tolérance de chacun ). j'ai ca sur tous mes pc (sauf le 1 où j'ai 1go, et ca sert franchement à rien pour jouer je trouve, j'aurai dû garder mes sous où me casser une guibole le jour où j'ai acheté ces 512mo supplémentaires) et ca roule

 
 
7200 tr    

 
j'ai un ibm 10go à 7200rpm qui a pas loin de 7ans (le premier ide à 7200rpm quoi) et honnêtement, même avec 512mo, j'ai du mal sous XP à trouver ca acceptable.
 
sinon, hormis ce disque, le plus vieux que j'ai est un 75gxp de 45go sur mon p3 1000 (4eme config), et c'est assez rapide, ca va impec je trouve.

mon DD a même pas 1 ans

 
Ben justement ME était sensé être mieux que 98SE alors que c'est pas trop le cas. Tu vire les 2-3 bricoles en plus et t'as un 98SE pas vraiment plus stable.
1-2 jours d'uptime ? Wahou, là j'en suis à 2 mois avec win2k  
XP c'est un peu prêt pareil, mais vu que c'est basé sur le noyau de win2k ça va très bien. J'apprécie surtout son temps de boot (j'ai du gagner 40s) et le multi session.

je viens de clore un 4 weeks d'uptime sous XP because changement de barettes de ram (difficile de laisse le pc allumé ).
 
mais sous 9x, je passais pas les deux jours sans avoir des "machin dll truc much 32"

ou bien tu mets 2000, j'arrive à le faire tourner sur mon P 366 avec 32MO de ram (c'est pas des couilles)
Au moins t'es sur que il va pas te bouffer tes rames et il est aussi stable que XP.

un 2000 avec 32Mo de RAM, c'est . Il va pas être plus lent que Win98 ? Ca doit ramer grâve dès que tu lances une application !