Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3434 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Quel OS sur un p166

n°1182830
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 12:48:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

freds45 a écrit :


 
ya quand même une différence entre un windows 2000 et un win2000 serveur ... le premier peut tourner avec 64Mb, mais le 2e... :lol:
je suis d'accord avec tomate77[:plusun]


 
 :hello:  
 
toute facon j ai tjs raison :D


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 05-06-2003 à 12:48:00  profilanswer
 

n°1182832
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 05-06-2003 à 12:48:48  profilanswer
 

c'est bien d'âtre d'accord quand on ne sait pas de quoi on parle :D
 
1) j'ai parlé de 128 Mo
2) y'a un disque scsi
3) j'ai fait l'expérience
 
alors ça sert à quoi de donner un avis basé sur des spéculations infondées ?


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1182833
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 05-06-2003 à 12:49:03  profilanswer
 

2k et 2k serveur c'est presque la meme chose, juste que 2k serveur peut avoir plein de services en plus par la suite, et donc forcement il bouffe plus


---------------
Terrible !!
n°1182834
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 12:50:04  profilanswer
 

Tharkie a écrit :

c'est bien d'âtre d'accord quand on ne sait pas de quoi on parle :D
 
1) j'ai parlé de 128 Mo
2) y'a un disque scsi
3) j'ai fait l'expérience
 
alors ça sert à quoi de donner un avis basé sur des spéculations infondées ?


 
bon ok  :jap:  
 
on te taquine ;)
 
mais bon, ca reste vraiment trop limite kan meme, surtout si on se base sur 64 Mo, sans scsi ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°1182838
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 05-06-2003 à 12:53:09  profilanswer
 

:)
 
et je marche à chaque fois :sarcastic:
 
euh... :heink: et si c'est moi qui vous avez tarkiné ??? :ange:
 
:lol: [:spamafote]  [:z-bob]  :hello:
 
edit : ceci dit c'est clair que plus on baisse les caractéristiques en moins de ce type de machine, plus ça devient de plus en plus, moins en moins terrible :o


Message édité par tharkie le 05-06-2003 à 12:54:50

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1182841
kyo54
Posté le 05-06-2003 à 12:56:13  profilanswer
 

Tharkie a écrit :


 
je pense que ta remarque est déplacée... et le fruit d'une ignorance basée sur la non-expérimentation et les aprioris !
 
j'ai installé Win 2K serveur SP3 sur ma passerelle (voir config plus haut) et ça a marché...
 
seul un pb de trou de sécurité avec winroute m'a fait revenir en arrière.
 
sinon c'était très correct comme passerelle avec serveur ftp et http apache + F/W avec client TSE se loguant dessus pour la maintenance !
 
pour le surf, c'était vraiment très lent par contre...
 
il ne faut pas oublier de configurer le système pour qu'il utilise la mémoire pour les services d'arrière plan égallement.
 
ainsi que fixer le swap sur une partie non fragmentée, etc.
 
bref avec peu de moyens, quelques connaissances et un peu de travail et de réflexion, on y arrive, pour un résultat satisfaisant !!!


mouhaha! combien ça coute 2003 server?  :D


---------------
.
n°1182842
Alana
Amiga for ever.
Posté le 05-06-2003 à 12:56:20  profilanswer
 

Et encore une fois, lui n'a que 32 Mo, alors je comrend pas bien pq vous continuez a discuter sur 64... :)

n°1182843
kyo54
Posté le 05-06-2003 à 12:57:15  profilanswer
 

Nono_le_terribl a écrit :

2k et 2k serveur c'est presque la meme chose, juste que 2k serveur peut avoir plein de services en plus par la suite, et donc forcement il bouffe plus  


bof les NT4 srv et les 2000 srv que j'ai eu sous la main ont toujours étés vachement plus lent que leurs équivalent wks


---------------
.
n°1182847
kyo54
Posté le 05-06-2003 à 12:59:34  profilanswer
 

Alana a écrit :

Et encore une fois, lui n'a que 32 Mo, alors je comrend pas bien pq vous continuez a discuter sur 64... :)


c'est clair: avec 32mo 2000 même wks c'est out. 9.x de toute façon ça plante tout le temps. Reste en win que NT4 et encore avec 32mo c'est la misère!
 
Reste que la Debian woody sans interface graphique avec gestion totalement à distance. Gratuit, fiable, léger bref tout bonheur à condition d'apprendre un peu Linux  :sol:


---------------
.
n°1182859
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 13:12:50  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


c'est clair: avec 32mo 2000 même wks c'est out. 9.x de toute façon ça plante tout le temps. Reste en win que NT4 et encore avec 32mo c'est la misère!
 
Reste que la Debian woody sans interface graphique avec gestion totalement à distance. Gratuit, fiable, léger bref tout bonheur à condition d'apprendre un peu Linux  :sol:  

:sol:


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 05-06-2003 à 13:12:50  profilanswer
 

n°1182873
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 13:29:36  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


t'es pas partit installer win 3.11 toi?


mon 486 boot  :cry:  plus erreur de ram, y doit y avoir une colonie de faux contacts

n°1182922
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 14:04:42  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


mon 486 boot  :cry:  plus erreur de ram, y doit y avoir une colonie de faux contacts


 
tu sais k il y a le p4 3 GHz de nos jours ??
 
 :D


---------------
:: Light is Right ::
n°1182933
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:11:02  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
tu sais k il y a le p4 3 GHz de nos jours ??
 
 :D  


uai j'ai aussi (enfin 1900+ mais ca suffit largement), mais un 486 ca consomme 3W et c silencieux, en plus ca t'eleve pas la temperature de la piece de 5°C

n°1182950
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 14:33:08  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


uai j'ai aussi (enfin 1900+ mais ca suffit largement), mais un 486 ca consomme 3W et c silencieux, en plus ca t'eleve pas la temperature de la piece de 5°C


 
oue enfin tu fais une connexion ssh et le pc rame :D


---------------
:: Light is Right ::
n°1182956
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:40:48  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
oue enfin tu fais une connexion ssh et le pc rame :D


preuve que c de la merde.
 
avec dos et 3.11 je pouvais faire tourner un tas de truc dessus c t pas lent.
Si Doom II tourne bien et F1GP aussi (a 30Fps) je vois pas pkoi un bete telnet ramerai

n°1182958
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 14:42:06  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


preuve que c de la merde.
 
avec dos et 3.11 je pouvais faire tourner un tas de truc dessus c t pas lent.
Si Doom II tourne bien et F1GP aussi (a 30Fps) je vois pas pkoi un bete telnet ramerai


 
doom 2 sur un 486 a 30 fps :??:  
 
la je te crois pas du tout !!!
 
ps : je te rappele ke ssh crypte le canal de transmission, et ca ca prend pas mal de ressources cpu (enfin c relatif, mais c est des bon calculs kan meme ;))


Message édité par Tomate le 05-06-2003 à 14:43:05

---------------
:: Light is Right ::
n°1182961
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 05-06-2003 à 14:44:59  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
doom 2 sur un 486 a 30 fps :??:  
 
la je te crois pas du tout !!!


Tu as tort ;) , sur mon 486 DX2/66 il tournait sans pb en plein écran, sur 486 sx 33 de mon pote, il fallait pas mal réduire la fenêtre mais ça tournait.


Message édité par Mjules le 05-06-2003 à 14:45:28

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1182962
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:45:17  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
doom 2 sur un 486 a 30 fps :??:  
 
la je te crois pas du tout !!!
 
ps : je te rappele ke ssh crypte le canal de transmission, et ca ca prend pas mal de ressources cpu (enfin c relatif, mais c est des bon calculs kan meme ;))


486DX33/8Mo/ET4000 avec 1Mo

n°1182972
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 14:52:35  profilanswer
 

Mjules a écrit :


Tu as tort ;) , sur mon 486 DX2/66 il tournait sans pb en plein écran, sur 486 sx 33 de mon pote, il fallait pas mal réduire la fenêtre mais ça tournait.


 
alors pk sur mon p120 ca ramait comme jamais :??:  :??:


---------------
:: Light is Right ::
n°1182973
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:54:33  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
alors pk sur mon p120 ca ramait comme jamais :??:  :??:  


t'avais 4Mo de ram et une trident ou tu jouais depuis win95 ?

n°1182985
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 15:10:01  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


t'avais 4Mo de ram et une trident ou tu jouais depuis win95 ?


win95 :whistle:  
 
m enfin spo normal kan meme :o


---------------
:: Light is Right ::
n°1182998
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 15:16:11  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


win95 :whistle:  
 
m enfin spo normal kan meme :o


bah pour certains jeux ca ralentissai bien.
Rien ne vaux un bon vieux dos  :D

n°1183005
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 15:19:47  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


bah pour certains jeux ca ralentissai bien.
Rien ne vaux un bon vieux dos  :D  


 
oue enfin je te crois po kan meme :p


---------------
:: Light is Right ::
n°1183009
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 05-06-2003 à 15:20:26  profilanswer
 

Pour jouer à Doom 2 c'est clair que ça marchait mieux en DOS :p


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1183012
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 15:21:34  profilanswer
 

antp a écrit :

Pour jouer à Doom 2 c'est clair que ça marchait mieux en DOS :p


merde si j avais su :D
 
va falloir ke je ressorte mon p120 pour verifier tout ca :o
 
 
 :D


---------------
:: Light is Right ::
n°1183298
viperledes​uet
Posté le 05-06-2003 à 19:47:18  profilanswer
 

Pour recentrer le debat je dirais que Linux, Windows 9x, NT4 ou 2k feront, a mon avis, tous l'affaire. Un petit bémole pour 2k a cause des 32mo de ram, mais çà reste jouable.
 
Il n'y en a pas un qui surclasse les autres pour ce que tu veux en faire. Et de toute façon personne ne te donneras d'avis objectif, un va dire çà c'est mieux parcequ'il y a un bouton vert, et l'autre va te dire que la police est plus jolie. Il va donc falloir que tu te fasse ta propre opigion.

n°1183299
ramseys
Posté le 05-06-2003 à 19:47:46  profilanswer
 

arretez de dire ke win2k tourne pas dessus !
il a tourné sur mon portable p133 32 de ram EDO alors qd on sais pas on parle pas  :kaola:

n°1183311
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 19:56:12  profilanswer
 

Ramseys a écrit :

arretez de dire ke win2k tourne pas dessus !
il a tourné sur mon portable p133 32 de ram EDO alors qd on sais pas on parle pas  :kaola:  


 
et tu fesais koi ?? worpad et ca mettais 2 min a souvrir :D


---------------
:: Light is Right ::
n°1183314
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 19:59:22  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
et tu fesais koi ?? worpad et ca mettais 2 min a souvrir :D


Le monsieur a la base veux faire passerelle + dl, t pas obligé de pouvoir lancer UT2003 dessus non plus.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1183342
Tomate
Posté le 05-06-2003 à 20:30:27  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


Le monsieur a la base veux faire passerelle + dl, t pas obligé de pouvoir lancer UT2003 dessus non plus.


 
nan mais doom 2 :kaola:  


---------------
:: Light is Right ::
n°1183351
viperledes​uet
Posté le 05-06-2003 à 20:43:52  profilanswer
 

Ramseys a écrit :

arretez de dire ke win2k tourne pas dessus !
il a tourné sur mon portable p133 32 de ram EDO alors qd on sais pas on parle pas  :kaola:  


 
Je me disais bien que 2k doit tourner avec 32mo. J'avais juste essayé avec 64mo et il y avait pas de problème.

n°1183639
Dark_vador
Posté le 06-06-2003 à 00:40:44  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
doom 2 sur un 486 a 30 fps :??:  
 
la je te crois pas du tout !!!
 
ps : je te rappele ke ssh crypte le canal de transmission, et ca ca prend pas mal de ressources cpu (enfin c relatif, mais c est des bon calculs kan meme ;))


moi je pense que si

n°1183641
Dark_vador
Posté le 06-06-2003 à 00:42:02  profilanswer
 

2000 avec 64mo c'est la misère alors avec 32mo...

n°1184836
mahieu
S+Ko
Posté le 07-06-2003 à 14:04:58  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
ok maintenant tu nous donne le prix de ta licence nt
 
moi je te donne le prix de ma debian : 0 euro
 
 
 :hello:  


 
la mienne pour NT4 à l'époque: O f :D
c tout l'intérêt d'avoir un beauf qui bosse chez M$ :D

n°1184852
Tomate
Posté le 07-06-2003 à 14:25:46  profilanswer
 

Mahieu a écrit :


 
la mienne pour NT4 à l'époque: O f :D
c tout l'intérêt d'avoir un beauf qui bosse chez M$ :D


 
oue mais sans vo supers contacts vous auriez paye la peau du cul alors arretez de dire : "ho bah moi mon nt 4 je l ai paye 0 car machin il bosse la et ..."
 
 :pfff:


---------------
:: Light is Right ::
n°1184854
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 07-06-2003 à 14:29:44  profilanswer
 

Ramseys a écrit :


 
...
et downoad 24/24 de tps en tps
...


 
il n'y a pas comme une contracdiction là  :ange:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1185227
ramseys
Posté le 07-06-2003 à 20:00:10  profilanswer
 

va pourrir ailleurs, va, va, va !!!

n°1185245
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 07-06-2003 à 20:24:48  profilanswer
 

Ramseys a écrit :

va pourrir ailleurs, va, va, va !!!


 
Bon, je vais te "parler" autrement alors.
 
1. Tu es là depuis le début de l'année.
2. Si t'as suivi un peu (+ de 500 posts donc normalement oui) tu as vu que 99% des topics ou quelqu'un demande "quel OS" systématiquement çà part en vrille.
3. Malgré çà, tu postes un "Quel OS ..."
4. Tu veux l'utiliser pour dl 24/24 hormis warez qui est interdit ici...
5. Ensuite tu viens te plaindre que çà dégénère
6. Vu tes réponses, tu sais déjà ce que tu vas y mettre (t'as des connaissances Linux, Win2000...)
7. Au vu de çà, tu ne crois pas que tu l'as cherché un peu ?
 
PS: si tu veux, essaie un ATI vs Nvidia ou AMD vs Intel et après tu viendras encore te plaindre que çà dégénère...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1185260
ramseys
Posté le 07-06-2003 à 20:40:22  profilanswer
 

y a rien d'interdit j'ai pas dit ce que je voulais telecharger ...

n°1185264
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 07-06-2003 à 20:43:43  profilanswer
 

Ramseys a écrit :

y a rien d'interdit j'ai pas dit ce que je voulais telecharger ...


 
A moins de télécharger des distri Linux sur X cds en RTC.....
 
Bref, arrete de nous prendre pour ce que nous ne sommes apparement pas.
 
No comments :pfff:


Message édité par Yoda_57 le 07-06-2003 à 20:44:35

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1185316
ramseys
Posté le 07-06-2003 à 21:41:43  profilanswer
 

UP

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Quel OS sur un p166


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)