Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4171 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Quel os serait le mieux adapté pour mes machines??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel os serait le mieux adapté pour mes machines??

n°1100185
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 10:00:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
JE dispose de la cofig suivante:
 
CM Tyan Thunder K7
2 Athlon 1,2 GhzMP
1 Go DDRam ECC Regitred PC2100
1 DD SCSI 72Go 10000rpm pour logiciels
1 DD SCSI 18Go 10000rpm pour system
1 DVD IDE 12/40
1 CDROM Plextor SCSI 40x
1 Graveur Yamaha 20/10/40x
1 Carte SCSI 29160N
1 Carte son Hercules Game Theater XP  
1 C Graphique Hercules 3D Prophet III
1 Lecteur ZIP 250 USB
1 Webcam Logitech
Clavier logitech sans fils et souris optique logitech  
WinXp Pro
 
PC #2
CM Intel STL2 Bi-pros
2 P3 1Ghz
1 Go de Memoire
4 disque scsi sca hotplug (9Go * 2) et (18 Go * 2)
1 Lecteur cd
1 Lecteur disquettes
Win2K sever
 
PC #3
CM Asus  
2 P2 350
196 Mo SDRam
1 Carte scsi 2940W
2 DD SCSI 9.1 Go
1 Lecteur cd
1 Lecteur disquettes
CG AtiRage pro  128
Win2K / Linux  
 
 
et je voudrais savoir afin de tirer la meilleure partie de mes machines si le os installés sont le mieux adaptés pour chaque machine ou si j'ai besoin de tout changer.
 
Quel serait le meilleur os pour chaque machine, ca serait pas mieux d'avoir le Win2K server sur le bi-350 au lieu du bi 1Ghz??
Merci de vos reponses

mood
Publicité
Posté le 20-03-2003 à 10:00:18  profilanswer
 

n°1100187
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-03-2003 à 10:03:37  profilanswer
 

aldiallo a écrit :

Bonjour,
Quel serait le meilleur os pour chaque machine, ca serait pas mieux d'avoir le Win2K server sur le bi-350 au lieu du bi 1Ghz??
Merci de vos reponses


 
La bonne question serait plutot a tu reelement besoin d'un 2k server sur un rezo de 3 postes ?

n°1100214
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 10:33:54  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
La bonne question serait plutot a tu reelement besoin d'un 2k server sur un rezo de 3 postes ?

très bonne question et voici la reponse, j'ai la license je l'ai pas eu pour rien, en plus je vais passer le mcse pour 2000 donc ca va me permettre de trvailler chez moi :o
 
En fait il n'y pas que trois poste il y a 3 portable en plus en wifi et 1 desktop en cours de montage


Message édité par aldiallo le 20-03-2003 à 10:34:55
n°1100231
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-03-2003 à 10:57:55  profilanswer
 

OK je vois.
2k server sur le bi-350 bof bof, c'est pas trop les processeurs qui me font peur, mais plutot la RAM, avec 196 ca tourne mais si par la suite tu rajoutes un exchange, un SQL ou autre ca risque de devenir vite assez juste, meme si y'a pas 150 clients derrieres et que c'est juste pour s'entrainer.

n°1100236
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 11:02:10  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

OK je vois.
2k server sur le bi-350 bof bof, c'est pas trop les processeurs qui me font peur, mais plutot la RAM, avec 196 ca tourne mais si par la suite tu rajoutes un exchange, un SQL ou autre ca risque de devenir vite assez juste, meme si y'a pas 150 clients derrieres et que c'est juste pour s'entrainer.

pour la ram t'inquietes je comptes changer et monter a au moins 512 voir 1 Go

n°1100302
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 11:45:35  profilanswer
 

up!! :bounce:

n°1100413
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 13:44:27  profilanswer
 

re_up

n°1100417
samuelp
Posté le 20-03-2003 à 13:53:51  profilanswer
 

aldiallo a écrit :

Bonjour,
 
JE dispose de la cofig suivante:
 
CM Tyan Thunder K7
2 Athlon 1,2 GhzMP
1 Go DDRam ECC Regitred PC2100
1 DD SCSI 72Go 10000rpm pour logiciels
1 DD SCSI 18Go 10000rpm pour system
1 DVD IDE 12/40
1 CDROM Plextor SCSI 40x
1 Graveur Yamaha 20/10/40x
1 Carte SCSI 29160N
1 Carte son Hercules Game Theater XP  
1 C Graphique Hercules 3D Prophet III
1 Lecteur ZIP 250 USB
1 Webcam Logitech
Clavier logitech sans fils et souris optique logitech  
WinXp Pro
 
PC #2
CM Intel STL2 Bi-pros
2 P3 1Ghz
1 Go de Memoire
4 disque scsi sca hotplug (9Go * 2) et (18 Go * 2)
1 Lecteur cd
1 Lecteur disquettes
Win2K sever
 
PC #3
CM Asus  
2 P2 350
196 Mo SDRam
1 Carte scsi 2940W
2 DD SCSI 9.1 Go
1 Lecteur cd
1 Lecteur disquettes
CG AtiRage pro  128
Win2K / Linux  
 
 
et je voudrais savoir afin de tirer la meilleure partie de mes machines si le os installés sont le mieux adaptés pour chaque machine ou si j'ai besoin de tout changer.
 
Quel serait le meilleur os pour chaque machine, ca serait pas mieux d'avoir le Win2K server sur le bi-350 au lieu du bi 1Ghz??
Merci de vos reponses


 
SuSE Linux Office Desktop

n°1100592
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 15:59:29  profilanswer
 

samuelp a écrit :


 
SuSE Linux Office Desktop

faudarit pas deconner non plus, je suis nul en linux, je l'ai installé sur une des becane pour m'y mettre mais faut pas que je le mette par tout, ma copine  :love: va me refaire le portrait  si je lui met un truc un peu complique :o , non non on reste dans windos pour l'instant

n°1100602
samuelp
Posté le 20-03-2003 à 16:07:26  profilanswer
 

aldiallo a écrit :

faudarit pas deconner non plus, je suis nul en linux, je l'ai installé sur une des becane pour m'y mettre mais faut pas que je le mette par tout, ma copine  :love: va me refaire le portrait  si je lui met un truc un peu complique :o , non non on reste dans windos pour l'instant


 
SuSE Linux Office Desktop est compatbible avec bcp d'applis Windows et se gere à la Windows (te permet meme (une premiere) de repartionner tes Patoches NTFS) :
http://www.suse.com/us/private/pro [...] index.html

mood
Publicité
Posté le 20-03-2003 à 16:07:26  profilanswer
 

n°1100607
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 16:09:52  profilanswer
 

samuelp a écrit :


 
SuSE Linux Office Desktop est compatbible avec bcp d'applis Windows et se gere à la Windows (te permet meme (une premiere) de repartionner tes Patoches NTFS) :
http://www.suse.com/us/private/pro [...] index.html

moi je suis fan de debian et mandrake mais pour moi pas pour ma cops :D  
 
JE crois que le win2k server je vais le mettre sur le bi 350 et le reste ser en 2K et xp, qu'en pensez vous?


Message édité par aldiallo le 20-03-2003 à 16:11:43
n°1100609
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-03-2003 à 16:10:28  profilanswer
 

kadreg alias samuelp >> non mais t'as pas fini oui ?
 
A+


Message édité par Babouchka le 20-03-2003 à 16:10:44
n°1100610
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-03-2003 à 16:10:30  profilanswer
 

aldiallo a écrit :

faudarit pas deconner non plus, je suis nul en linux, je l'ai installé sur une des becane pour m'y mettre mais faut pas que je le mette par tout, ma copine  :love: va me refaire le portrait  si je lui met un truc un peu complique :o , non non on reste dans windos pour l'instant


 
Bon ben tu veux qu'on te dise quoi ? Reste en 2000 ou met XP si t'es pas allergiques et que les pilotes existent pour tout ton matos.

n°1100616
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 16:15:24  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Bon ben tu veux qu'on te dise quoi ? Reste en 2000 ou met XP si t'es pas allergiques et que les pilotes existent pour tout ton matos.

non je voudrais savoir par rapport au matos quel os serait le meilleur  pour l'une ou l'autre de machines, voila tout, c'est trop demander??

n°1100661
TOm@Xp
Posté le 20-03-2003 à 16:41:58  profilanswer
 

si ta du bi proce prend du 2000 il gere tres bien XP nest pas encore au top pour ca et taura surment kkes pb de drivers, meme si moi je prefere win xp :love: , tes config fonctionneront bcp mieux sous 2000

n°1100663
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-03-2003 à 16:43:27  profilanswer
 

TOm@Xp a écrit :

si ta du bi proce prend du 2000 il gere tres bien XP nest pas encore au top pour ca


 
Tu sors ca d'ou ?  :??:  
A ce niveau la XP serait plutot meme devant 2000 puisqu'il gere de trucs en plus comme l'hyperthreading.
 

n°1100666
TOm@Xp
Posté le 20-03-2003 à 16:44:41  profilanswer
 

ok pour le ht mai pas pour le vrai pulti proce

n°1100670
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 20-03-2003 à 16:49:45  profilanswer
 

TOm@Xp a écrit :

ok pour le ht mai pas pour le vrai pulti proce


 
Ok et tu tiens cet info d'ou ?

n°1100671
Hrolf
Posté le 20-03-2003 à 16:49:53  profilanswer
 

Moi je ferais effectivement ça : si tu as beaucoup de Ram sur le bi-350, met le en routeur/serveur
 
Utilise les autres aux mieux, si tu peus eviter de descendre en Win9X, c'est encore mieux. Non seulement ils sont moins stables mais en plus moins facile à administrer.
 
Maintenant attention si le serveur est sensé recevoir des application un peut lourd comme un SGBDR, oublie le bi-350 et passe tout de suite au bi-1GHz, car ce genre d'appli sont très gourmande en CPU et que le but d'un serveur est quand même d'avoir une diponibilitée totale ;)


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1100692
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 17:01:52  profilanswer
 

hrolf a écrit :

Moi je ferais effectivement ça : si tu as beaucoup de Ram sur le bi-350, met le en routeur/serveur
 
Utilise les autres aux mieux, si tu peus eviter de descendre en Win9X, c'est encore mieux. Non seulement ils sont moins stables mais en plus moins facile à administrer.
 
Maintenant attention si le serveur est sensé recevoir des application un peut lourd comme un SGBDR, oublie le bi-350 et passe tout de suite au bi-1GHz, car ce genre d'appli sont très gourmande en CPU et que le but d'un serveur est quand même d'avoir une diponibilitée totale ;)

j'ai le routeur en dehors des machines, comme ca pas besoin qu'une  des machines soit allumé pour aller sur le web, pour le serveur je veut juste un seveur mail et un serveur web, on vera par la suite

n°1100699
Hrolf
Posté le 20-03-2003 à 17:06:57  profilanswer
 

Donc parfait un bi-350 pour ça (c'est même beaucoup trop :lol:).
 
Sinon les choix sont somme toutes logiques pour les OS. Il faut jsute savoir que 2K et XP sont très gourmand en ram et donc ne les mêtre que sur des machines qui en dispose de pas mal ;)


---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
n°1100718
aldiallo
Posté le 20-03-2003 à 17:21:11  profilanswer
 

hrolf a écrit :

Donc parfait un bi-350 pour ça (c'est même beaucoup trop :lol:).
 
Sinon les choix sont somme toutes logiques pour les OS. Il faut jsute savoir que 2K et XP sont très gourmand en ram et donc ne les mêtre que sur des machines qui en dispose de pas mal ;)

ok merci merci a tous de votre aide :jap:  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Quel os serait le mieux adapté pour mes machines??

 

Sujets relatifs
Caramail marche mieux!Il y a mieux que Multimania car il commence à me gonfler grave
70<ping<100 avec adsl net1, puis je avoir mieux?Norton Ghost et noms de machines
C'est koi le mieux comme logiciel pour une webcam sur le NET?NT4 - prb de résolution DNS (noms machines, Wins, etC..)
Récuperer la MAC Address de machines ?Interet dun serveur Proxy (Wingate) pour 2 machines connectées en réso
Probleme reseau entre 2 machinesCompatibilité réseau avec win98, vaut mieux XP ou 2000?
Plus de sujets relatifs à : Quel os serait le mieux adapté pour mes machines??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)