Salut!
A quand un nouveau systeme d'exploitation Windows? au lieu de faire X correctifs et X service pack ?  
c'est juste une question que je me posais :-) !
merci

2006 longhorn

2007 pour le sp1
2007 + 6mois pour sp2
etc...

C'est vrai que ça fait longtemps qu'il n'y a pas eut d'évolution, rien de significatif depuis Windows 2000 en fait.

et il sortira quand ce fameux windows ? janvier 2006 ? ou mi 2005 :-)

2006 on vient de dire....

cela ne reste qu une evolution,on est loin du choix d APPLE qui en passant a MACOS X a completement rompue avec la generation precedente..

Tu l'as beaucoup utilisé Longhorn avant de sortir un troll comme ça ?
 
En plus, j'espère que Windows nous fera pas la connerie de Mac à être obligé de garder les 2 OS pour faire tourner toutes les applis !

ils s en sont kan meme pas mal sorti avec la gestion de classic sous macos x

 
Dis celà à mon imprimeur... car la il n'achète plus de nouvelles machines, il upgrade les anciennes comme il peut car tout simplement l'investissement en soft est trop important.

non,mais avec mes yeux j ai lu les quelques articles qui sont sorties sur lui,et je ne voie aucune revolution..
tu n as toi par contre jamais du utiliser macos X pour sortir une telle annerie (remarque que moi je n utilise pas le terme "troll" reservé aux ados prepubere du slip)..
le macos classique du macos X n est pas un OS mais un emulateur de macos 9.
la solution d APPLE est je trouve la meilleur (meme si la transition entre les 2 OS est penibble),vouloir a tout pris assurer la compatibilité descendante est un frein..

Je bosse en agence photo, je cotoie assez souvent Mac OS.
Quant à "ados prepubere du slip", expression faisant d'ailleurs preuve d'une grande maturité , écrite avec une bonne petite faute qui plus est, je te remercie, j'ai 25 ans.
Et j'attendrai d'utiliser Longhorn avant de le critiquer ou d'émettre un avis. La sagesse de l'âge peut-être ?  

moi je poserai sune autre question : Pourquoi un autre windows ?

Pour pouvoir profiter pleinement des processeurs 64 bits !

WIndows XP 64 bits ?

Parceque microsoft est une boite qui fait du logiciel. Un service Pack coute cher a faire et ne rapporte rien.
 
Une nouvelle version entraine :
- de la consultance pour la migration
- de rentrées d'argent pour le renouvellement des licenses
- etc.

http://www.laboratoire-microsoft.o [...] tlonghorn/

je parlais d'un vrai interet pour moi. Perso depuis windows XP j'ai vraiment l impression d'avoir totu ce qu'il me faut dans un OS.

T'en fait pas, les commerciaux sont très forts pour te créer un besoin avec leur nouveau truc

info au sujet de la sortie  
http://www.laboratoire-microsoft.org/def/3321/

• Commandes vocales ?
• Reconnaissance d'écriture ?
• Anti-Spam ?
• Anti-Virus ?
• Anti-Spyware ?
• Gravure de DVD digne de ce nom ?
• Navigateur internet pas en retard de 5 ans ?
• Agenda / Adresses / Courrier integré ?
• Tellement d'autres trucs...

Oué mais alors plus aucun logiciel ne se vendra car tout sera intégré au windows et Billou se prendra un procès pour abus de monopole ou un truc comme ça comme il a eu avec l'office

Anti-spam / anti-virus / anti-spyware / graveur dvd / navigateur / agenda / adresse / courrier intégré n'ont RIEN avoir avec un OS.
 

tu es entrain de dire que tu veux un OS avec tous les logiciels intégrés ? Je te rappelle qu'en ce moment on demande a M$ de retirer Outlook Express, Window smedia player, Internet Explorer, ...
 
Pour la reconnaissance d ecriturz ca existe, c est inclus dan sla couche tablette PC
 
JE parlais de vrai revolution OS comem le passage de 3.11 a 95

• Tu offres un reconnaissance vocale : offre-la pour tout le monde et pas seulement aux anglophones.
• Tu fournis un navigateur : fournis-en un correct.
• Tu offres une connectique réseau : fournis à l'utilisateur les moyens de se protéger de façon correcte.
• Tu offres de la gravure de CD/DVD : donne-lui les possibilités de l'utiliser comme bon lui semble.
• Tu offres un client de mail : donne-lui les moyens de ne pas passer x heures par semaine à filtrer son courrier.
• etc.

Voilà mon opinion.

Ils ont même pas fini de régler toutes les merdes de XP et t'en veux déjà un nouveau ??  

 
et pourquoi pas un bureau plus ergonomique utilisant les capacités des cartes graphiques 3D dont on gave nos machines? Avec un peu d'imagination on pourrait faire des choses de folie!!

 
n'abuse pas non plus.  
Comme tu dis, il(microsoft) OFFRE: on va pas en plus lui demander de faire le meilleur Firewall, le meilleur Anti-virus, etc... c'est pas leur vocation.Juste qu'il intègre un certains nombre d'applications de ce style pour ceux qui sont incapable d'aller les chercher eux même(cf Ceux qui se sont fait avoir par Sasser et qui ont gueulé "A mort microsoft" alors que le patch était dispo depuis deux mois).
IE6 ne plait pas, téléchargez mozilla/opera....c'est pas mieux
 
Voilà mon opinion.

 
Avec cela, on arriverait surtout à un OS gros devoreur de ressources systèmes.  
 
 

et en plus, deja que la licence est chere, faudrait compter combien pour tout ça ?

 
Je dirai plutôt un OS en adéquation avec les performances de nos machines...

parce que tu crois que d'avoir plein d'icones 3D et de fonctions visuelles spéciales "j'en met plein à la vue à mes potes" c'est etre en adéquation avec les machines actuelles ou futures ?.  
 
Personnellement, je prefere avoir un OS stable, sécurisé, qui pulse grave et un env. très sombre plutot qu'une multitude d'effets et de gadgets generant de la lourdeur (obligeant bien souvent un investissement suplementaire en materiel), et augmentant important les risques de plantage.