Je souhaiterai savoir ce que vous pensez du pack 2 de windows xp (si vous l'utilisé bien sûr). Je l'ai télécharger personnelement, mais je trouve qu'il ralenti vraiment mon pc (c'est qd même un centrino 1.6, 512DDR, etc...). De plus, il ralenti énormément ma connection wifi (je veux dire par là que lorsque je suis sur internet c'est beaucoup plus long)

Pour ma part j'ai régulièrement des plantages de l'explorateur que je n'avais pas avant. Pour ce qui est de ramé j'aurai du mal à dire honnetement s'il rame plus qu'avant.
 
Le truc que je n'aime pas du tout c'est le système de sécurité qui passe son temps à rentrer en conflit avec norton malgré la desactivation et le blocage des contenus actifs sur internet.
 
@++

Installé sur 4 machines, et rien à signaler tout fonctionne bien, il est peut-être plus lourd mais en pratique j'ai pas remarqué de différence de rapidité.

installé sur plusieur machine, aucun probleme

aucun problèmes non plus.

oui mais bon, vous pensez que c'est utile de l'avoir vraiment ?? parce que bon, a part le firewall...qu'elle en est l'utilité ?? Pour ceux qui n'aimeraient pas le pack 2, quel firewall utilisez-vous ?

Pentium M 1.4, 512 DDR çà marche nickel même avec un serveur web et SQL sur la machine    
 
installé sur 5-6 machines au taff, çà fonctionne très bien, personne ne s'est plaint.
 
Pour norton il y a des mises à jours pour le faire détecter dans le centre de sécurité et au pire ce dernier se désactive...
 
Pas mal de gpo en plus c'est pratique aussi.

"gpo" ?

 
Group Policy Object
 
En français des Stratégies de groupes que l'on utilise surtout sur un domaine Active Directory.

aucun souci chez moi, machine fonctionne toujours pareil qu'avant, pas de ralentissements, pas de bugs

je pense avoir les meme symptomes. malheureusement c'est difficile à verifier

cf ce topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0401-1.htm