Reprise du message précédent :

bandes de conservateur  

gniiii ? C'est être conservateur que d'utiliser que NTFS et de pas avoir de lecteur de disquettes

non je parle de ceux qui utilisent la fat32, win9x ou veulent encore des disquettes de boot

vas dc faire tourner les vieux jeux sous + récent ke 9x toi  

c ske je fais,
avec wdms, dosbox ou encore kkes autres magouilles, mais je ne quitte pas mon XP

 
Comment faire autrement si les cd ne sont pas bootables?

 
A part Windows 95...
Puis ya les clé USB

qd les disques sont formatés??  

 
Bah vu le prix d'une clé USB, on peux toujours avoir une clé dédiée.
 
Sans parler des laptops voire... des amis  

une clé, qu'elle soit dédiée ou non doit qd mm être installé, tout du moins reconnue?

Non.
 
Les clés USB sont bootables et prises en charge par le BIOS.

 
tu te fais un CDRW bootable

tu croies?  

hé oui, sinon on aurait jeté win depuis longtemps  

 
Avec Knoppix

  bien vu !

 
 
Heu tu peux écrire sur du ntfs avec knoppix ?

ntfs pour la partition système, fat32 pour les données

Tant qu'il s'agisse de NTFS ou de FAT32 et pas de disque dynamique Windows de "#§#§"...
 
Pour ma part c'est NTFS et rien d'autres  
 

 
Ca c'est de l'organisation

 
Exact c'est ce qui est le mieux pour les fichiers qui se fragmentes beaucoup d'apres notre ami bellamy

 
Certes ...
 
Je n'aurais qu'a préciser que disque système est en SCSI U160, pour une plus grande performance. Investir dans un disque SCSIU320 de 10GB juste pour le fichier d'échange serait une très bonne chose. Aussi !!

damn comment as-tu branché autant de disques? Et qu'as-tu à stocker pour avoir besoin de 500go?

 
Je ne stoque rien c'est juste pour le fun, mes disques sont vides...    
 
En réalité c'est 447,82[Go]  

Ben heu moi c'est la mème chose mais c'est un nom de répertoire dans le disque en fait
 
Edit : A part pour le système bien sur

Je ne sais pas si ça a été précisé mais un DD en NTS se fragmente beaucoup moins qu'en FAT32!

Ça a été précisé. De même qu'il a été dit que 50% des gens ne savent pas écrire NTFS

ah ben sous Linux c'est possible, ça risque juste de faire quelques dégats  

Il y a aussi des gens qui lisent trop vite ce qui a été écrit

Est-il vrai qu'on ne peut plus utiliser le DOS en NTFS pour utiliser par exemple des utilitaires de flashage de bios ?

Si c'est pour ça tu peux te contenter de booter sur une disquette (ou tout périphérique bootable pouvant lancer un DOS minimal)

ba d'habitude j'utilise une disquette de démarrage de windows ME (le seul truc de potable de cet OS   ) pour aller sous DOS...
 
Donc ce que tu me dis c'est que y a no problem puisque j'utilise deja la disquette ?

Ben vi. Tu bootes sur ta disquette DOS puis tu mets la disquette avec l'utilitaire de flashage à la place et ça roule...

oki....bon ba je me casse faire un coup de partition magic 8 pour passer du FAT32 au NTFS (et inversement au cas où)...

oui hein!

pas besoin de partition magic dans ce sens là, les outils MS suffisent. Mais t'as le droit de faire plus confiance à Powerquest qu'a MS mais bon!
 
Dans l'autre sens par contre faut PM. MS cherche à pousser tout le monde sur NTFS car ça gêne la concurence. Ah l'intéropérabilité Microsoft

 
Je veux simplement pouvoir continuer à utiliser Ghost qui boot sous dos  

Ben y a pas de problème, ghost installe PC-DOS.

système > NTFS, comme ça pas de perte de données lors de reboot sauvage
partoche jeux > fat32, un peu plus rapide ... enfin ca se discute. c'est aussi pour avoir une partoche accessible avec knoppix
partoche bordel > ntfs, pour le support des fichiers de plus de 4GB
 
edit: