J'ai W98 SE, je veux passer doucement à XP.
Je vais donc créer un multiboot ( y a déjà Linux qui démarre avec une disquette ).
J'ai 30 Go de disponible.
Alors NTFS ou FAT32 ?
Partitionnement ( systéme , documents ,jeux , utilitaires ) pour le systéme XP, 5 Go ça va ?
Merci d'avance.

5 go ca va
prends ntfs point barre
voila  

NTFS pour toutes les partoshs (sauf Linux evidement)

Heureusement qu'il a dit qu'il avait aussi 98...
 
Si tu veux le garder, pense que depuis ton 98 tu ne pourra accéder a aucune partoche NTFS. Donc fait gaffe.

Vu que t'a pas bcp de place, 4 Go ca me semble suffisant quand
meme ! et moi je mettrai de la FAT32 pour le systeme, sauf
si t'a de gros imperatif de securite.
FAT32 : bcp plus facile a sauvegarder, a restaurer, ou a  
bricoler en cas de pepin.
Par contre pour les partitions de donnes, NTFS sans hesiter.

 
euhh non,j ai bo relir, il a pas dit kil voulait le garder sont 98

question rebattu des 100° de fois, fais une recherche (sur Hardware aussi, c'est récurrent)

Oui mais FAT32, beaucoup plus facile à foutre la merde au premier plantage. NTFS, surtout pour le système est beaucoup plus sécurisé.

Le mieux, c'est les 2

 
   
http://telecharger.01net.com/windo [...] /2487.html

Pour un système un peu "chargé" sous XP, il faut pas loin du double!
 
Et encore, je considère les jeux et softs de multimedia grand public sont sur une autre partition (celle-ci de préférence en FAT 32)
Chez moi: (W2K)
 
système (hors jeu et multimedia) : part de 9 Go, 4,2 utilisés (je viens de faire du ménage il n'y a pas longtemps). Et je compte augmenter la taille de mes caches pour Mozilla et Opera.
 
P.S NTFS bien sûr!! Surout pour du multi-boot!!  
Tu seras sûr que la part de Win XP sera hérmétique pour Win 98 (sauf si soft spécial comme cité plus haut). Plus sûr comme config.
 
Mintnant les part communes de stockage doivent être en FAT 32. C'est pour ça aussi entre autres que les games et multimedia seront mieux optimisés en FAT 32.

NTFS est beaucoup plus fiable que FAT32 donc fais une partition pour ton install XP en NTFS. Après si tu as vraiment besoin d'avoir accès à des données sur XP et 98, bin fais une partition FAT32 ou utilises l'espace de ton install 98...
 
 
Mais franchement entre FAT32 ou NTFS y a pas photo !

 
aaarrrhhh nein ! la vat32 n'a rrien avec l'optimisacione ...
 

 
Aaaach zi, lcertains vieux  cheux un epu DOS zur les börds pazent pas en NDFS .

franchement c'est un sujet qui à été lancé de dizaines de fois...

passera déjà pas avec XP alors...

 
   le DOS est émulé sous NT, c'est un faux DOS en quelque sorte. Si un jeu ne tourne pas sous NT, ça n'a rien à voir si c'est de la FAT32 ou de la NTFS...
 
pour charger des fichiers, l'OS utilisera fastfat.dll pour lire les fichiers en FAT32 ou ntfs.sys sur de la NTFS c'est tout.

 
je te recommande le NTFS car cela te permet d'esquinter ton DD plus vite qu'avec le FAT32 en faisant le meme usage.  
 
car avec le NTFS les tetes de lectures du DD travaillent beaucoup plus qu'avec le fat32

Heu, t'as une étude la dessus qqpart STP ?

moi, je dirai quand meme la Radeon 9700 Pro, l'est trop bien.

 
Skifopaentendre...    
 
la place aux experts :
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS

C'est original ca comme "argument"

 
Parait meme qu'avec le NTFS ton disque dur se met a tellement surchauffer que certains admin rézo font griller des saucisses sur les disques de leurs serveurs...

 
quel bô troll

LOL, Si toi aussi tu te sens une âme de Boulay, et que tu a envie de bien rigoler à dire des conneries plus grosses que toi, je t'attend sur les forums de tonton Hardware...