Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1751 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  épingler un prog à la barre des taches de windows XP?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

épingler un prog à la barre des taches de windows XP?

n°3136021
brasil
Posté le 18-08-2014 à 14:10:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un sait faire cela? Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 18-08-2014 à 14:10:07  profilanswer
 

n°3136023
flash_gord​on
Posté le 18-08-2014 à 14:21:16  profilanswer
 

Tu ne peux pas, c'est XP et pas 7.
Tu peux mettre des raccourcis dans la barre de lancement rapide.

n°3136026
brasil
Posté le 18-08-2014 à 14:34:36  profilanswer
 

ok merci

n°3136033
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-08-2014 à 15:14:40  profilanswer
 

et si ta machine est relier a un réseau, tu devrais penser a virer XP pour mettre un OS supporté et mis a jours.
 
XP est plus support ni de Microsoft, ni de Java (les deux principaux vecteur de virus.)


Message édité par Z_cool le 18-08-2014 à 15:15:30

---------------
#mais-chut
n°3136083
brasil
Posté le 18-08-2014 à 22:06:38  profilanswer
 

C'est un vieux portable asus que j'utilise comme support pour ma chaine hifi; il supporte pas un os upgradé

n°3136103
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-08-2014 à 06:22:34  profilanswer
 

ca va tant qu'il est pas relier a Internet alors


---------------
#mais-chut
n°3136105
brasil
Posté le 19-08-2014 à 07:16:29  profilanswer
 

j'utilise internet pour les radios mais j'ai eset

n°3136106
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-08-2014 à 08:06:43  profilanswer
 

donc ton ordi est connecté au net, donc a risque.
 


---------------
#mais-chut
n°3136125
mrdoug
Posté le 19-08-2014 à 10:49:34  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

donc ton ordi est connecté au net, donc a risque.
 


 
Je dirais que du moment qu'il ne s'en sert que pour écouter de la musique et qu'il n'a rien d'important dessus, je pense pas que ça pose de gros soucis. Après un petit linux dessus serait mieux.

n°3136132
Hanka
Posté le 19-08-2014 à 11:08:13  profilanswer
 

et c'est reparti pour un tour. :o

mood
Publicité
Posté le 19-08-2014 à 11:08:13  profilanswer
 

n°3136142
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-08-2014 à 12:22:04  profilanswer
 

j'ai une obligation moral d'informer.
J'ai dis ce que j'avais a dire.

 

. (point)

 


Message édité par Z_cool le 19-08-2014 à 12:22:13

---------------
#mais-chut
n°3136157
brasil
Posté le 19-08-2014 à 15:48:45  profilanswer
 

C'est noté mais quel risque sur un portable sans messagerie et sur lequel il n'y a rien sauf à me piquer ma musique?

n°3136163
Trit'
Posté le 19-08-2014 à 16:32:31  profilanswer
 

Servir de botnet pour contaminer d'autres machines n'est pas non plus à exclure.

n°3136168
mrdoug
Posté le 19-08-2014 à 17:23:54  profilanswer
 

Trit' a écrit :

Servir de botnet pour contaminer d'autres machines n'est pas non plus à exclure.


 
Effectivement c'est pour ça qu'une petite version de Linux ferait l'affaire d'autant plus avec une utilisation aussi basique :)

n°3136170
flash_gord​on
Posté le 19-08-2014 à 17:38:43  profilanswer
 

A voir, pas forcément, je trouve linux trop surévalué pour le remplacement d'XP quand on parle de vieilles bécanes.
Par exemple, les bécanes non-PAE ne sont plus supportées depuis presque trois ans par le noyau. Pour remplacer un XP obsolete sur une bécane non PAE, il faut installer... un linux obsolete..
La derniere ubuntu installable sur mes D600 est la 10.04, dont le support est terminé depuis.. avril 2013. Alors que Windows 7 se porte comme un charme tourne pas trop mal dessus.


Message édité par flash_gordon le 19-08-2014 à 17:48:10
n°3136173
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 19-08-2014 à 17:50:47  profilanswer
 

Je ne savais pas que Linux était limité à Ubuntu O_o

n°3136174
flash_gord​on
Posté le 19-08-2014 à 17:53:49  profilanswer
 

Ralph- a écrit :

Je ne savais pas que Linux était limité à Ubuntu O_o


 
C'est un exemple très représentatif.
 
C'est le noyau qui a abandonné le support (3.8), toutes les distribs sont affectées, même les soi-disant optimisées pour vieux clous comme puppylinux et co.
Même pour Clonezilla en liveCD j'ai du aller cherche de l'antiquité.
 
Je veux bien une distrib avec noyau 3.7 ou modifiée pour supporter le non-PAE tout en étant toujours supportée/a jour si tu as :jap:
(et c'est une vraie question)

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 19-08-2014 à 17:56:47
n°3136175
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 19-08-2014 à 17:56:55  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
C'est un exemple très représentatif.
 
C'est le noyau qui a abandonné le support (3.8), toutes les distribs sont affectées, même les soi-disant optimisées pour vieux clous comme puppylinux et co.
Même pour Clonezilla en liveCD j'ai du aller cherche de l'antiquité.
 
Je veux bien une distrib avec noyau 3.7 ou modifiée pour supporter le non-PAE tout en étant toujours supportée/a jour si tu as :jap:
(et c'est une vraie question)


 
Heu Clonezilla live version: 20140630-trusty, y'a une version i386 voir même i486 selon qu'on prend la Debian ou Ubuntu ;o
 
Sinon la Arch i686 n'a et n'aura pas le PAE d'activé : https://bugs.archlinux.org/task/34324
C'est la distro que j'utilise le plus.


Message édité par Ralph- le 19-08-2014 à 17:59:48

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  épingler un prog à la barre des taches de windows XP?

 

Sujets relatifs
Démarrage Windows sur page biosProblème d'affichage avec Windows 8.1
Windows 7 64bits sur clé USB BootableWindows plante au 1er démarrage
projection windows pour gros fichier flashRallentissement soudain sous Windows 7
Windows 8 à prix réduitdual boot windows 7, windows 8.1
Problème windows 8 64 bits et certain logicielPassage XP vers 7 = DD non visible avec données dessus
Plus de sujets relatifs à : épingler un prog à la barre des taches de windows XP?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR