Reprise du message précédent :

 
Ok, j'ai vite laissé tombé RIS, pas assez maléable à mon gout...

 
Tu utilises quoi maintenant ?
 
Je pensais à l'utilisation de Drive Image Deploy Center..

 
oui, tout à fait    
 
en fait, RIS est un peu trop long, même s'il est déjà mieux qu'une installe classique.      
en plus j'ai eu des soucis lors de sa mise en oeuvre, l'image déscendu n'était pas complètement configuré comme je l'avais demandé (pertes d'informations sur la résolution graphique, certaines autres configurations matérielles non effectuées...)
pas terrible quoi.
 
Donc gain de temps maximal (enfin pour moi) en réalisant une image "standard" à tous les postes du parc informatique que je redescend via Image Center (enfin en théorie, parceque je ne l'ai pas encore vraiment mis en oeuvre non plus, pas le temps de tout faire...)

 
Je reconnais que cela demande une certaine connaissance mais pas mal de doc sont dispo sur le web

 
  Tout à fait d'accord, mais la mise en oeuvre n'est pas toujours des plus aisée on va dire

dis Athon g regardé la doc de Deploy Center, ben contrairement à Ghost ^ù ils expliquent bien comment limiter la bande passante et tt, sous DC ils en parlent pas    ça m'etonne qd meme que ce soit pas implementé.

Thalis a écrit a écrit : dis Athon g regardé la doc de Deploy Center, ben contrairement à Ghost ^ù ils expliquent bien comment limiter la bande passante et tt, sous DC ils en parlent pas    ça m'etonne qd meme que ce soit pas implementé.

 
heuuu, j'avoue    
 
Pas tapé
 
j'ai pô lu la doc encore...      
 
mais Ok, je regarde cela à partir de la semaine prochaine...

Tiens, d'ailleurs en parlant du prix des licences, Powerquest ils abusent un peu qd meme.
la licence Deploy Center c 9.58 ? TTC avec un minimum de 25 licences et Ghost Enterprise c 5.74 ? TTC sans minimum. La difference est assez consequente pour des produits equivalents...

 
  , y'a de l'abus là

ben c clair, perso je prefere drive image à ghost (compresse mieux, est plus rapide, et me semble plus fiable, bien que je n'ai eu aucun pbm avec les deux) mais qd il m'a fallu choisir entre les deux c la raison financiere qui a parlé

Thalis a écrit a écrit : ben c clair, perso je prefere drive image à ghost (compresse mieux, est plus rapide, et me semble plus fiable, bien que je n'ai eu aucun pbm avec les deux) mais qd il m'a fallu choisir entre les deux c la raison financiere qui a parlé

 
bah moi, j'aime bien les deux, mais j'ai pas eu le choix de toute façon on m'a dit tiens v'la Image Center

Moi c plutot "Dis, on a pas bcp de sous là, tu peux pas faire ça avec des outils gratuits ?!"  

Thalis a écrit a écrit : Moi c plutot "Dis, on a pas bcp de sous là, tu peux pas faire ça avec des outils gratuits ?!"

 
Oui, j'ai vu quelques-une de tes requettes récentes