Bonjour, j'ai un Athlon XP 2000+ plus A7N8X, 512 DDR PC 2700 geforce 4TI 4200 agp8x et un disque d+9 120go.
 
Je n'ai pas encore installé d'OS sur cette nouvelle machine et j'hesite fortement entre windows XP pro et 2000 pro. Je fait de la 3D (Maya) Du webdesign (golive, photoshop) et tres peu de jeux. (Ocasionnelement du UT2K3). J'hesite car en fait je ne veux pas me prendre la tete avec les driver de win2000 mais winxp, parait-il, bouffe enormement de ressources pour rien.
Ce qui m'attire sur XP c'est la personalisation de l'interface et surtout c'est un OS plus simple.  
J'ai eu l'ocasion de tester longement ces 2 systemes, mais j'hestite trop entre les deux...
merci de vos reponses.

Je tourne sur XP pro mais je te conseille franchement 200pro!!
Ca t'eviteras des reinstallation sur tout si t'as pas le CD original!!!
Bref c t kun avis!!!
J'espère ke tu trouveras ton bihneur chez Windows

Vu ta config, la difference de performance entre un 2000 et un XP sera nulle. Et meme avec des configs plus modestes la difference n'est pas "enorme" contrairement a ce que l'on entend parfois.
Si tu preferes l'interface de XP prend XP, verifie juste que tous les softs et periph que tu utilises sont bien compatibles.

Si ce n'est pas vraiment pour jour, je conseillerais Windows 2000 Pro. L'interface de Xp est peut-être plus agréable mais elle bouffe en ressources inutilement même si tu as une bonne config... Enfin, pour les pilotes, si tu galeres avec le 2000, tu galereras également avec XP...

 
C'est faux !
http://www.clubic.com/ar/956-4.html
 
Realisé sur une machine largement mois equipé que celle de PhobosBBK, y'a un peu plus de memoire bouffé, mais en terme de perfs c'est kif-kif !

Je te conseille Windows XP Pro, vu que ta machine le permet très bien. C'est très très rare, mais j'ai déjà vu des softs compatibles uniquement avec Windows XP.
 
Bref, c'est peut être qu'une question de goût après tout.

 
C'est vrai qu'avec une grosse config XP et 2000 Pro sont très similaires... C'est peut etre en effet une question de gout

De surcroit on peut s'attendre à ce que Microsoft développe en priorité pour XP, et que de fait ce dernier ait une durée de vie plus conséquente.  
Win XP pro  !

 
C'est quoi ça pour un avis

prend 2000 c le meme ke XP sauf ke tu peus faire joue joue avec les themes mais c'est tout .... alors prend 2K
 
 
SHADOW
 
   

merci beaucoup, je viens de passer sur le topic pour personnaliser XP, et ca a fait des ravages ca me donne envie de passer a XP mais je trouve completement ridicule de pomper le dock du mac ainsi que son interface aqua, si c'est pour faire ca, autant prendre un mac
Sinon je dispose seulement de XP home, alors je suis plutot embeté, il y a-t-il vraiment des difference qui vallent le coup entre home et pro ?
Sinon je compte overclocker mon athlon XP 2000+ 0,13 en 2400+ au moins mais la c'est une autres histoire

à moins que tu ne veule utiliser un domaine NT ou des trucs qu'un utilisateur à domicile n'emploie généralement pas, la home suffit, y a presque pas de différence avec la pro.

Antp a raison, personnellement j'ai la Home et mon beau-frère a la Pro (OEM) comme aucun de nous fait du reseau et autres trucs pro, on voit aucune différence.
 
Quant à la personnalisation de Windows, tu sais, le thème Aqua de MacOS X est "la figure centrale" car il est à la mode. N'importe qui peut imaginer son propre thème, ou même en "importer" depuis Linux. Et puis bon, payer le prix d'un Mac juste pour son interface ...

un mac c bien ..... c'est bien mieux ke n'importe kel pc pour faire de la video/photo/dao alors voila c coute chere mais c bien!
 
 
SHADOW
 
   

Moi je dis pas que c'est bien ou pas bien, c'est bien pour certains trucs mais moins pour d'autres, voilà.

ouai bon ok la je veux bien
 
 
SHADOW
 
   

moi aussi je veux bien J'ai toujours été sur mac, actuellement G3 300mhz mais fautes de budget switch sur PC mais je vais decouvrir de nouveaux horizons ( les bugs, les incompatibilités ) j'ai aussi prit un PC pour me pencher plus sur des logiciels de 3D uniquement dispo sur WIN...
Donc c'est decidé je prends windows XP home...
sinon une autre question, je connait pas grands choses aux logiciels de Ghost, c'est pour savoir combien mesure une images d'une install clean + maj (winxp+sp1+drivers divers+personnalisation et utilitaires indispensables). il est conseillé de stocker ou l'image ? quel logiciel de ghost me conseillez vous ? sinon doit-on demmarer sous DOS, car j'ai pas de lecteur de disquette pour booter dessus. merci @+

Ca fait très longtemps que je n'ai pas fait d'images mais les miennes tournaient entre 500 et 700 Mo suivant les installations. Bon, faut dire que c'était Windows 98 avec le minimum (+ MAJ Win98 SE). Là pour Windows XP je pense que c'est beaucoup plus grand (étant donné que le système lui même est beaucoup plus lourd).
 
Pour le logiciel, à l'époque j'utilisais DriveImage 2.0 (Powerquest) qui était nickel (il tenait sur une simple disquette). Maintenant je suis passé à la version 2000 ... Mais Norton Ghost a aussi beaucoup d'adeptes, personnellement je ne l'ai jamais testé.
 
 
A+
 
PS: Pour MS-Dos, il me semble que les nouvelles versions redémarrent automatiquement sous MS-Dos.

 
Et tu ne voudrais pas essayer une distribution GNU/Linux? Comme Mandrake, par exemple, puisque tu recherches quelque chose de facile.
 
Il y a une version de Maya sous linux.
À la place de Photoshop, tu peux tenter The Gimp.
Pour les sites, il y a quelques logiciels (RMQ: c'est mieux de faire un site à la main...)
UTk3 tourne sous linux.
Il existe beaucoup d'environnements graphiques sous GNU/Linux: GNOME, KDE, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, etc. et tous sont TRÈS personnalisables.
 
 
Voilà...
Je te propose d'essayer parce que tu as plutôt le bon profil (OS: léger, personnalisable; pas beaucoup de jeux, création 3D).

XP vs 2K DUEL !! FIGHT

 
moi perso j'essaie d'avoir 2 OS mini et vu ton dur tu aura de place  
si y 'en qui plante je ne sais koi un fichier manquant (cela m'est arrivé perso) ehh hop pâs de pb je suis passé sous 2000...
 
et en plus pour faire du multi boot les doigts ds le nez  
tu installes du plus vieux au plus jeune OS  
 
dc apres XP -> pour les jeux  
et qd tu veux bosser tu basculles sur 2000

Yep, 2 systèmes c'est bien aussi. Y a 5 mois j'ai acheté un Seagate Barracuda ATA-IV 80 Go donc j'ai un vieux Quantum Fireball 5 Go qui s'est libéré. J'ai également un IBM DJNA 13.5 Go que j'utilise pour Windows XP. Comme le Quantum c'est libéré j'y ai installé Windows 2000 Pro. Pas de multiboot, rien, actuellement il est monté sur la tour mais débranché, et quand j'ai envie de passer sous Win2K, je débranche la prise d'alimentation et la nappe du disque WinXP et je la mets sur le disque Win2K.
Pas de souci de foirage de multiboot.

oki ms tu reste vraiment prudent parce que le multi c easy comme tout  
ds ce cas tu devrais t'installer 2 OS sur un dur par exemple multi boot et sur ton autre tu l'installe sans multi boot au cas ou !!!!!!!!
 
ms sinon evidemment qu'il est conseilllé d'avoir 2 OS la question pour moi ne se pose meme pas du moment que l'on a plus de 40 gig  
 
meme à l'epoque j'avais un 10 gig avec tjrs 2 OS mini
meme avec mon seagate 80 gig c un peu plus facile de gerer ca ...

2000 pro c clair net et precis surtout pour de la 3d ... beaucoup devraient le savoir...

Je veux bien passer sur linux mais je me sens pas de me repayer une license Maya sinon c'est possibme multiboot XP/Linux ? ou meme XP/2000/linux ?
Sinon je creer la trame du site avec golive (les tableau etc) ensuite je fais le reste a la main.
Voilà a++  

 
Y a une différence de taille pour le particulier: le partage de connection Intrenet pour une carte réseau.
 
Y en a une autre de taille. Le coup de fil à MS hyper galère si on change une carte, en version home. Ou alors le crack.
 
En fait Win XP n'apporte quasiment rien, si ce n'est plus de problèmes au niveau des drivers et une interface Playskool. C'est pourquoi je conseillerai Win2K

l'interf je compte la virer

Enoorme ... il fait le timide genre je passe pas sous linux parce que j'ai une license maya et je veux pas en payer une autre, jsuis pas un pirate moa (tu telephone a l'editeur et si tu as une version win, et qu'une version linux existe, tu l'auras pour pas un rond, generalement c'est juste un binaire, tu garde le CD win pour l'install) ... et deux lignes plus bas il nous met un triboot linux, XP, 2000pro    
Il te manque adv server dans ton multiboot pour faire vrai

si c'est pour dire ca, tu peut t'en aller stp...

Quand tu achetes achetes Maya, ils ne te founissent pas tous les CDs pour les differents OS ??
 
Etrange, il le font avec Studio|Tools.

tu y vas un peu fort la  
il te la dit au debut qu'il avait ces 2 OS, et puis entre nous je pense que plus de 75%d'entre nous sur le phorum ont au moins ces 2 OS
il est peut etre timide ms en fait c peut etre plus delicat d'obtenir une license Maya alors que windows .....
 
 
"Il te manque adv server dans ton multiboot pour faire vrai"
à l'époque ou j'avais seulement mon dur de 10gig y a 2-3 ans, j'avais  
- NT4 Severs  
- 2000 pro  
- 2000 server
- 2000 adv serv  
(et peut etre 98)  
il me manquait plus que 2000 data center  
 
c encore mieux, j'en avais pas mal c'etait surtout pour étudier les OS server et 98 pour les jeux et le 2000 pro pour la bureautique
 
PhobosBBK
 
si tu as suffisamment de place sans hesiter fais toi un tri boot Linux/2K/XP
ms avec Linux je pense que c un peu plus delicat, renseigne toi ds les OS alternatif de ce phorum, tu trouveras plus ton bonheurs pour avoir des info multiboot Linux/Windows
 
perso j'avais installé la redhat 6.4 et pour ne pas trop m'embeter j'avais fait une disquette de boot. Des que je voulais lancer nuxnux je mettais ma disquette.
 
Ms sinon tu peux te faire un boot direct sur ton dur à l'epoque y avait Liloboot ms peut etre depuis cela a changé.. Ms renseigne toi le plus possible.....
 
Sinon si tu installe que tu windows je te rappelle l'odre des OS pour que le multiboot se fasse automatiquement sans toucher a ton boot.ini
98 -> NT -> 2k -> 2K -> XP
 

 
Bien entendu, tu avais acheté tous ces OS...
 
Ici, il y en a qui se tape vraiment de gros délires, si t'avais eu 98 et 2000Pro ça aurait suffit. Peut-être même 98 seul?...
 
Quant à avoir 2000Pro et XP sur la même machine, je n'en vois même pas l'intérêt. S'il n'existe pas de drivers sous XP autant rester sur 2000 et si 2000 apporte déjà tout ce qu'on désire en quoi est-ce utile d'aller installer XP??? Dans la vie, vous changez de voiture, d'appareils électroniques à chaque nouvelle version ou vous attendez d'en avoir vraiment besoin?
 
 
Et puis le multi-boot est tout à fait possible, il y a déjà des illuminés qui ont installé plus d'une dizaine d'OS sur une même machine (c'était plus de 10, mais je ne sais plus combien). Dans la vraie vie, on ne passe pas son temps à rebooter 50 fois par jour et on n'utilise qu'un ou deux OS.

 
bhen t'as ça dans la home

Premierement: il est cho a trouver data center, c'est dommage, surtout vu ce qu'il aurait pu apporter a la machine de guerre que tu devait avoir a l'epoque ..    
deuxiemement : VII. L?apologie du piratage est passible d?une sanction.
 
Je crois kon y est la ... quelqu'un qui met autant d'OS sur une machine, c'est pour faire le malin qu'il pirate, parce que s'il a les licenses ... il a aussi une machine par license vu le prix pour pas se faire chier ...

bon je passe par la case Google pour rechercher des programme de multiboot et je vous tiens au courant.
 
PS: J'ai la versien precedante a la toute derniere mandrake 9.0, c'est la 8.2 je crois.
Ca vaut le coup que je retelecharge la 9.0 ? il existe un MAJ ? sinon il y a pas un magazine qui propose linux sur leur cd/dvd ?
Merci

 
J'ai vu la Mandrake 9 sur un cd dans un Login hors serie je croix, mais je sais pas si tu le trouvera encore, ca commence a dater. Je pense que le mieux est de la télécharger. Sur mon ADSL Free j'ai mis meme pas une journée en tière pour les trois cds

http://www.xosl.org/
un ptit prog qui a l'air pas mal,
sinon http://www.chez.com/dur17/winxp.html qui explique comment multibooter mais juste avec 98 xp et mandrake
 
donc si j'ai bien capté...
J'installe win 2000 apres avoir pris soin de creer 3 partitions NTFS, apres avoir mis win 2000 sur C:, j'installe win xp sur D:. ces partitions systeme ferons 5 gigas chacunes ( c bon ??? )
Ensuite je boot linux qui va me demander de choisir 2 partitions, donc je formate E: (qui fais 110 gigas) en 3 partoche, 2 ptite pour linux comme il ma demandé ( je sais plus combien linux veux pour ses partoches) ensuite il me restera la 3 eme qui fera dans les 100 gigas, dessus tout les programmes et les fichiers, elle sera en NTFS.
donc, recap please ! :
C: Win 2000 : 5go NTFS
D: WIn XP : 5go NTFS
E: Linux 1 : 5go Linux
F: Linux 2 : 5 go Swap
G: Fichiers et programmes win xp/2K/linux : 95 go
H: La partoche avec les sauvegardes des images ghost pour C:, D: et eventuellement partoche linux si ghost gere linux. : 5go NTFS  
 
ouf ! voila

Whoaaaais Vomis partout en force !!!

 
Pour XP et 2000 ca me parait bon. Par contre pour je connais pas assez Linux pour le reste.
 
Pour ce qui est de Ghost, dans sa derniere version (2003) (les autres je crois avaient des pb), il n'y a pas de pb pour le NTFS et les partoches Linux

c vrai que windows xp bouffe plus de ressources que win2000
 
mais c'est pas à cause de l'interface (difference nulle)