Reprise du message précédent :

Je vais quand même installer Microsoft Security Essentials. Sur le site de Malekal, il a une note équivalente à Avira Antivir.
Par dessus-tout, Microsoft est mieux armé pour conçevoir un antivirus sur Windows7 car c'est justement Microsoft le concepteur de Windows7.

je pense que tu te met le doigt dans l'oeuil jusqu'au coude
en disant ce genre de choses sur MS Essential moi je ne compterait  
absolument pas dessus
et je suivrais le conseil d'antivir si tu veux un antivirus gratuit
malekal est de bon conseil mais n'est pas le mieux placé pour comparer des antivirus
MS est d'ailleurs le dernier partout, et j'en ai trop dépannés qui comptait dessus ou sur avira, laisse faire ceux qui savent faire
sinon a tes risques et périls, tu aura été prévenu

C'est pas bientôt finit la guéguerre des antivirus ?
 
Frohihe -> Microsoft Security Essentials est très bien si tu as un comportement correct sur le net, et je pense que tu l'auras. N'oublie pas que le principale antivirus c'est ton cerveau. Ne clique pas n'importe ou, n'exécute pas n'importe quoi, ne va pas sur des sites douteux et tout ira bien.

 
Envoyer des menaces aux programmeurs de microsoft...    

 
pas de gueguerre  
MS n'est pas fait pour faire des ANtivirus, c'est tout simple
d'autre on bcp plus de recul et des chevilles moins grosses

 
Alors ça , c'est pas du tout un argument ! La preuve ? Le défragmenteur intégré qui n'est pas si terrible que cela ! Diskeeper est 10 fois mieux mais payant ! Moi j'utilise Auslogics !    Idem avec le cryptage , je préfere True Crypt au cryptage Windows !    
POur moi Antivir Avira est le meilleur ! S'il n'obtient pas la note maximale ,c'est parcequ'en gratuit , il ne controle pas les mails ! Il faut juste prendre le temps de scanner chaque piece jointe avant de l'ouvrir ou bien fair el'effort des 19.95€ pour la version Premium d'Avira !
 

avira a un splendide moteur
mais des maj de signatures très variables
tu peux te faire infecter avec avira et pas avec antivir
uniquement a cause du retard des maj de signatures
c'est flagrant sur les virus msn

L'efficacité moindre de Microsoft Security Essentials sera compensée par mon extrême vigilance et par mon comportement sobre (pas de peer-to-peer, pas de clic sur lien douteux, pas de téléchargements d'exécutables suspects, pas d'autres utilisateurs que moi-même).
C'est ma stratégie.
Je pense qu'un antivirus doit être adapté à l'utilisation réelle du PC et  des risques plus ou moins grands liés à cette utilisation réelle.

Là je ne comprends plus du tout  ANtivir est l'antivirus d'Avira ! [url] http://www.avira.com[/url]
C'est comme si tu me disait que Peugeot c 'est pas fiable mais que la 307 est vraiment une bonne voiture !
Ou bien peut être veux tu dire qu'une version d'Antivir n'est pas bonne ?

je pense que je dois reprendre l'alcool effectivement,
j'ai confondu avec l'autre gratuit dont le nom ne veut pas revenir !!!!
 
toute mes skuzes ;^

 
Peux tu me dire ce qu 'est un site douteux ?    
A chaque fois que je me suis fait infecté , c'était sur un site qui avait l'air tout à fait honnête ! ( pas de site de cracks , de c... , de peer and peer ! )

oui c'est comme disait l'autre ! Plus de trois verres , bonjour les dégats ! Mais sans rien avoir bu , c'est la même chose car mes mains tremblent ! PTDR  

Tu confonds avec Avast  .

avast, merci mon mon alzmachin

Oui avec Athzeimer tout le monde devient machin truc chose ! La où tu peux commencer à t'inquiéter c 'est lorsque tu ne te rappelles plus de ton nom !      

Je serais curieux de savoir quels sont ces sites non X/warez sur lesquels on chope des virus. Parce qu'en pas loin de 15 ans de surf et des dizaines de milliers de sites, je n'ai jamais été infecté. Pour tout dire, avec un comportement identique à celui de Frohihe, ma dernière infection remonte à Win 3.11 à cause d'une disquette vérolée.
 
Le meilleur anti-virus, c'est le bon sens de l'utilisateur.
 
@Frohihe : MS Security Essentials te suffira amplement.

 
J'en connais aussi qui surfent sans antirus ! C'est comme les cyclistes sans casque ! Pendant quinze ans rien jrusqu'au jour ou l'accident survient !
On peut polémiquer longtemps comme cela !

Pas besoin de polémiquer longtemps, il suffirait que tu répondes à ma question. En es-tu capable ?

Comment arrives tu à certifier que tu as chopé tel virus sur tel site ? Je suis curieux de le savoir ! SUrtout lorsqu'on antivirus ne réagit pas immédiatement mais apres un scan total de ton disque dur !Et que chaque jour tu surfes pendant plusieurs heures sur la toile !

Sinon une fois je me suis fait avoir en téléchargeant un  Pdf Creator  vérolé ! Et pourtant j'essaye à chaque fois de télécharger sur le site de l'éditeur mais c 'est pas toujours facile !

Si ton antivirus ne réagit pas au moment de l'infection, c'est qu'il ne sert strictement à rien. Et si tu ne t'aperçois que tu es vérolé que quand tu fais un scan complet, je ne vois pas comment tu peux affirmer que toutes tes infections venaient de sites web, et qui plus est "honnêtes".
 
Ce n'est pas parce que tu fais n'importe quoi avec ton PC que tout le monde est dans le même cas. En l'occurrence, Frohihe semble savoir ce qu'il fait, donc je ne vois pas bien l'utilité de lui recommander Avira alors que MS SE est tout aussi efficace dans son cas. Même plus, d'ailleurs, puisqu'Avira nécessite une licence payante pour en faire autant que SE.

AH et tu appelles cela ne pas polémiquer !  
Parcequ'un antivirus réagis toujours en mode guard ?  J'affirme et je le répete que je ne vais pas sur des sites dangereux et qu'il m'est arrivé d'être infecté ! Mais peut etre ignores tu tout dans ta grande suffisance des infections à partir de mauvais scripts !  
Oui c'est sur puisque tu es tres intelligent et tres content de toi , tu peux continuer meme à surfer sans antivirus puisque tu repères à vue de nez les bons sites et les mauvais sites ! Reperes tu ainsi les failles de sécurité ?          PTDR

Si tu ne trouves "pas facile" de télécharger un soft libre comme PDF Creator en version non vérolée (indice : Google, 10 premiers liens tous sûrs, dont le site du développeur en 2ème position), j'aimerais bien connaître ta définition d'un "site dangereux".

Ce n'est pas moi qui ait lancé cette polémique Avira vs Microsoft, je te rappelle. C'est toi qui joue au spécialiste et veut à tout prix convaincre Frohihe qu'il doit installer Avira. Alors qu'au vu de tes posts et topics tu es niveau grand débutant, catégorie "je fais n'importe quoi". Quelqu'un qui pense que pour convertir un fichier il faut changer l'extension avec la commande REN, euuuuh...

je gère un paquet de personnes
qui se font régulièrement infecter en cliquant sur un lien sur un forum et qui tombent sur un site qui s'est fait véroler, alors que c'est un site sur les animaux par ex,
 
ou qui cliquent sur un lien envoyé sur msn par leurs contacts, qui sont infectés
 
ou qui cliquent sur un lien envoyé par mail par leur meilleure amie infectée ...
 
et toutes ces mamies ne font pas de hack, de crack ou de porn
 
celui qui peut affirmer qu'il ne se fera jamais infecté et qui sais tout ce qu'il fait, chapeau bas !!
 
j'ai une certaine culture de la sécurité informatique puisque cela a été depuis longtemps l'une de mes responsabilités dans mes différent jobs, j'estime avoir de très bonnes connaissances et de savoir ce qui est bien ou dangereux
et je me suis fait infecté dernièrement ....

T as l'air d'être un grand professionnel puisque tu repères les bons et mauvais sites à vue de nez !!!
     
Un peu comme les médecins du XVII siecle humaient l'air pour faire le diagnostic de la maladie !
PTDR

et pour répondre au post un peu plus haut, c'est moi qui ai parlé de Avira vs MS, et sans vouloir faire de polémique,
j'expliquais, par expérience de mes users, que tu te feras sûrement plus vite infecter en ayant MS alors qu'avec Avira tu auras plus de sécurité,
si tu appelle ca de la polémique, bien a toi ....

 
Ah oui? Pourtant les test antivirus disent tous que la dernière version de MSE est excellente! Faut arrêter de croire tout ce que Malekal raconte! (surtout quand on lit certaines choses sur son forum qui sont de la désinformation complète pour faire peur aux newbies)

 
C'est sur ! Ton avis est au dessus de celui de Malekal ???    PTDR       Tu ne te la joues pas un petit peu style    

 
Je ne me crois pas au dessus de lui, je n'ai pas cette prétention là! Et pour le reste, je ne dirais rien de plus sur ce que j'ai dit plus haut à propos de la désinformation qu'il faisait sur son forum pour certaines choses, étant donné que je serais hors charte, mais tout ceux qui s'y connaissent bien en info te diront la même chose que moi! Après, libre à toi de me croire ou non! Mais en tout cas si tu me crois pas ça m'empêchera pas de dormir...  
 
Pour ce qui est de la dernière version de MSE, fais une recherche sur Google, tu verras bien par toi-même qu'elle est pas si mauvaise que Malekal le dit! Surtout que ce dernier à souvent tendance à cracher sur MS étant donné qu'il est plutôt pro-linux, donc ceci explique cela...  

c'est finit ces gamineries ?
gaston, il me semble que c'est moi qui ai lance ce débat !
et suite a tes affirmations "MSE Excellente" comme je n'avais jamais vu ca, et que tu n'as cité aucune source, j'ai cherché, et j'ai pas trouvé !
si j'ai lu partout que c'était correct.
 
pour ma part, je me base sur mon vécu, et le correct ne me suffit pas, surtout pour des personnes qui ont des vagues notions d'informatique, et qui peuvent se faire infecter avec quelque chose de correct mais limité, je prèfère leur installer un AV excellent, avec des fonctions d'analyse du code par ex, et qui surtout puisse analyser les mails et seucriser les msn et autres, ce que MSE ne fait pas
 
je n'ai aucune action, et comme nous sommes dans un forum de support, je préfère donner de bonnes infos
 
en plus je conseillerais plutot un Antivirus avec Firewall ET surveillance des connexions sortantes
ce qui te permet de découvrir une infection alors que les signures ne sont pas encore sorties
 
la sécurité de mes données n'ayant pas de prix, et vu les offres pour 3 pc que l'on voit ajd
une 30aines d'euros par an fo pas hesiter a les sortir

?    IL me semble avoir poster des liens renvoyant sur des pages du forum Malekal !  
J'ai davantage foi en un spécialiste sécurité informatique comme Malekal plutot que ceux qui se font une idée rien que d'après des tests bidons d'antivirus souvent commandés par les marques elles même!  
Donc je crois avoir posté des arguments solides ! Faut relire mes précédents posts !

 
Tu n'as posté aucun lien!  
 

 
Je dis pas qu'il n'est pas compétent! Il l'est certainement mais ce que j'aime pas trop en lisant son forum, c'est qu'il montre trop ses préférences genre qu'il préfère Linux à Windows. C'est son droit bien entendu mais le problème c'est qu'il en profite pour casser du sucre sur Windows à chaque fois qu'il en a l'occasion. Il y'a aussi le fait qu'il montre ses préférences personnelles pour certains antivirus genre Avira qu'il dit être le meilleur alors que ce n'est pas forcément vrai, et d'un autre côté il casse complètement MSE qui est un très bon antivirus pour le péquin lambda (c'est sûr que pour l'utilisateur avancé qui vient sur HFR c'est pas super adapté mais c'est pas sa cible non plus! ) juste parce qu'il n'aime pas MS! (donc par pure idéologie). Je pense qu'il devrait être neutre ou en tout cas ne pas montrer autant ses préférences, c'est tout! . Il y'a aussi le fait qu'il tente de faire peur aux newbies en jouant avec la vérité sur certaines choses (donc en désinformant), et pour toutes ces raisons je ne lui fait pas une confiance aveugle même si il est certainement très compétent mais rien que le fait qu'il soit pas objectif et neutre me rebute.

 
AH oui excuses ! Je l'ai posté dans le topic "le meilleur antivirus " sur Hardware
 
http://forum.malekal.com/comparati [...] 21789.html
 
http://forum.malekal.com/comparati [...] ml#p196484

Sinon, un excellent antivirus léger avec mises à jour réactives: NOD32! Je le fais acheter et je l'installe avec détection réglée au plus haut avec scan auto des disques durs toutes les semaines aux personnes newbies que je dépanne en info, et aucuns problèmes de virus même si les gens cliquent un peu n'importe comment, car il arrête vite les virus. Depuis que je l'installe à quasi tout ceux que je dépanne, j'ai quasi plus de problèmes de PC vérolés chez les gens à qui j'ai réinstallé le PC suite à une infection, je suis beaucoup plus tranquille maintenant.  
 
Par sécurité, j'installe aussi "malwarebytes" en demandant aux gens de faire un scan régulier avec toutes les semaines.

 
Vachement crédible le comparatif datant d'il y'a plus d'un an!  T'en a pas un qui date de y'a 10 ans non plus? Non parce que au cas où tu le saurais pas, entre temps tout les antivirus ont sortis une nouvelle version améliorant la précédente, donc un test d'il y'a un an ou plus ne vaut rien!  
 
Et après ça vient donner des leçons t'sais...

 
J'abandonne   et te laisse à tes certitudes !  Je te laisse avec ton antivirus Microsoft !    

 
J'utilise NOD32...

laisse le s'amuser  bluewaave
 
je ne vois pas l'intérêt de prendre les gens de haut de cette facon
et de ne pas chercher a comprendre l'autre  
tu remarqueras qu'il t'en veut personnellement          

 
Ah là j'en tombe sur le c....  
En gros , cela revient à dire = Je te conseille tel produit mais moi j'en utilise un autre !  Je prèfère ne pas prendre de risque !    
 

 
Merci Gougoul07
Attention à l'overdose de Smileys !    

 
Je ne lui en veut pas personnelement, mais il vient affirmer des choses alors que c'est un gros newbie (ce que quelqu'un a bien démontré un peu plus haut dans le topic), donc je remet les choses à leur place c'est tout!