Bonjour tout le monde,
 
Je voudrai savoir si Windows 7 32 bits accepte 8 Go de RAM (de l'ancienne DDR2 800) ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour.
 
Non. Tu ne pourras utiliser que  3Go et des poussieres (dependant de ta config).

ok et que faire pour que les 8go soit accepté? à part utiliser Win 7 64 bits et bien configurer le Bios?

Utiliser Win7 64, et bien configurer le bios.

Déjà merci pour vos réponses cela conforte ce que je savais déjà ce qui veut dire que l'on est EXTRÊMEMENT bloqué (au niveau mémoire RAM) avec Windows en version 32 bits
 
Oui c'est bien ce que je pensais cependant forcément comme on le sait en 64 bits il y a des problèmes avec la compatiilité des logiciels exemple pour ma laser couleur CANON LBP5000 il n'y a pas de pilotes pour le 64 bits pour Win7... Que faire ? Canon m'avait donné la solution d'utiliser Linux dans ces cas. Je ne vais pas utiliser Linux seulement pour un document que j'imprime... (à vrai dire j'ai pour l'instant Vista 64bits)
 
Quand est-ce Windows va se décider à arrêter de limiter la mémoire à seulement 3 Go ce qui n'est rien du tout vu que moi j'utilise l'ordinateur pour l'édition Vidéo et photos

Comme ça a déjà été expliqué à maintes reprises, la limitation à un peu plus de 3 Go ne vient pas de Windows en lui même, mais de l'architecture 32 bit, qui ne permet d'adresser que 2^32 octets de mémoire, soit un peu plus de 4 Go.
 
Le problème ici vient des constructeurs ne se sortent pas les doigts du c*l pour sortir des pilotes 64 bits.

ok tout simplement et pour contourner le problème de mon pilote d'imprimante il faudrait que j'apprenne à utiliser Linux c'est un peu compliquer tout ça ^^

Voir la doc officielle : http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] _windows_7

Merci pour ce lien !
 
En fait, j'arrive à faire fonctionner presque toutes les applications sous Windows Vista 64 bits Ultimate mais je n'ai pas de pilotes pour mon imprimante Laser couleurs Canon LBP5000 (les seuls pilotes que j'aurai c'est pour Unbuntu 64 bits)
 
Que me conseillé vous de faire?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

 
http://software.canon-europe.com/s [...] asp?model=  
J'ai trouvé en 10s sur google après je sais pas si c'est vraiment ce que tu recherches
Actuellement les OS 64 bits sont en train de prendre le pas sur les 32 bits. (enfin !)

 
Les processeurs sont déjà 64 bits, c'est un bon début.

 
C'est bien to connais le principe de l'adressage. Seulement le fait de pouvoir adresser plus de 3go sur un système 32 bits existe depuis longtemps, et cette option qui existait sous xp a été supprimé de vista et seven (PAE).
 
Seulement vu que cette technologie n'est utile que dans un usage serveur Microsoft l'a simplement laissé tombé. Par contre ils ont patché les OS 32 bits pour pouvoir afficher la vrai qunatité de RAM de la machine. Donc en gros sous seven 32 bits, il voit tes 4go, il peut y accéder, mais il en utilise que 3,25 ...
 
Pour les pilotes 64 bits, c'est dus à un manque de suivi total de beaucoup de constructeurs, qui est totalement volontaire. Tout les derniers périphériques ont tous des pilotes 32/64, donc pour en vendre plus, ben on met pas à jour les drivers de l'ancien périphérique du catalogue. Comme ça la majorité des pékins moyens rachète le bidule ...
 
Société de consommation tout ça ...

c'est parce qu'en fait les CPU actuel sont 32 bits, mais avec 35 bits sur l'adressage. c'est comme ca qu'est utilisé le PAE.
 
et si ca permet en effet de passer les 3,2Go de RAM, cela implique que les drivers et les applications soient compatibles,.... et la,... ba ...  
 
d'autre part, ca supprime pas non plus la limite de 2Go de RAM pas application. et ca commence a être pas rare que les applis/jeux atteigne de tel valeur maintenant (mon WOW.exe grimpe facile a 1.6-1.8Go)

 
Ca fait longtemps que c'est comme ça. C'était déjà le cas des processeurs Pentium prom il me semble, et c'est vrai depuis.

en effet.

mais si ca a jamais été implémenté pour les version familiale de Windows, c'est peut être pour la même raison que le 64 bits a du mal a s'imposer :
combien de personne va s'assurer que tetris et pokemon continuent de bien fonctionner avec le mode PAE ?

alors qu'une base de donnée (sur un windows 2000 Data Center Édition) qui rapport chaque seconde 100K€,... la on va prendre un peut de temps pour la tester je pense.

valait il mieux faire passer le monde Familiale au PAE pour 2-3 ans puis passer en 64bits après ? pour a nouveau avoir besoin de nouveaux drivers ? de nouvelles applications ?  
je pense pas, certain aurait été capable de voir la dedans une manipulation en faveur de la "Société de consommation"  

Pourtant le PAE a été activable assez facilement pour tout le monde depuix XP SP2. Et a disparu sous vista ... donc bon

Comparativement c'est comme si Mercedes fournissait des voitures pouvant atteindre le 240,.. ok, cool elle le peuvent.

mais si tu l'équipe de pneus de 205 peugeot, monter a la cuillère a soupe.... la stabilités de la voiture sera hasardeuse.

alors que cette même voiture avec une équipe de professionnel qui lui met les pneus qui vont bien avec des mois d'essais, elle tiens facile le 230

bref, Microsoft a fait le choix de plus laisser les utilisateurs essayer des choses dont ils maitrisent pas forcement les tenants et aboutissants, ca évite des pleurs et ca évite a Microsoft des écrans bleu qui ternissent sa réputation, alors qu'encore une fois, ils sont pas responsable.

Le PAE qui est activable sous XP/Vista/7  ne permet pas de dépasser les 4Go de RAM adressables vu que la limite est hardcodée dans le système.
 
Il est juste là pour que le DEP fonctionne.
 
Sinon, activer le PAE sur des OS grands publics aurait été une grosse erreur. Il y a bien trop de drivers pourris 32 bits en circulation.

Vrai pour Vista et 7, mais j'avais fais la manip pour XP (du temps de SP2) et ça marchait très bien. C'est après que ça a changé

Tu es sur que c'était pas une manip tipiak via patchage de DLL ?
 
Le PAE étant activé par défaut avec l'arrivée du DEP, je pense que tout le monde se serait rendu compte du truc si XP SP2 permettait de supporter plus de 4Go de RAM.
 
Et ca marche pas en XP SP3 en tout cas.

J'ai pas testé depuis SP3, mais en SP2 ça marchait en bidouillant dans la base de registre. Et je t'assures que ça marchait

Ok, je vois la manip.
Je ne pensais pas que c'était possible sous xp pre sp2 sans modifier lourdement le kernel et la HAL, mais c'est possible qu'ils aient pas mis en place de check plus lourd.
 
Ca dépasse quand même la simple "optimisation registre", et t'as eu de la chance que ca provoque pas des crashs a répétition sur ton pc, vu le nombre de drivers en bois que j'ai pu voir en 32 bits.

En même temps, il est temps que tout le monde passe au 64 bits aussi
4go de ram c'est standard aujourd'hui et il arrive de voir des machines avec 6 ou 8go de ram actuellement.
Évidemment, je parle pour les nouvelles machine. Pour moi le meilleur OS Windows sur les nouvelles machines est Windows 7 64.
 
Niveau drivers c'est surtout windows xp 64 qui avait des problèmes et c'est vrai que certaines applications ne sont pas 100% compatible avec le 64 bits, je pense notamment à adobe reader qui n'affiche pas les miniatures (c'est la seule que j'utilise qui pose problème pour ma part)  
solution là : http://www.silicate.net/windows/wi [...] ation-pdf/

Windows xp 64 n'avait pas vraiment de "soucis de drivers" mais surtout un manque de drivers et d'applis compatibles, surtout du au fait que c'était un Windows 2003 64 bits rebadgé (donc peu de support pour les périphériques et les applis "grand public" ).

Windows XP 64 n'etait pas non plus officiellement en activité, pas de mise en vente... il a surtout servi de plateforme de developpement/compatibilité

On le trouvait pré-installé avec des workstations de grands fabricants (IBM, DELL, HP, ...).

Pour ca que les license actuel Vista et Seven fonction avec les dvd originaux 32 et 64 bits
 
Pour Windows XP en 64Bits l'architecture de l'OS ne permetté aucun dévloppement de driver stable, voila pourquoi avec Vista c'était un enchainement de bug d'écran bleu et autre crise nerf.
Mais coté positif, le terrain était frais pour Seven que se soit 32 ou 64 Bits
 
PS: on voit que Microsoft tient au entreprise les version de Windows Server sont trés vite passé en 64 Bits à l'époque ou XP passé à son SP3