Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1473 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Stockage/Sauvegarde

  Pb sauvegarde sous veritas backup exec V9.0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pb sauvegarde sous veritas backup exec V9.0

n°2289143
marcopont2​5
Posté le 11-01-2006 à 19:21:54  profilanswer
 

Bonjour,
Voila j'effectue mes sauvegardes avec le logiciel Veritas Backup exec V9.0 et un lecteur DAT HP.
J'utilise des bandes de 72Go.
Le problème est que depuis quelque temps il me faut 2 bandes pour effectuer ma sauvegarde. Et pourtant je sauvegarde seulement 45 Go.  
Mon problème viendrait du taux de compression qui est de 1.7:1. Mais je ne sais comment le modifier ??
Donc professionnel de VERITAS, j'ai besion de toi !!
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 11-01-2006 à 19:21:54  profilanswer
 

n°2289570
kiro_b
Posté le 12-01-2006 à 01:34:47  profilanswer
 

Le taux de compression n'est pas modifiable car il varie en fonction du type de données, du matériel et du software...
 
La capacité de 72Go est purement théorique, et marketing...

n°2291359
marcopont2​5
Posté le 13-01-2006 à 17:06:10  profilanswer
 

alor serait t'il possible que ca vienne de ca quand mem et qu'il me faille racheter des bandes plus grosses ou as tu une autre idée ??

n°2291376
Loom the G​loom
Even coders get the blues...
Posté le 13-01-2006 à 17:17:43  profilanswer
 

tes bandes font en réalité 36 Go, et selon le type de données, il peut compresser en théorie jusqu'à 72 Go, mais on n'arrive jamais à de telles valeurs...
Il faut donc faire le ménage dans ce que tu sauvegardes, ou changer de lecteur pour un d'une plus grande capacité...

n°2291385
Requin
Posté le 13-01-2006 à 17:21:40  profilanswer
 

Sachant que du DAT en DDS5 c'est maxi 36 Go (je donne toujours les valeurs natives sans compression), il n'y aura pas de bandes plus grosses pour ton lecteur... il va falloir viser une autre technologie comme du LTO (LTO1 = 100 Go, LTO2 = 200 Go, LTO3 = 400 Go) ou du VXA (VXA-2 = 80 Go, VXA-320 = 160 Go)


Message édité par Requin le 13-01-2006 à 17:23:53
n°2291391
marcopont2​5
Posté le 13-01-2006 à 17:29:01  profilanswer
 

Donc ca serait normal que je'arrive plus a faire ma sauvegarde en une seul bande. QUel bande de fumier ...

Message cité 1 fois
Message édité par marcopont25 le 13-01-2006 à 17:30:19
n°2291393
marcopont2​5
Posté le 13-01-2006 à 17:29:43  profilanswer
 

et je n'ai aucune maniere de pouvoir compresser davantage mes données ??


Message édité par marcopont25 le 13-01-2006 à 17:30:29
n°2291402
Loom the G​loom
Even coders get the blues...
Posté le 13-01-2006 à 17:36:04  profilanswer
 

marcopont25 a écrit :

Donc ca serait normal que je'arrive plus a faire ma sauvegarde en une seul bande. QUel bande de fumier ...


 
:??:
ça doit bien être marqué qqpart que tes bandes sont des 36 Go non ?

n°2291407
Requin
Posté le 13-01-2006 à 17:39:04  profilanswer
 

Non tu ne peux pas compresser davantage ... tu as au choix :
- opter pour une technologie avec une plus grande capacité
- trier ce que tu sauvegardes sur bande
 
Par exemple si tu as du contenu qui ne change pas tu pourrais envisager de le sauvegarder une fois sur une bande et de l'exclure des sauvegardes quotidiennes.

n°2291415
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 13-01-2006 à 17:43:55  profilanswer
 

Oui, tu fait une "full sauvegarde" une fois par semaine et une "differentielle" tous les jours par exemple.
 

mood
Publicité
Posté le 13-01-2006 à 17:43:55  profilanswer
 

n°2291480
marcopont2​5
Posté le 13-01-2006 à 18:25:26  profilanswer
 

oui c une idée et autrmement que me conseiller vous, LTO ou VXA ? Niveau prix et fiabilité ??

n°2291534
Loom the G​loom
Even coders get the blues...
Posté le 13-01-2006 à 19:29:57  profilanswer
 

Le Lecteur LTO est beaucoup plus cher que le VXA (LTO1 de l'ordre de 3000 € chez IBM, VXA 2 de l'ordre de 1300 €), par contre les cartouches sont plus chères en VXA.
 
Au niveau fiabilité j'ai pas trop de retour des VXA, mais les LTO marchent très bien ...


---------------
Music|Market|Feed|Loom|DVD
n°2291556
Requin
Posté le 13-01-2006 à 19:49:31  profilanswer
 

+1, c'et dommage que Exabyte se rattrape sur le prix des medias, sinon je pense que j'aurais du VXA à plusieurs endroits.

n°2292173
kiro_b
Posté le 14-01-2006 à 15:13:29  profilanswer
 

pour 45Go à sauvegarder c'est quand même dommage d'investir dans un LTO...
 
à moins que ton volume de data augmente rapidement, tu peux faire une sauvegarde full sur 2 médias et une différentielle le reste de la semaine. Investissement = 0, il faudra juste faire ton full quand tu es là pour pouvoir mettre la 2ème bande...

n°2292175
kiro_b
Posté le 14-01-2006 à 15:15:58  profilanswer
 

Loom the Gloom a écrit :

:??:
ça doit bien être marqué qqpart que tes bandes sont des 36 Go non ?


 
Justement non, avant il y avait les 12/24 DDS3, les 20/40 DDS4 et maintenant c'est 72 tout court pour DDS5. C'est vrai que c'est de l'arnaque mais y'a la fameuse petite "*" qui dit "assuming a 2:1 compression ratio", donc on peut même pas dire que c'est mensonger.
 
Le marketing...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Stockage/Sauvegarde

  Pb sauvegarde sous veritas backup exec V9.0

 

Sujets relatifs
Dossier de sauvegarde Outlook[SQL Server] Origine du répertoire Backup ?
sauvegarde de mon carnet d'adresses dans outlook6sauvegarde des emoticone / MSN
[Topic Officiel] Windows Vista | Pb de licences = HS | SP2 autre topicsauvegarde ghost de fat32 sur ntfs
Sauvegarde du dossier perso sous XPVeritas Backup et verrouillage du robot de sauvegarde
Plus de sujets relatifs à : Pb sauvegarde sous veritas backup exec V9.0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR