Je dois mettre en place une solution de sauvegarde, il faut que je sois capable de sauvegarder +/- 100Go de données et prendre en compte l'évolution de ce volume.
 
Pour le moment on a 2 DAT : 12/24 + 20/40 ca fait un peu short    
 
 
J'ai pensé à un DLT, mais 40Go ca reste toujours insuffisant surtout si il faut prévoir l'avenir...
 
Je me demande donc pourquoi pas des disques externes
 
3 x 500Go (2 disques de backup + 1 de spare)
 
En faisant une différentielle tous les jours + une full le weekend
1ere semaine : Disque 1
2eme semaine : Disque 2
 
Et me servir des DAT pour de l'archivage
 
 
Si qqs1 ont cette solution ou l'ont déjà étudié, quels sont les avantages/inconvénients ?
 
Pour le moment je vois pas trop d'inconvénients

Branchement des disques a chaud possible ?

Oui je pensais prendre des Lacie 500Go Firewire

Durée du transfert 100Go en firewire ? En DAT ?
Comment vas-tu restaurer tes données si ton serveur crame ?

 
DAT c'est 150Mo/min au mieux, avec du disque dur en Firewire je les dépasse facile je pense
 
Pour restaurer les données si le serveur crame, je prends un des 2 disques et je le branche sur un autre serveur
 
Sachant qu'un disque sur 2 sera conservé en coffre ailleurs

une sauvegarde HP Ultrium 460 sinon (ou plus petit genre 230)

 
Ca coute la peau du cul, ma solution c'est 1000€ HT

Up    
 
Aidez moi à trouver un inconvénient
 
 
Pour le moment le seul que j'ai trouvé :
 
- Si le disque en cours d'utilisation crash ou si la salle brule le weekend, on perd toute une semaine de backup

Perdre une semaine de données c'est même pas envisageable.

Il se passerait la meme chose avec des bandes
 
On peut pas externaliser tous les jours

Tu crypt et tu prend le DD chez toi tous les soirs.
Ou t'installe un coffre a coté du serveur où tu range tes données tous les soirs.

A l'heure actuelle il existe des petits NAS bon marchés... celui-ci est fourni avec 250 Go et permet d'ajouter un second disque de 250 Go :
http://www.linksys.com/products/pr [...] 3&prid=656
 
Celui-la permet d'ajouter un disque dur externe USB2 :
http://www.linksys.com/products/pr [...] 3&prid=640
 
Ce qui permet de faire ses sauvegardes dans un endroit distant du serveur au cas où il arrive qqch en salle des serveurs.

 
C'est beaucoup plus simple de tourner avec 5 ou 10 bandes qu'avec 5 ou 10 disques durs.
 
Les disques sont aussi bcp plus sensibles aux fausses manip, virus et autres joyeusetés que les bandes tout en etant bcp plus fragiles et sensibles mecaniquement et electriquement, et c'est je trouve plus intrusif pour le systeme du serveur que des bandes.
 
Et globalement partout ou j'ai vu utilisé des systemes de sauvegarde sur DD, ca part souvent assez vite en cacahoute, ca a tendance a rendre les gens feignants et peu consciencieux (DD qui reste branché 1 mois sur le serveur, qui finit par se transformer a moitié en disque de stockage, qui se ballade de poste en poste, qui lache et n'est pas remplacé tout de suite etc...), les bandes c'est peut-etre plus contraignant mais au moins ca force a etre rigoureux et c'est plus pratique a manipuler, protéger et externaliser.

Transporter un disque tous les jours j'sais pas si c'est bon, et pis si on perds 1 semaine de taf c'est pas trop grave
 

Bon marché je sais pas si ca sera moins cher que mes 1000€ pour 1.5To
 
Mais je regarderai quand meme
 

 
Pour faire le meme travail en bande, il me faudrait 2 lecteur DLT + une bonne 20aines de bandes minimum, on dépasse facilement les 3000€...
 
Alors que dans ma solution, 1.5To, 1000€ + qqs DAT pour de l'archivage en lieu sécurisé ca dépassera pas 1500€
 
Mais sinon oui, l'usage des bandes est + pratique mais bcp + cher

 
C'est toi qui voit, la sauvegarde ca coute cher oui, mais c'est vraiment pas le poste ou il faut forcement chercher a grater les prix au maximum.
Rien qu'une semaine de travail perdue avec ton systeme, a mon avis tu les perds plus que largement tes 3000€.

C'est pas faux, je proposerai les 2, ils choisiront en fonction de leur budget
 
Merci à toi  

Un NAS a surtout l'avantage de ne pas avoir besoin d'être situé au même endroit physique que ton serveur (genre la clim qui pête et innondation dans la salle des serveur, incendie, ...)... tu pourrais très bien y connecter tes disques LaCie via l'USB2 (qui au passage sont en interne en RAID0... donc pas très fiable si ils tournent H24 il y a de forte chance qu'un des HD lâche).
 
Sinon un tape loader VXA-2, natif c'est 80 Go (soit disant 160 Go compressé). Le VXA-3 (160 Go natif) sort cet automne et les médias restent les mêmes. Le tape loader vaut environ 2500€ et tu peux y placer 10 bandes. C'est fabriqué par Exabyte. C'est rackable 1U.

 
On a déjà pas les moyens d'externaliser tous les jours des bandes alors je pense pas que le NAS sera la solution même si niveau sécurité c'est très interressant
 
Dans mes 1000€ je compte 3 disques LaCie dont 1 de secours au cas où justement 1 des 2 lacherait
 
Pour le tape loader, je pense qu'en rajoutant le prix des supports ca va aussi être hors de budget