slt à tous,
j'ai un raid0 avec deux maxtors de 80go qui vient de tomber, un disque ne répond plus!
le probleme est que j'ai des données importantes sur les disques!
est il possible de récuperer (meme partielement) mes données?
 
ya il des utilitaires de récupération pour le RAID0??
 
mobo : gigabyte ga 7vAxp
dd: deux maxtors 80go 7200t udma133

des données importantes sur un RAID 0 ?
T'es pas un peu suicidaire ?

bah, tu sais, des fois on se dit "bon, jvais les mettres là en attendant"..là j'ai trop attendu on dirait .
 
je me doute qu'il y a de la grosse casse, mais si je peux recuperer quelques données..

 
La seule solution à mon avis serait de pouvoir remettre en etat de fonctionnement ton disque qui ne répond plus, sinon...

perso déja sur du non-RAID j'ai peur
vivement mon serveur RAID 5
sinon pour ton pb, j'ai déja récupéré des données de sys explosés, mais pas en RAID désolé

j'ai essayé de changer de nappe mais quedale..
reconstruire va tout détruire..
le remettre en état? avec des utilitaires de diagnostiques comme powermax?

rhaaa si j'avais les moyens de m'offrir un RAID5!!

j'essaie de faire un diagnostique du DD defectueux, on verra bien

sous linux, tu peux en monter un software
tu prends 3 diques IDE et voilà

 
Spossible aussi sous 2000 et 2003 server.
XP Pro sait faire du RAID 0 et du 1.
 
M'enfin bon, sous windows ou linux, le RAID software j'ai tres moyennement confiance.

j'ai un serveur sous 2000 srv (d'ou mon accés internet) il y a des sites qui expliquent la démarche?

 
C'est tres bien expliqué dans l'aide en ligne du gestionnaire de disque.

je vais m'abstenir de troller sur le prix d'un Win2k serveur pour un particulier ou sur les autres moyens de l'avir
 
confiance ? sinons que stocker le système ailleurs que sur l'array est souhaitable. et en IDE, pas de Hot Plug. En même temps, pour un particulier, les cartes RAID5 et les disques qui vont avec => ça coute bonbons

t'emballes pas, je prépare une certification microsoft et mon 2000 est une version éducation, donc pas trop chère et non piratée. Alors ne troll pas stp!

 
En meme temps je suis pas sur qu'un particulier ait vraiment besoin d'un RAID 5 chez lui
 
Et pour les pro, ben justement autant etre pro jusqu'au bout et prendre une solution hard.

mes tests ont foirés, adieu les données  
je vais même devoir faire un formatage de bas niveau, et encore je suis même pas sur que le disque marche encore

skaarj: ah ok, dans ce cas
 
El paolo: on parlait dans ce cadre
Sinon, oui, en entreprise, j'imagine mal le truc IDE
Disons que chez soi ça permet de faire de SMB sécurisés, ça permet de stocker tranquillement ses données sans trop de crainte

grillé pas El Pollo Diablo

 
Bah meme a la maison, maintenant bcp de cartes meres sont fournies avec un controlleur permettant de faire du RAID 1 IDE, au pire une carte additionnelle ca doit taper les 30?, le RAID 5 a la maison faut quand meme vouloir pousser bien loin la nerdz attitude
 
PS : chuis quand meme bien degouté d'avoir cramé mon adaptec 2100s et les 3 18Go qu'il y avait en RAID 5 dessus

 
Euh désolé mais tu récupéreras jamais tes données sur un Raid 0 crashé... à moins de confier tes disques à des labos qui les ouvrent sous vide et reconstituent les données.. et encore sur un Raid 0 je crois que ça se fait pas.
 
Qu'est ce qui t'a pris de mettre en place un truc pareil ?  

bah, le RAID0 c'est quand même performant en lecture/ecriture!
je le reconstiturai par la suite mais je vais graver les données les + importantes régulierement, uploader mes cours sur le net, et les sauvegarder aussi sur mon serveur
Disons que ce genre de pb remet les idées en place!

 
C'est bien son seul avantage... Ce type de RAID n'est mamais utilisé ou alors en combinaison avec du RAID 1 (RAID10)... bonjour le prix    
 
C'est clair que ça donne à réflechir... t'as vraiment besoin de Raid0 ? T'as vu une réelle différence de perfs ? Tu l'as mesurée par un bench ?  

oui j'avait testé avec nero ; pour les transferts de fichiers ct top!

ca m est arrive il y a 2 mois et comme un des hd etais mort ja tout perdu
 
   

c koi exactement le raid 0 1 5  
 
je pensais ke le raid 0 été en faite d utiliser une carte raid comme un controleur ?

RAID0 = stripping (données réparties sur plusieurs disques donc gain en lecture/ecriture, tolérance de pannes inexistante voire risquée)
RAID 1 = Mirroiring (données dupliquées, tolérance de pannes élevée au détriment des perfs)
RAID 5 = En gros agrégation avec parité.
 
Chacun on leur avantages et défauts, le mieux étant de faire des combinaisons genre RAID10 1+0.

raid 0 : striping  
raid 1 : miroring
raid 5 : striping avec parité repartie
tous les niveaux de raid peuvent se faire en hard, ou en soft.
Et ca marche tres bien... evidement en soft on perf en  
perf, mais c'est tres fiable je trouve (que ce soit sous 2K
ou sous linux).
 
EDIT : et merde, grilled...

ok g compris merci bocoup ( surtout pour la traduction du raid0)
mais dans ce cas la pkoi au dessus certain dise kon ne peu pas faire de recuperation sur un dd en raid0 ? les soft de recuperation de tout facon n utilise pas la table d allocation des fichier ?
 
ou peu etre que en raid 0 un meme fichier peu etre a moitier sur un disk et a motier sur l autre ?

Bah en RAID0, si tu perds les données d'un disque, tu perds obligatoirement toutes les données des autres disques.
En gros, une même donnée est en fait partagée (et "découpée" ) sur plusieurs disques.
 
EDIT: C'est exactement ce que tu dis dans ta dernière phrase.

t'a tout compris... et c'est meme pas au niveau fichier, c'est
au niveau des blocs. Quant tu fait un raid0, tu choisit un
stripesize (ou chucksize ou n'importe quoi ca a plusieurs nom
mais ca designe la meme chose, la taille des blocs).
Donc si tu prend des blocs de 32k par exemple, quand tu
ecris sur ton raid0 ca ecris le premier bloc de 32k sur le
premier disque, le second sur le second disque et ainsi de suite.... donc apres pour recuperer tes donnes quand t'a un
disque qui lache, bonjour... tes fichiers sont troués !
 
Un raid0 est donc X fois moins fiable qu'un disque dur seul,
X etant le nombre de disque que tu met dans ton raid0

Eonwe : heu.. t'arrete oui ?

ba tu multipliue par 2 les chance de pertes et tu reduit toute chance de recuperation alors
 
le mieu etant alors du raid 0+1 mais ca demande 4 disk donc  
 
bref merci pour ces explication kler