Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1671 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Stockage/Sauvegarde

  récuperer des données de mon RAID0 qui vient de tomber??

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

récuperer des données de mon RAID0 qui vient de tomber??

n°1217184
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:07:21  profilanswer
 

slt à tous,
j'ai un raid0 avec deux maxtors de 80go qui vient de tomber, un disque ne répond plus!
le probleme est que j'ai des données importantes sur les disques!
est il possible de récuperer (meme partielement) mes données?
 
ya il des utilitaires de récupération pour le RAID0??
 
mobo : gigabyte ga 7vAxp
dd: deux maxtors 80go 7200t udma133


Message édité par skaarj le 09-07-2003 à 22:26:16
mood
Publicité
Posté le 09-07-2003 à 20:07:21  profilanswer
 

n°1217187
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 20:09:20  profilanswer
 

des données importantes sur un RAID 0 ?
T'es pas un peu suicidaire ?


Message édité par Piksou le 09-07-2003 à 20:09:27

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217189
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:13:48  profilanswer
 

bah, tu sais, des fois on se dit "bon, jvais les mettres là en attendant"..là j'ai trop attendu on dirait :fou: .
 
je me doute qu'il y a de la grosse casse, mais si je peux recuperer quelques données..

n°1217192
vip
Posté le 09-07-2003 à 20:15:41  profilanswer
 

skaarj a écrit :

slt à tous,
j'ai un raid0 avec deux maxtors de 80go qui vient de tomber, un disque ne répond plus!
le probleme est que j'ai des données importantes sur les disques!
est il possible de récuperer (meme partielement) mes données?
 
ya il des utilitaires de récupération pour le RAID0??
 
mobo : gigabyte ga 7vAxp
dd: deux maxtors 80go 7200t udma133


 
La seule solution à mon avis serait de pouvoir remettre en etat de fonctionnement ton disque qui ne répond plus, sinon...

n°1217194
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 20:16:52  profilanswer
 

skaarj a écrit :

bah, tu sais, des fois on se dit "bon, jvais les mettres là en attendant"..là j'ai trop attendu on dirait :fou: .
je me doute qu'il y a de la grosse casse, mais si je peux recuperer quelques données..

perso déja sur du non-RAID j'ai peur :/
vivement mon serveur RAID 5
sinon pour ton pb, j'ai déja récupéré des données de sys explosés, mais pas en RAID :/ désolé :/


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217195
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:18:08  profilanswer
 

j'ai essayé de changer de nappe mais quedale..
reconstruire va tout détruire..
le remettre en état? avec des utilitaires de diagnostiques comme powermax?

n°1217196
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:19:18  profilanswer
 

rhaaa si j'avais les moyens de m'offrir un RAID5!! :love:

n°1217208
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:41:08  profilanswer
 

j'essaie de faire un diagnostique du DD defectueux, on verra bien :sweat:

n°1217211
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 20:43:27  profilanswer
 

skaarj a écrit :

rhaaa si j'avais les moyens de m'offrir un RAID5!! :love:

sous linux, tu peux en monter un software ;)
tu prends 3 diques IDE et voilà ;)


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217216
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 09-07-2003 à 20:52:24  profilanswer
 

Piksou a écrit :

sous linux, tu peux en monter un software ;)
tu prends 3 diques IDE et voilà ;)


 
Spossible aussi sous 2000 et 2003 server.
XP Pro sait faire du RAID 0 et du 1.
 
M'enfin bon, sous windows ou linux, le RAID software j'ai tres moyennement confiance.

mood
Publicité
Posté le 09-07-2003 à 20:52:24  profilanswer
 

n°1217221
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 20:59:11  profilanswer
 

j'ai un serveur sous 2000 srv (d'ou mon accés internet) il y a des sites qui expliquent la démarche?

n°1217224
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 09-07-2003 à 21:02:41  profilanswer
 

skaarj a écrit :

j'ai un serveur sous 2000 srv (d'ou mon accés internet) il y a des sites qui expliquent la démarche?


 
C'est tres bien expliqué dans l'aide en ligne du gestionnaire de disque.

n°1217226
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 21:04:40  profilanswer
 

je vais m'abstenir de troller sur le prix d'un Win2k serveur pour un particulier ou sur les autres moyens de l'avir ;)
 
confiance ? sinons que stocker le système ailleurs que sur l'array est souhaitable. et en IDE, pas de Hot Plug. En même temps, pour un particulier, les cartes RAID5 et les disques qui vont avec => ça coute bonbons


Message édité par Piksou le 09-07-2003 à 21:04:59

---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217231
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 21:08:17  profilanswer
 

t'emballes pas, je prépare une certification microsoft et mon 2000 est une version éducation, donc pas trop chère et non piratée. Alors ne troll pas stp! :lol:

n°1217232
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 09-07-2003 à 21:08:53  profilanswer
 

Piksou a écrit :

je vais m'abstenir de troller sur le prix d'un Win2k serveur pour un particulier ou sur les autres moyens de l'avir ;)
 
confiance ? sinons que stocker le système ailleurs que sur l'array est souhaitable. et en IDE, pas de Hot Plug. En même temps, pour un particulier, les cartes RAID5 et les disques qui vont avec => ça coute bonbons


 
En meme temps je suis pas sur qu'un particulier ait vraiment besoin d'un RAID 5 chez lui ;)
 
Et pour les pro, ben justement autant etre pro jusqu'au bout et prendre une solution hard.

n°1217238
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 21:12:54  profilanswer
 

mes tests ont foirés, adieu les données :(  
je vais même devoir faire un formatage de bas niveau, et encore je suis même pas sur que le disque marche encore :sweat:


Message édité par skaarj le 09-07-2003 à 21:13:06
n°1217239
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 21:13:06  profilanswer
 

skaarj: ah ok, dans ce cas ;)
 
El paolo: on parlait dans ce cadre ;)
Sinon, oui, en entreprise, j'imagine mal le truc IDE :/
Disons que chez soi ça permet de faire de SMB sécurisés, ça permet de stocker tranquillement ses données sans trop de crainte


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217254
Piksou
Posté le 09-07-2003 à 21:25:43  profilanswer
 

Dafl a écrit :


Idem sous windows

grillé pas El Pollo Diablo :o


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°1217258
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 09-07-2003 à 21:27:38  profilanswer
 

Piksou a écrit :

skaarj: ah ok, dans ce cas ;)
 
El paolo: on parlait dans ce cadre ;)
Sinon, oui, en entreprise, j'imagine mal le truc IDE :/
Disons que chez soi ça permet de faire de SMB sécurisés, ça permet de stocker tranquillement ses données sans trop de crainte


 
Bah meme a la maison, maintenant bcp de cartes meres sont fournies avec un controlleur permettant de faire du RAID 1 IDE, au pire une carte additionnelle ca doit taper les 30?, le RAID 5 a la maison faut quand meme vouloir pousser bien loin la nerdz attitude ;)
 
PS : chuis quand meme bien degouté d'avoir cramé mon adaptec 2100s et les 3 18Go qu'il y avait en RAID 5 dessus :D

n°1217271
ndi76
Posté le 09-07-2003 à 21:35:43  profilanswer
 

skaarj a écrit :

mes tests ont foirés, adieu les données :(  
je vais même devoir faire un formatage de bas niveau, et encore je suis même pas sur que le disque marche encore :sweat:


 
Euh désolé mais tu récupéreras jamais tes données sur un Raid 0 crashé... à moins de confier tes disques à des labos qui les ouvrent sous vide et reconstituent les données.. et encore sur un Raid 0 je crois que ça se fait pas.
 
Qu'est ce qui t'a pris de mettre en place un truc pareil ?  :??:

n°1217306
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 22:00:48  profilanswer
 

bah, le RAID0 c'est quand même performant en lecture/ecriture!
je le reconstiturai par la suite mais je vais graver les données les + importantes régulierement, uploader mes cours sur le net, et les sauvegarder aussi sur mon serveur :)
Disons que ce genre de pb remet les idées en place! :D


Message édité par skaarj le 09-07-2003 à 22:01:49
n°1217309
ndi76
Posté le 09-07-2003 à 22:05:07  profilanswer
 

skaarj a écrit :

bah, le RAID0 c'est quand même performant en lecture/ecriture!
je le reconstiturai par la suite mais je vais graver les données les + importantes régulierement, uploader mes cours sur le net, et les sauvegarder aussi sur mon serveur :)
Disons que ce genre de pb remet les idées en place! :D


 
C'est bien son seul avantage... Ce type de RAID n'est mamais utilisé ou alors en combinaison avec du RAID 1 (RAID10)... bonjour le prix  ;)  
 
C'est clair que ça donne à réflechir... t'as vraiment besoin de Raid0 ? T'as vu une réelle différence de perfs ? Tu l'as mesurée par un bench ?  :??:

n°1217324
skaarj
Posté le 09-07-2003 à 22:18:32  profilanswer
 

oui j'avait testé avec nero ; pour les transferts de fichiers ct top!

n°1293210
wince
Posté le 22-09-2003 à 17:02:51  profilanswer
 

ca m est arrive il y a 2 mois et comme un des hd etais mort ja tout perdu
 
 :cry:  :cry:


---------------
la vie,les femmes et les machines!!!!
n°1293226
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 22-09-2003 à 17:16:33  profilanswer
 

c koi exactement le raid 0 1 5  
 
je pensais ke le raid 0 été en faite d utiliser une carte raid comme un controleur ?

n°1293236
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 17:22:36  profilanswer
 

RAID0 = stripping (données réparties sur plusieurs disques donc gain en lecture/ecriture, tolérance de pannes inexistante voire risquée)
RAID 1 = Mirroiring (données dupliquées, tolérance de pannes élevée au détriment des perfs)
RAID 5 = En gros agrégation avec parité.
 
Chacun on leur avantages et défauts, le mieux étant de faire des combinaisons genre RAID10 1+0.


Message édité par Eonwe le 22-09-2003 à 17:32:14
n°1293237
Alana
Amiga for ever.
Posté le 22-09-2003 à 17:22:58  profilanswer
 

raid 0 : striping  
raid 1 : miroring
raid 5 : striping avec parité repartie
tous les niveaux de raid peuvent se faire en hard, ou en soft.
Et ca marche tres bien... evidement en soft on perf en  
perf, mais c'est tres fiable je trouve (que ce soit sous 2K
ou sous linux).
 
EDIT : et merde, grilled... ;)


Message édité par Alana le 22-09-2003 à 17:23:27
n°1293242
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 22-09-2003 à 17:25:57  profilanswer
 

ok g compris merci bocoup ( surtout pour la traduction du raid0)
mais dans ce cas la pkoi au dessus certain dise kon ne peu pas faire de recuperation sur un dd en raid0 ? les soft de recuperation de tout facon n utilise pas la table d allocation des fichier ?
 
ou peu etre que en raid 0 un meme fichier peu etre a moitier sur un disk et a motier sur l autre ?

n°1293246
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 17:30:33  profilanswer
 

Bah en RAID0, si tu perds les données d'un disque, tu perds obligatoirement toutes les données des autres disques.
En gros, une même donnée est en fait partagée (et "découpée" ) sur plusieurs disques.
 
EDIT: C'est exactement ce que tu dis dans ta dernière phrase.


Message édité par Eonwe le 22-09-2003 à 17:31:17
n°1293248
Alana
Amiga for ever.
Posté le 22-09-2003 à 17:31:30  profilanswer
 

t'a tout compris... et c'est meme pas au niveau fichier, c'est
au niveau des blocs. Quant tu fait un raid0, tu choisit un
stripesize (ou chucksize ou n'importe quoi ca a plusieurs nom
mais ca designe la meme chose, la taille des blocs).
Donc si tu prend des blocs de 32k par exemple, quand tu
ecris sur ton raid0 ca ecris le premier bloc de 32k sur le
premier disque, le second sur le second disque et ainsi de suite.... donc apres pour recuperer tes donnes quand t'a un
disque qui lache, bonjour... tes fichiers sont troués !
 
Un raid0 est donc X fois moins fiable qu'un disque dur seul,
X etant le nombre de disque que tu met dans ton raid0

n°1293249
Alana
Amiga for ever.
Posté le 22-09-2003 à 17:32:12  profilanswer
 

Eonwe : heu.. t'arrete oui ? :lol:

n°1293250
Eonwe
Posté le 22-09-2003 à 17:32:42  profilanswer
 

[:markdavis]

n°1293255
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 22-09-2003 à 17:34:04  profilanswer
 

ba tu multipliue par 2 les chance de pertes et tu reduit toute chance de recuperation alors :/
 
le mieu etant alors du raid 0+1 mais ca demande 4 disk donc  
 
bref merci pour ces explication kler

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Stockage/Sauvegarde

  récuperer des données de mon RAID0 qui vient de tomber??

 

Sujets relatifs
CDRW foiré :'( comment le récupérer ??Récupérer carnet d'adresses et messages dans oe
probleme d'affichage! mais d'ou ca vient?le systeme à récupérer d' une erreur sérieuse...????????
échange de données via port parallelerecuperer son serial office xp ??
Récuperation données Outlook Express sous XPreinstall de win xp = perte de données ?
Un chtite probleme de donnees un pe "special"liste de données d'une feuille dans excel ... help
Plus de sujets relatifs à : récuperer des données de mon RAID0 qui vient de tomber??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR