Bonjour.
 
Ma question n'est pas "qu'est-ce que l'exFAT ?" (pour cela il y a l'article sur wikipedia).
Mais bien une réflexion sur le fait qu'il soit utile ou pas d'utiliser ce format de fichier.
Bien que disponible depuis février 2008, il ne semble pas encore avoir le vent en poupe.
Et bien que Win 7 propose ce format directement il ne propose toujours pas une gestion des ACL alors que cela est prévu (mais pour cela il y a le NTFS)
Sans compter son manque d'ouverture vers les autres systèmes autres que windows.
Il faut par contre avouer que ce format de fichier est sensé mieux gérer les supports en mémoire flash.
 
Je m'interroge donc.
 
Faut-il commencer dés maintenant à utiliser ce format de fichiers ou attendre ?
 
Et à ce propos, quand une gestion des ACL sera-t-elle ajoutée ?
La gestion les support a base de flash est-elle vraiment bonne (moins d'usure ? meilleures perf ? les deux ?) ?
 
 
Merci.

je dis : non car il est propriétaire.
ça pourrait être intéressant pour les caméras, lecteurs vidéo de salon ou portables, disques externes et autres bidules en tout genre.
mais si ça demande de payer des royalties à microsoft je ne suis pas sûr que ça ait du succès, peut-être verra-t-on souvent de l'ext2 à la place.

Si le sondage n'attire personne, pas la peine de upper...

Selon Wikipedia, exFat prend bien en charge les ACLs.
 
Je pense que je vais l'essayer sur un disque interne SSD.

Moi je ne vois rien à sauver dans ce format encore une fois proprio et fermé à souhait. Et c'est la porte ouverte aux emmerdes pour lire les partitions sur les versions de Windows moins récentes mais néamoins toujours massivement en prod'.