Voici un excellent comparatif d'anti-virus très complet que j'ai trouvé sur le net.
 
http://www.virus.gr/english/av_test.htm
 
Suivez les deux liens en bas de la page pour allez sur les deux pages de tests

Ouais m'enfin comme d'hab dans les tests d'AV le seul critere est le taux de detection, ce qui est primordial c'est sur mais ca ne fait pas tout : aucun test de reparation, aucune info de facilité d'utilisation, les fonctionalités, l'utilisation des ressources, sur l'integration email, l'administration, la stabilité, le systeme de mises a jour...

Norton est assez mal placé. Depuis le tps que je dis et redis que c une merde lourde pour pas grand chose

norton lourd ? tu parles d un autre age ...
pour ce qui est de l efficacité , effectivement j ai vu nombre de fois ou il etait impuissant a eradiquer ou carrement se faisait neutraliser...
personnellement, il a tjrs rempli son oeuvre sur ma machine.
Il ne faut pas oublier qu étant le plus répandu, les virus sont concues en connaissance de cause (les vaccins sortent très rapidement chez SYMANTEC)

ya que deux antivirus reellement valables:
 
AVP 3.5 ou supérieur.
Norton Antivirus Corporate 7.6 ou supérieur (et j'insiste sur le corporate)
 
Ceux qui connaissent comprendront
 
Et pour tout virus recalcitrant: www.sarc.com , ce sont tout les fix et patch pour virer les virus.
 

 
NAV CE Rulezzz  

Et F-Secure non ?
 
Partout ils disent que c'est un excellent anti-virus, et ayant moi-même utilisé cet av pendant quelques temps (et ensuite norton 2003), je peux dire qu'il est très complet (par exemple on peut trouver dans sa bdd l'éxplication sur un virus etc...)

antivirus.fr
 
c du online.

 
je me demande pourquoi il est jamais testé dans les comparatifs. C'est vrai qu'il est vachement mieux que le norton "grand public".

 
Y coute plus cher ?

F Secure utilise le moteur d'AVP, comme AVP est déjà le meilleur anti-virus pour moi ben FS ne peut être que bien !
 
AVP 3.5 FOR EVER

AntiVir Personnal Edition j'aime bien aussi

j'pense pas que ce soir la même chose
 
AVP = AntiViral Toolkit Pro

 
ouais, y a ça aussi

 
C'est une idée recue ca, c'est sur que pour un particulier vu que le plus peit pack est de 5 licences ca revient cher, mais pour une boite le pack 5 licence est a 300? a peu pres, avec 1 an de mises a jour produit gratos et pas de limite d'abonnement aux definitions.

"j'pense pas que ce soir la même chose    
 
AVP = AntiViral Toolkit Pro"
 
je sais, AntiVir est un autre anti-virus, mais que je trouve efficace.

moi j'utilise f-secure
 
et je sais pas si ça marche bien ou pas vu que j'ai jamais de virus  

F-secure aussi...même si je trouve chiant le fait qu'il soit pas facilement débrayable...c bordelique pour le faire, y'a rien dans la tray qui le permette

je vois que PC-Cillin n'est pas trop mal placé (6eme et 92%), pas mal pour un antivirus livré avec la pluspart des cartes meres

le plus connu = le plus attaquer  

JerryCrazy : malheureusement...

Donc Norton Coporate pour les boites.
 
 
Et pour un poste sous XP, pour un particulier, le mieux ?
J'avais essayé F'Secure, la 5-30 je crois, mais j'ai pas trop accroché (option BACKWEB ou je sais plus quoi, etc..).

BIT DEFENDER ?
vous en pensez quoi ? nulle part vous le citez ?

Tu fais remonter les topics des profondeurs (mars 2003) ?

ben oui obligé ..quand j'ouvre de nouveaux sujets, on me les CLOS ...
je remonte donc les abysses des profondeurs ...
si de gentils forumeurs ont un avis sur la question, je suis preneur

 
Bah je serai toi, je m'inquiéterais !!  

Bit Defender je l'ai utilisé une fois, le support technique m'avait répondu rapidement sur une question mais du point de vue dtection je ne sais pas si l'on peut dire qu'il est bon, il est plutôt mal classé par rapports à d'autres.
 
Actuellement je suis en train de tester AVK, d'un point de vue utilisation ressources ca semble mieux s'en sortir que F-Secure et mieux qu'un AVP en therme d'interface et d'accésibilité, c'est complet, ca filtre les mails, c'est pas excessivement cher, c'est Européen... maintenant faut voir ce que ca donne sur la durée
 
Ce qu'il y a de bien avec F-Secure c'est qu'il pré-integre par defaut une base de données de descriptions des virus, pas besoin d'allez sur le net pour trouver la def d'un virus.
A noter que AVK utilise aussi le moteur d'AVP couplé à un moteur fait maison.

ATTENTION CHANGEMENTS DE MOTEURS DE DéTECTION!!!
http://www.antiviruslab.com/e_product.php?lang=gb
antiviruskit utilise actuellement dans la version AntiVirusKit 2004 professional les moteurs de détection:
 
AVK ( http://www.kaspersky.com/fr/)
et BITDEFENDER ( http://fr.bitdefender.com/bd/site/ [...] try_id=20)
 
(# Exceptional virus detection via two virus search engines.
# Configurable search performance using both engines, just the traditional KAV engine or just the supplementary BITDefender engine)
 
ce qui n''était pas le cas dans la version AntiVirusKit 11 professional, ou il utilisait :
 
KAV ( http://www.kaspersky.com/fr/)
et RAV ( http://www.ravantivirus.com/)
 
pour la version AntiVirusKit 12 professional (je ne sais pas)
 
en version française ici:
https://secure.element5.com/esales/ [...] quickbuy=1
ps: antiviruskit n'utilise pas de moteurs "maison" contrairement a f-secure.
-
idem pour f-secure ( http://www.f-secure.com/) qui utilisait les moteurs KAV (kaspersky), ORION (f-secure), F-PROT ((f-prot) http://www.f-prot.com/) jusqu'à la version 5.41
 
et qui utilise les moteurs KAV (kaspersky), ORION(f-secure), et LIBRA (f-secure) depuis la version 5.42

PS: l'impact de ses changements est important!
 
f-secure utilise désormais le seul moteur de kaspersky, couplé a 2 moteurs persos (orion (recherche heuristique) et Libra (consacré à la détection des scripts et des macrovirus).
alors qu'avant il utilisait kaspersky et le moteur de f-prot + orion.
 
-->F-Secure version 5.41 - 99.63%
F-Prot version 3.14a - 93.40%
Kaspersky version 4.5.0.49 - 99.35%
--> AVK version 12.0.4 - 98.67%
BitDefender version 7.1.110 - 88.28%
RAV version 8.6.105 - 94.26%
 
et antiviruskit utilise désormais le moteur de kaspersky couplé a celui de bitdefender nettement moins bon que l'ancien moteur de rav antivirus.
 
conclusion: antiviruskit comme f-secure viennent de régresser