Bonjour tout le monde !
 
Voila mon problème.
 
Cela fait un ans que je tourne sous windows XP SP2 avec la suite McAfee Internet Security
Aujourd'hui, mon "abonnement" d'un ans est expiré.
 
Comme chaque éditeur à fait evoler ses softs, et que je ne suis pas trop au courant, je viens vous demander quel est, selon vous, la meilleur suite (ou pack) de sécurité pour mon pitit PC    
 
McAfee Internet Security 8.0,
Kaspersky Personal Security Suite,
F-Secure Internet Security 2006,
Panda Platinum Internet Security 2006,
BitDefender Internet Security 9,
Symantec Norton Internet Security 2006,
...etc
 
Au secour !   Je m'y perd !!
 
 
Mes critaires étant somme toute basique :
efficace / leger / complet / ...
 
Par avance, merci de votre coup de main.
 
Bye
 
 

 
pitite question.....il est bien mac afee???
 
pour répondre briévement il n'y a pas de bons ou mauvais antivirus.
 
la seule chose a faire c'est de respecter les mises a jour et d'éviter de tenter le diable ( P2P, sites louches)
 
a partir de la tu as peu de chances de te faire infecté....

Y'a 50 topics sur le theme "le meilleur antivirus/firewall", cherche un peu.

Je sais, je sais.
 
Mais je ne cherche pas "juste" un anti-virus !
Je cherche un pack, qui, en general, possède une iterface complette, etc...
Je cherche donc des personne équipé de ce type de pack, dans leur dernière version,et qui pourrai me donner leur feedback.
Voila tout.
 
Pour l'exemple, dans la suite McAfee, tu a dans une interface unique :
Antivirus
Firewall
Control parentale
Antispyware
AntiHaker
Antispam
... le tout coordonnées avec la SP2 de windows
(je parle de ma version 2005 donc)
 
 
Sinon, je suis bien comptant de McAfee.
Pas de problème. Pas d'infection (visible du moins). Pas de lourdeur.
 
Je cherche juste à savoir si les nouvelle version on bousculer les softs "recommandés"
 
Bye.

 
Et donc y'a 50 topics sur le theme "le meilleur antivirus/firewall" ou figure que chose incroyable on parle aussi des suites antivirus+firewall, cherche un peu

Pour reprendre ta liste :  
 
McAfee Internet Security 8.0 n'est pas le plus mauvais choix, mais l'éditeur a vraiment décidé de délaisser la performance depuis 2004. Notamment pour l'antivirus. C'est facile à utiliser, mais ça protège de moins en moins. C'est du moins le constat que j'ai pu tirer de mon expérience avec McAfee, qui n'a plus rien à voir avec l'antivirus excellent des années 1998-99.
Kaspersky Personal Security Suite est forcément un bon choix, mais faut attendre la nouvelle version pour voir si c'est un excellent choix   En tout cas, question performance et légéreté, ça conviendrait à n'importe qui.
F-Secure Internet Security 2006 : : sauf si ton ordi a un processeur dual core dernière génération, je te le déconseille...  
Panda Platinum Internet Security 2006 : à éviter. Le firewall est naze, et la société Panda Software n'est pas très claire (liens avec des organisations bizarres).
BitDefender Internet Security 9 : si tu ne craisn pas les plantages systèmes, pourquoi pas...  
Symantec Norton Internet Security 2006 : bouarf... A moins d'être un utilisateur n'ayant aucune connaissance en informatique, c'est sans doute pas le meilleur choix.
 
En résumé, choisis entre Kaspersky et AVK ; sachant que pour AVK il te faut au moins 1Go de mémoire vive sous XP (2Go si possible) et un ordi musclé.

 
Cette phrase m'intéresse... j'ai déjà entendu cela... peux-tu citer tes sources STP ?
 
Merci !  

Mes sources? Tu vas sur gougueule, tu tapes panda + secte moon, ou panda + scientologie ; et tu verras...
Le ministère de l'Intérieur était auparavant protégé par Panda, et quand ils ont appris ça, ils ont vite tout désinstallé et rompu le contrat, et ils sont passés chez Trend... Donc je crois pas que cette histoire soit de la daube, pour qu'ils aient fait ça :-|
 
Mais de toute façon, si leur antivirus est loin d'être mauvais, vu leur firewall c'est même pas la peine de compter acheter chez eux.