Reprise du message précédent :

 
jai encore outlook express
la flemme d'install autre chose

Je pense que c'est tres rare les trojans qui essayent eux meme de se conecter mais bon.. j'ai pas une grande experience des trojans
Par contre... Je suppose que t'a deja mis un firewall chez toi..
je vois pas comment une tentative de conexion peut te mettre la puce a l'oreille ! noyée qu'elle est au milleu de dizaines de scan journaliers....

nan

Aucune excuse
Un client mail ca s'installe en moins de 30 secondes.
Juste le temps de renseigner les serveurs pop et smtp et lui
filer ton login et mot de passe. 60s plus... allez disons 3 minutes dans le pire des cas pour le telecharger et l'installer.... ca fait 3 minutes 30 en tout. La flemme n'est pas une excuse  

 
jai bien mis foxmail sur le pc de mes parents
mais il est juste a 600km de chez moi
ici jai tjs pas changé (veux pas perdre mes mails en fait )

 
Justement, quand tu attaque un cible particulière, ça peut être pratique que ce soit le trojan qui établisse la connexion  avec l'attaquant (genre sur le port 80, 21...   ), il est possible alors de gruger le firewall.
Sinon, tu vois quand même la différence entre un scan et tentative délibérée de connection, suffit de regarder régulièrement ses logs.

Hum... c'est la ou je me demande si tu as vraiment mis ca en place chez toi... Quand tu vois que ca genere des centaines de ko de log par jours, tu arrete de loguer (de toute facon tu peux pra prendre le temps de tout lire).
Ou alors j'avais pas de bol mais bon... Je pense que bcp ici peuvent temoigner que les scans (en tout cas sur cable ou adsl, c'est vraiment frequent..)

il ne faut pas oublier que sous windows (natamment), les paquets forges ne sont pas stoppes par les firewall (en general)

 
Y'a pas moyen d'importer les mails d'OE sur Foxmail ?

j en ai des kilometres

Ben, j'ai de la moule alors  

 
alors la...bonne question
[H.S] sinon ya koi d'autre en client mail gratuit

mutt, emacs ...

 
Mozilla, Eudora (version de base), ...
 
tomate> =====>[]

 
pas de truc mozilla and co
et eudora...bof bof
on avait ça l'an dernier au taf c relou

 
Sinon une petite recherche devrait te donner d'autres noms.
 
PS : Pkoi pas mozilla ?  

et pourquoi pas mozilla & co ?

paske j'aime pas
j'en garde un mauvais souvenir
et pis ça marche mal (enfin moins bien ke ie6)
et pis si je change outlook express c pas pour retourner dans une autre usine a gaz tout autant buguée
(mauvaise foi inside)

 
C'était pas la peine de le préciser, on l'avait compris depuis le début  

un petit exemple de l'utilité d'un firewall:
 
 
tu as un poste sous xp/2000 ou nt, on peut très bien se connecter à distance sur les ressources partagés (ex: net use \\nommachine\c$). Pour ce faire, l'ordinateur distant va se connecté au port 137 (il me semble, ou 139....bref). Si tu n'as pas de firewall, ton ordi va repondre. Bien sur il faudra fournir un nom d'utilisateur et un mot de passe mais il existe des softs qui passe outre. Si tu as un firewall qui rejette les segments tcp avec comme port destination le port 137 (ou 139...) tu es plus tranquille.

Virer le partage c'est pas plus simple que d'installer et de configurer un firewall ? non ? je sais pas moi je dis ca...    

les partages c$ restent

ba suffit pas de mettre ke tcp/ip sur la connexion ?
et virer le partage dessus ?
bref
pour ce ki est du client mail gratuit ya mauvaise foi et vécu donc bon
le truc chiant avec foxmail c ke les message html il les affiche pas directement

 
Il n'y a pas que le partage des fichiers..... le gestionnaire des utilisateurs utilise le même principe pour une connexion distant ou encore le gestionnaire des services...
 
et puis si tu veux partager tes fichiers avec d'autres utilisateurs, faudra bien laisser le partage actif

Tiens, ca yest, t'as le droit de poster ici a nouveau ???  
Fais gaffe a ce que tu dis quand meme, a mon avis t'es surveillé !

Ah... tu veux parler de tous les serices que j'ai desactivé des le depart quoi.... oki
Franchement si je veux administrer ma machine a distance, c'est moi qui decide avec quoi, et sur quel port etc etc.
les outils d'admin a distance par defaut ont toujours subit le meme sort chez moi... delete direct.

Non t'a une clef dans la BDR a changer pour ca.
cette question est recurante d'ailleur ici

Tu veux dire sur le lan donc ? Si il n'y a pas qu'une seule machine et qu'il y a un lan, ca veut donc dire qu'il y  aura un "routeur NAT". Une fois de plus le firewall devient inutil donc.

 
 
NAT !!!!= firewall
NAT !!!!= SECURITE

  qu'est-ce qu'il faut pas lire...

oue je suis deban
 
mais je dis ke des choses intelligentes dorenavant  

'tention ca m a valu mon ban cette histoire de nat  

 
tu peux les désactiver en changeant une clef dans la base des registres

c est ca ke je ne supporte plus (entre autre ) dans windows : il se veut clic partout, mais des k on besoin de modifier des choses non communes, c est direct la BDR (cette chose immonde et incomprehensible )
pk ne pas permettre tout ca ds les menus

 
ouais mais les ports 137-139 sont toujours ouverts et ta machine répondra même si tu vire les outils d'admin à distance

 
euh ... y'en a qui activent le partage de fichier sur leur interface connectée à internet !??
 
et puis comme tu le dis, il reste que l'utilisateur doit s'identifier. Et tu parles d'outils pour passer outre mais existent-ils vraiment ou c'est de la légende urbaine ?

le partage est actif sur toutes les interfaces rezo
 

 
je sais pas

Le fait est qu'elle repondra pas de toute facon vu qu'elle est deriere un routeur NAT. Mais si quand bien meme elle etait directement conecté je vois pas bien ou serait le problème...
ok elle repond, ok nmap concluera facilement sur l'os installé (et encore la derniere fois que j'ai essayé c'etait pas terrible le resultat). et pis a part ca...