Bonjour.
 
Voilà celà fait quelques temps qu j'utilise Norton Personal FireWall. Comme tout le monde le sait, Microsoft, dans Windows XP, propose son propre pare-feu, et dans le Service Pack 2, on ne peut pas le nier, Microsoft a mis le paquet dans le domaine de la sécurité. Mais voilà, la question que je me pose est la suivante : est-it intéressant d'abandonner le pare-feu de Symantec pour celui de Microsoft ? Ceux qui ont déjà bien testé les deux peuvent donner leur opinion sur le sujet, au point de vue de la qualité (sécurité), de la stabilité du système, et enfin de la bonne cohabitation avec le reste des logiciels.
 
Merci.
 
Cordialement,
 
Damien GERARD.

1

milles excuses, je suis nouveau, je me suis gouré pour le titre.

commence pas changer ton titre et fais toi une opinion par toi-même ! XP as t-il autant d'options que Norton ? est-ce que tu peux bloquer les ICMP, régler les TCP/UDP et IGMP. Regarde tous ça, car un parfeu mal configuré ne sert à rien du tout !

Edite ton premier message , tu changes le titre et voilà.

merci de m'avoir dit comment changer le titre.

"est-it intéressant d'abandonner le pare-feu de Symantec pour celui de Microsoft ?"
 
Non !
Le parefeu M$ n'en est pas 'vraiment' un. D'après ce que j'ai pu lire sur le sujet, il filtre bien le flux entrant du PC (ce qui vient du net) mais ne filtre pas le flux sortant (du PC vers le net). Donc si tu as un PC avec des spywares (ou pire . . .), il feront leur boulot sans que personne n'y voit rien.
 
A+

 
Tout ca c'etait vraiment avant le SP2, mais plus maintenant.

Je confirme et je persiste :  
SVM de Sept2004, page 56 où le journaliste relai les propos de M$ : "Notre pare-feu ne fait pas de filtrage sortant, tout ce qui sort de la machine est considéré comme voulu. Il ne bloque que le traffic entrant non sollicité."
 
Dans si un cheval de troie est déja dans le PC, t'es cuit !

Et puis de toute facon, firewall ou pas firewall, si un cheval de troie est dans ton pc, t'es cuit pareil ....

 
Ha tient, c'est possible, mais Pourquoi y'a une option pour choisir les softs qui sont autorisés à utiliser le net alors ?    

ben non. s'il tente de se connecter à un autre pc ou d'écouter des connections, ben tu a un joli message de norton personal firewall te disant que le programme blablabla tente de se connecter, etc  --> il te permet de le bloquer. Donc, tu locaises directement cet executable et tu pe le détruire

J'ai verifié sur le site de M$ : http://www.microsoft.com/france/wi [...] intro.mspx
et pages suivantes.
Ils parlent du blocage provenant du net, mais  ils ne disent rien sur le flux sortant. Faut il lire entre les lignes ?

oui tu peux regler quels programmes ont peuvent acceder à internet

Et comment tu sais que c'est un spyware ?
Deja si t'as été assez malin pour le chopper

 
On parle du Firewall de XP la, pas de Norton.

ah oui pardon

Il me semble que le firewall du sp2 m'a demandé si je voulais autoriser irc a se connecter apres le premier reboot
Je suis pas sur parce que j'ai viré le firewall, vu que je suis derriere un routeur.

 
C'est bien le probleme de tous ces firewalls personnels, un mec qui sait le paramétrer correctement peut généralement tres bien s'en passer. Alors que le newbie qui installe ZA ou autre parce qu'un copain-qui-s'y-connait lui a dit que sinon les mechants hackers de l'internet viendrait lui voler ses mp3 sera bien incapable de le configurer efficacement.

Ca se confirme, il ne bloque bien QUE le traffic entrant.
 
http://www.01net.com/article/249935.html