Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1598 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Quel attelage (AV et autres) pour une sécurité optimale ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel attelage (AV et autres) pour une sécurité optimale ?

n°3317387
jennn
Posté le 23-08-2018 à 01:23:36  profilanswer
 

Bonjour
 
Suite à une infection par ransomware, j'ai fait une réinstallation WIndows (7)
L'occasion de repartir sur des bases saines
 
Pour sécuriser un PC, outre être prudent, mais une manip inconsidérée est vite arrivée, quels outils mettre en oeuvre ?
Sachant que je ne possède pas d'infos top secrets et que je n'ai aucune raison d'être la cible de super- hackers.
Je ne suis ni la Banque de France ni le Pentagone, donc restons dans le domaine du raisonnable.
 
 
- AV pour moi, c'est une évidence. Comme je pense que c'est l'outil principal j'investis dans un  payant. Actuellement (car je ne suis pas marié avec) c'est BitDefender Internet Security 2019
- Anti malwares (J'ai Malwarebytes gratuit). Y a t'il réellement à gagner à avoir la version payante quand on a un AV payant donc complet ?
J'ai aussi ZHP cleaner depuis peu.
Est-il utile de l'utiliser ? Dans quels cas ? A quelle fréquence ?
- C Cleaner ? Actuellement je ne l'ai plus. J'ai lu ici ou là qu'il n'était pas forcément utile, voire par certains côtés potentiellement nuisible . Qu'en dites-vous ?
- Glary Utilities ? Je l'ai eu à une époque. Je ne l'ai plus. Qu'en pensez-vous ?
- Pour les désinstallations j'ai Revo Uninstaller
- Iperius Backup pour une sauvegarde hebdo sur DD externe
- Quelques comptes cloud gratuits pour des sauvegardes ciblées
 
Je n'ai pas d'enfants, donc pas de contrôle parental.
Outre les outil mentionnés, qu'ai-je oublié ?
 
Merci pour vos avis ...  avisés !

Message cité 1 fois
Message édité par jennn le 23-08-2018 à 02:08:50
mood
Publicité
Posté le 23-08-2018 à 01:23:36  profilanswer
 

n°3317388
z_cool
Oups !
Posté le 23-08-2018 à 06:09:49  profilanswer
 

ccleaner : userless pour ce qui est de la securité (et perso, je suis pas loin de penser : useless tout court)
 
 
je connais pas Iperius, mais en gros, il ne faut pas que windows ai accès au disque de backup. et que ce disque soit séparé éclectiquement du PC
 
le backup sur cloud, c'est ok, a condition de ne pas utiliser les outils de synchronisation automatique.  
il me semble que Onedrive conserve un historiques des fichiers aussi


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°3317389
leroimerli​nbis
Posté le 23-08-2018 à 06:47:49  profilanswer
 

jennn a écrit :

Bonjour
 
Suite à une infection par ransomware, j'ai fait une réinstallation WIndows (7)
L'occasion de repartir sur des bases saines
 
Pour sécuriser un PC, outre être prudent, mais une manip inconsidérée est vite arrivée, quels outils mettre en oeuvre ?
Sachant que je ne possède pas d'infos top secrets et que je n'ai aucune raison d'être la cible de super- hackers.
Je ne suis ni la Banque de France ni le Pentagone, donc restons dans le domaine du raisonnable.
 
 
- AV pour moi, c'est une évidence. Comme je pense que c'est l'outil principal j'investis dans un  payant. Actuellement (car je ne suis pas marié avec) c'est BitDefender Internet Security 2019
- Anti malwares (J'ai Malwarebytes gratuit). Y a t'il réellement à gagner à avoir la version payante quand on a un AV payant donc complet ?
J'ai aussi ZHP cleaner depuis peu.
Est-il utile de l'utiliser ? Dans quels cas ? A quelle fréquence ?
- C Cleaner ? Actuellement je ne l'ai plus. J'ai lu ici ou là qu'il n'était pas forcément utile, voire par certains côtés potentiellement nuisible . Qu'en dites-vous ?
- Glary Utilities ? Je l'ai eu à une époque. Je ne l'ai plus. Qu'en pensez-vous ?
- Pour les désinstallations j'ai Revo Uninstaller
- Iperius Backup pour une sauvegarde hebdo sur DD externe
- Quelques comptes cloud gratuits pour des sauvegardes ciblées
 
Je n'ai pas d'enfants, donc pas de contrôle parental.
Outre les outil mentionnés, qu'ai-je oublié ?
 
Merci pour vos avis ...  avisés !


 
- dans le désordre :
 
"etre prudent", ça ne veut pas dire grand chose. Plein de gens disent être prudent mais ils sont les premiers à cliquer sur des pièces jointes suspectes et à se gaver de sites de streaming / cracks and co.
 
- Antivirus, perso c'est NOD32.  
 
- ZHPcleaner détecte pas mal de faux positifs.
 
- Ccleaner et Glary ne servent strictement à rien question sécurité. Et ils peuvent planter une installation selon les réglages / options / installations.
 

n°3317398
nebulios
Posté le 23-08-2018 à 10:18:48  profilanswer
 

Commence par mettre à jour ton OS en Windows 10, car Windows 7 n'est plus vraiment capable de faire face correctement aux dernières techniques utilisées par les malwares, notamment les ransomware.

n°3317430
chermositt​o
Posté le 23-08-2018 à 16:08:34  profilanswer
 

Sans facher personne :  
Bit defender est un très bon produit, qui se suffit à lui même et il intègre une protection anti ransomwares.
Il ne faut pas prendre la version payante de malwarebyte puisque vous avez déjà bit defender.  
Cccleaner est assez critiqué sur ce site pourtant je trouve qu'il n'est pas nocif. Par contre ce n'est pas de la sécurité.
Les sauvegardes c'est bien dans tous les cas et la meilleure, à mon avis, pour être tranquille c'est la copie/clone du disque entier de temps en temps. Une sauvegarde automatique et plus fréquente, en plus,  dans le cloud pour les dossiers qui changent souvent c'est bien aussi pour le coté pratique mais pas chez n’importe quel fournisseur.
Par contre je déconseille de passer sur W10 qui est une suite d'emmer.. sans fin avec les différentes mises à jours.  Cela plante, cela ne reconnaît plus certains matériels internes ou externes, cela réinstalle des cochonneries qu'on a justement viré. Ou cela te fait un écran bleu au boot impossible à s'en sortir (cpu AMD même si c'était pas la faute directement de microsoft  mais d'une documentation foireuse d'amd), problème sur des SSD (intel), non détection de la carte son après une mise à jour, webcam sans pilote et tous cela avec l'obligation de le faire. Et on ne parlera pas de la surveillance tous azimuts inaugurée avec W10. Avant Microsoft surveillait mais beaucoup moins.
Personnellement j'ai donné sur trois pc pendant deux ans pour voir W10 et à la fin , je les ai tous passé sur w8.1 que je ne connaissais d'ailleurs pas, en double boot avec W7.
W7 est parfaitement secure et w8.1 aussi dans la mesure où un produit microsoft peut être secure.
Microsoft avait du mal à sortir un os correct sans passer 4 ans dessus avant de le proposer et maintenant il nous sert des MAJ tous les 6 mois. Je vois cela comme de l'enfumage pur et simple et Microsoft à sûrement des projets tordus dans ses dossiers.  
D'autant que Microsoft pousse à "l'adoption" forcée en général, de son W10

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 23-08-2018 à 16:22:28
n°3317441
nnwldx
Posté le 23-08-2018 à 17:44:31  profilanswer
 

chermositto a écrit :

:  
Par contre je déconseille de passer sur W10 qui est une suite d'emmer.. sans fin avec les différentes mises à jours.  Cela plante, cela ne reconnaît plus certains matériels internes ou externes, cela réinstalle des cochonneries qu'on a justement viré. Ou cela te fait un écran bleu au boot impossible à s'en sortir (cpu AMD même si c'était pas la faute directement de microsoft  mais d'une documentation foireuse d'amd), problème sur des SSD (intel), non détection de la carte son après une mise à jour, webcam sans pilote et tous cela avec l'obligation de le faire. Et on ne parlera pas de la surveillance tous azimuts inaugurée avec W10. Avant Microsoft surveillait mais beaucoup moins.
Personnellement j'ai donné sur trois pc pendant deux ans pour voir W10 et à la fin , je les ai tous passé sur w8.1 que je ne connaissais d'ailleurs pas, en double boot avec W7.
W7 est parfaitement secure et w8.1 aussi dans la mesure où un produit microsoft peut être secure.
Microsoft avait du mal à sortir un os correct sans passer 4 ans dessus avant de le proposer et maintenant il nous sert des MAJ tous les 6 mois. Je vois cela comme de l'enfumage pur et simple et Microsoft à sûrement des projets tordus dans ses dossiers.  
D'autant que Microsoft pousse à "l'adoption" forcée en général, de son W10


 
Si tu veux le système le plus sécurisé, il faut passer sur Windows 10 en dernière version.
Windows 7 et 8.1 offrent moins de sécurité.
Microsoft travaille toujours sur le même OS depuis Vista, il s'améliore au fur et à mesure.

n°3317444
Regla88
Posté le 23-08-2018 à 18:07:22  profilanswer
 

Tu as attrapé comment ce ransonware, pièce jointe piégée, crack, ou autres?
 

n°3317452
jennn
Posté le 23-08-2018 à 19:42:16  profilanswer
 

Regla88 a écrit :

Tu as attrapé comment ce ransonware, pièce jointe piégée, crack, ou autres?
 


Aucune certitude. Crack, certainement pas.  
Peut-être pour afficher je ne sais plus quel doc pdf il m'a été demandé d'installer une police de caractères spéciale. Ce que j'ai accepté. A la lecture du document je n'ai pas bien vu la nécessité de cette police.
Je n'ai pas d'autre piste.
C'est peu après que le ransomware de type cryptage des fichiers de données, s'est manifesté.
Et parmi mes différentes analyse par antivirus, antimalwares etc, des fichiers de ce foutu machin semblaient être nichés du côté des fichiers de cette police.
J'ai confié mon PC à une boite de dépannage informatique : pas de tentative de "dévirusage". Trop incertain. Ils ont préféré faire une réinstallation complète.
Donc je ne saurai jamais le fin mot de l'histoire .
A l'époque j'avais Panda comme AV.


---------------
Binoclard mais pas opticien. Mes avis ne valent que ce qu'ils valent !
n°3317453
Regla88
Posté le 23-08-2018 à 20:08:38  profilanswer
 

jennn a écrit :


Peut-être pour afficher je ne sais plus quel doc pdf il m'a été demandé d'installer une police de caractères spéciale. Ce que j'ai accepté. A la lecture du document je n'ai pas bien vu la nécessité de cette police.
Je n'ai pas d'autre piste.


 
On en a eu un similaire au taf il y a quelques années...
 
Mais heureusement, ils ne rigolent pas avec les backup, donc on a rien perdu, si ce n'est du temps de remonter les dernier backup (20..30 personnes qui ne peuvent pas bosser pendant 4h, le patron a quand même tiré la gueule).

n°3317463
leroimerli​nbis
Posté le 24-08-2018 à 03:23:43  profilanswer
 

jennn a écrit :


Aucune certitude. Crack, certainement pas.
Peut-être pour afficher je ne sais plus quel doc pdf il m'a été demandé d'installer une police de caractères spéciale. Ce que j'ai accepté. A la lecture du document je n'ai pas bien vu la nécessité de cette police.
Je n'ai pas d'autre piste.
C'est peu après que le ransomware de type cryptage des fichiers de données, s'est manifesté.
Et parmi mes différentes analyse par antivirus, antimalwares etc, des fichiers de ce foutu machin semblaient être nichés du côté des fichiers de cette police.
J'ai confié mon PC à une boite de dépannage informatique : pas de tentative de "dévirusage". Trop incertain. Ils ont préféré faire une réinstallation complète.
Donc je ne saurai jamais le fin mot de l'histoire .
A l'époque j'avais Panda comme AV.


Tu t'es fait avoir comme un bleu !

 

Affiche les extensions de fichiers dans l'explorateur, ça t'évitera d'ouvrir un faux  pdf qui est en fait un .pdf.exe

mood
Publicité
Posté le 24-08-2018 à 03:23:43  profilanswer
 

n°3317464
Regla88
Posté le 24-08-2018 à 06:41:45  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Tu t'es fait avoir comme un bleu !
 
Affiche les extensions de fichiers dans l'explorateur, ça t'évitera d'ouvrir un faux  pdf qui est en fait un .pdf.exe


 
J’en ai déjà vu, mais comme j’affiche les extensions, ça a passé à la trappe sans délais.

n°3317466
leroimerli​nbis
Posté le 24-08-2018 à 06:55:04  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


Et dès que tu bascules sur une activité à risque -> tu lances ta machine virtuelle et ton Linux.


Une VM windows fera exactement pareil
Et on parle d'ouvrir un pdf, pas d'une activité à risque.
S'il faut ouvrir une VM pour ouvrir un pdf, on s'en sort plus...

n°3317468
leroimerli​nbis
Posté le 24-08-2018 à 07:13:25  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

Pas vraiment
Et pour le coté " on s'en sort plus " on pourrait dire exactement la même chose avec tout le pataquès de sécurité nécessaire sous Windows, sans parfois que cela suffise ( la preuve ici )


Non.
C'est une erreur grossière de l'utilisateur.
C'est symptomatique de tous ces gens qui pensent être prudent et qui cliquent en fait sur n'importe quel sans afficher les extensions de fichiers

n°3317469
z_cool
Oups !
Posté le 24-08-2018 à 07:39:51  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


Une VM windows fera exactement pareil
Et on parle d'ouvrir un pdf, pas d'une activité à risque.
S'il faut ouvrir une VM pour ouvrir un pdf, on s'en sort plus...


le format PDF est loin d’être anodin et a connus son lot d'Exploit ces dernière années

 

https://www.google.com/search?newwi [...] 8JQ6j1_LVo

 


https://security.stackexchange.com/ [...] in-a-virus

 

https://www.sans.org/security-resou [...] f-overview


Message édité par z_cool le 24-08-2018 à 07:44:11

---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°3317475
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 24-08-2018 à 09:09:02  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


 
Non  
C'est une erreur de Windows qui par défaut cache les extensions de fichier alors que Linux ne le fait pas.
 
Bref, on va pas polémiquer 20 ans à ce sujet ( surtout que tout le monde ici connait ton coté " borné " quand on amène un point de vie différent du tien  :o  )
Et puis, ici on est en section Windows donc je ne veux pas passer pour un pro Linux ( que je ne suis pas d'ailleurs )
L'important est d'avoir fait passer le message à jennn -> rien ne l'oblige à utiliser Windows au quotidien pour toutes ses activités informatiques. Des alternatives existent.
Tu peux répondre à mon post si tu veux, pour ma part c'est terminé pour laisser cette discussion lisible  ;)


Linux c'est encore pire, car il n'y a pas le concept d'extension qui définit le type de fichier. Sans vérifier ce que c'est (avec la commande file par exemple) rien ne te dis qu'un fichier image.jpg n'est pas un binaire.
N'importe quel fichier peut être une exécutable.
Sous Linux, c'est simplement que les infections sont moins nombreuses.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas !
n°3317478
Pachparla
ou par ici.
Posté le 24-08-2018 à 09:32:36  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


Je compare toujours un OS à un WC public :
- soit on utilise l'endroit utilisé par tout le monde ( Windows -> 90 % de part de marché sur le PC personnel ) et l'on peut chopper une saloperie et des boutons sur les fesses, même en faisant gaffe :o  
- soit on utilise l'endroit utilisé par quasi personne, ce qui assure un popotin propre :o  


En bref on fait à coté  :lol:  
 
Ok je sors  :D

n°3317484
leroimerli​nbis
Posté le 24-08-2018 à 09:59:14  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


Tu peux répondre à mon post si tu veux, pour ma part c'est terminé pour laisser cette discussion lisible ;)

lol. Non seulement c'est une excuse bidon mais en plus tu continues à alimenter le post.

n°3317561
jennn
Posté le 25-08-2018 à 15:48:18  profilanswer
 

Regla88 a écrit :


 
J’en ai déjà vu, mais comme j’affiche les extensions, ça a passé à la trappe sans délais.


T'emballe pas. Ce message était pour moi. C'est moi qui me suis fait avoir comme un bleu.
 
Ce que je ne nie pas.
Pour la notion de "prudence" face aux dangers, j'aime bien le film "le salaire de la peur"  
Yves montand et Carles Vanel sont chargés d'acheminer sur des chemins d'Amérique latine, façon Paris-Dakar, un camion bourré de TNT
Pour la suite, attention SPOILER

Spoiler :

Ils y arrivent finalement. Montand, soulagé, heureux d'avoir réussi et, je crois, touché une belle petite rétribution vu  la prime de risque conoduit son véhicule de façon très décontractée, en écoutant de la musique, se déconcentre et rate un virage et se prend un ravin. Il meurt dans l'accident bête. The End (le tout de mémoire. Ne m'en veuillez pas s'il y a des erreurs ou approximations)  


 
A part ça, SVP, on part du postulat que je reste (à tort ou à raison, mais c'est comme ça) sur WIndows. Merci.


Message édité par jennn le 25-08-2018 à 15:55:07

---------------
Binoclard mais pas opticien. Mes avis ne valent que ce qu'ils valent !

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Quel attelage (AV et autres) pour une sécurité optimale ?

 

Sujets relatifs
W10 1803 : Centre de sécurité HS ?Télétravail et sécurité vie perso
Sécurité compte localComment enlever la sécurité sur un PC qui a joint un nom de domaine
Messagerie électronique : aucune sécurité de connexionAvis AV Mc Afee
Sécurité gestionnaire d'identificationConfiguration non optimale Samsung SyncMaster S22A350H
[TLS] Sécurité d'hardware.fr 
Plus de sujets relatifs à : Quel attelage (AV et autres) pour une sécurité optimale ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR