j'ai testé speedfan pour son option de réglage de rotation des ventilot.
 
sa marchais niquel puis un moment donné j'ai l'alarm de motherbard monitor qui geule, le ventilot du cpu c'est eteint.
 
je ferme speedfan, le ventilot redermarre, je relance le prog, il redescent a 70% de sa rotation apres 20 min, op sa recommence 0 Rpm, je quitte speedfan, il ventilot repart.
 
et now desinstalation de cette merde.
 
ya pas un autre programme pour reglé la vitesse du ventilot, MBM5 sa va pas.

Tu as réglé une valeur minimale pour la vitesse de rotation du ventilateur (onglet Speeds) ?

oué, minimum, 60% et maximum 100%
 
quand j'étais au repot sa tombais a 60%, CPU montais a 39°, puis sa montais proporsionnelement, puis d'un coup fan 0 Rpm.
 
ma valeur au repos quand le fan tourn a 100%, 29°

sinon j'ai l'option Q-fan dans mon Bios.
 
quand je met l'option 11/16 le fan tourne a 70% mais seulement sa change jamais, sa reste a 70%.
J'ai testé avec le prog "Head UP" de motherboard monitor 5 j'ai fais monté le cpu a 50° et le fan reste a 70%, donc c'est pas bon

t'as fait caler ton ventilo ....

caler mon ventilot, comment sa ?

Chez moi idem, Il faut désactiver Q-Fan pour que SpeedFan fasse son travail. Ce qui semble logique.

oui, c'est desactivé

A 60% ton ventilo était alimenté avec une tension insuffisante pour qu'il continue à tourner, il s'est donc arreté.
 
Essaie d'augmenter la valeur minimale pour etre sur que le ventilo ne s'arrete pas.
 
 
PS : tu aurais du (ou tu devrais) t'assurer que le ventilo s'arretait bel et bien, et non qu'il s'agissait d'une erreur de lecture de SpeedFan.

j'ai mis 70%

Qfan declenche plus haut..  
chez moi a 59°c (T° cpu)il augmente, passant du ratio de base choisi, il monte d'un coup a 2700 trs/mn et augmente ensuite progressivement par paliers jusqu'a 4000 trm si la T° ne redescend pas sous les 55°C...
 
autant dire qu'a part en tapant des cpuburn+prime95, je n'arrive jamais dans ces valeurs...a part en coupant toute ventilation annexe.

 
59, c mal foutu ce truc

ben ouais c pas genial...
si on pouvait choisir le seuil de declenchement cela serait que du bonheur (géré par le bios, pas de soft qui plante...)

achète un rhéobus, c'est 30 euros et c'est bien plus sur    
 
et c'est plus pratique aussi

trouve moi un rheobus qui ce regle tous seul par rapport a sa temperature

ya le cobalt, mais il est pas conseillé pour le processeur, tout comme n'importe quel autre système....
 
Une thermorégulation qui foire sur un proc, et c'est un proc qui grille.
 
Une thermorégulation qui foire sur un ventilo de boitier, au pire c'est juste un ventilo a racheter....
 
Tu tourne une molette en fonction de tes besoins et tu surveille tes temp avec MBM5 et tout va bien  

Oui, le ventilo a une résistance de frottement minimale, d'autant plus élevée que :
1/ Le ventilo est vieux,
2/ Le ventilo n'est pas d'une top qualité,
 
Descendre à la limite est clairement dangereux, d'autant plus que les algo d'asservissement laissent en plus à désirer. Le temps réel sur une acquisition à faible sampling, bofbof,
 
 
 
Edit : je suis d'accord rhéobus c'est un pid analogique, il n'y a pas ces problèmes.

bin en résumé, le ventilot est celui fourni avec un intel 4.86
 
LOL
 
Bin non, c'est celui fourni avec le p4 3.2GHZ, le Intel cooler qwa il a 3 semaine

perso je trouve la fonction QFAN tres efficace (jamais plantée en tous cas)
mais elle a le defaut de se declencher trop haut.. et je comprend pas trop pourquoi ASUS n'integre pas la possibilité de la parametrer via le bios au niveau de la T°

tien, y'a u un nettoyage
 
le prob avec Q-FAN, le cpu dois etre chaux, et sa sa m'interesse pas, je veux quil sois toujours en dessous de 40°

en même temps, un cpu en dessous de 40°C ca sert pas a grand chose

en ce moment je suis a 33°
c'est qwa la temperature max pour un Intel 3.2Ghz ?

chais pas, normalement vers 65°C la sécurité de ta carte mère éteind le pc me semble
 
 
Mais le proc supporte plus que ca

Hoooooo 65, je veux O/C un max
 
3.4 ou 3.5 minimum, non ?

franchement chais pas, pour 200 malheureux Mhz, ce que ca va changer
 
edit: bon le proc tiens a ces T°, il est pas dit non plus qu'il faille en abuser hein  

ton 3.2 doit pouvoir monter a 3.6/3.8 ss pb.. apres c la loterie, soit t'as un cpu hyperstable a 250 de fsb voire plus (apres fo que ta ram suive...) soit t'as une merde qui tiendra pas un fsb de 240 voire moins..

j'ai de la kingston cl 2.5  1024 ddr 400

ben en desynchro 5/4 tu ne depasseras pas un fsb de 250...255 si ta ram tiens un poil au dessus de ses spec..

ya personne pour lui rappeler que s'il grille sa config noël c'est dans 8 mois ?

si tu grilles ta config, noël c'est dans 8 mois

Je vais peut être jeter un pavé dans la marre, mais mon CPU tourne à 70° en pleine charge (moi ce qui compte c'est le silence), et il est certifié 90° par le constructeur à savoir AMD... Donc un proc qui fait du 60 full, c'est plus que trankil, surtout sur de l'Intel, j'entend dire partout que c'est moins sensible au haute températures.
 
Après, c'est vrai que ça peut être un jeu de faire tourner son proc le plus bas possible en t°, mais si vous vous référez aux spec des P4, je pense qu'ils sont capable d'encaisser largement 80°.

Oui certes mais après il y a aussi une question de longévité et de fiabilité de la bête je pense. La MTBF d'un proc tournant à 60° n'est pas la même que celle d'un proc tournant à 40°C.
 
 

combien sommes nous a garder un proc plus de 3 ans ici de toute façon ?
 
je ne pense pas que la longevitée soit un probleme.

tous ceux qui pètent pas dans la soie le font

pk ca marche pas moi quand je ralenti le ventilo ac speedfan ?
j'ai une a7n8X deluxe

 
je ne pense pas peter dans la soie (d'ailleurs ma copine se plein regulierement du niveau d'usure de mes calecons et chausettes).
 
Ce serai une bonne idée de sondage : Combien de temps gardez vous votre processeur ?

Je suis d'accord avec toi je ne le garderai pas plus de 3 ans donc la longévité ce n'est pas un problème. Par contre la fiabilité m'importe pas mal. Mon PC tourne 24h/24, toute la famille a accès en libre service à toute heure. Je les éteins que le samedi soir.
Je peux affirmé que des heures se produisent plus souvent avec un PC o/c sous 24hx7 sous XP pro, qu'avec le même PC non o/c.
 
La fiabilité baisse c'est certain. Le PC ayant subit 24h de prime et autres tortures sans problème dans sa version o/c.
 
C'est quelque chose que je n'ai pas vu mentionné mais que j'indique ici. Cela n'a a priori rien de surprenant, sous environnement plus difficile, les erreurs aléatoires ont plus de chances de se produire.
 
Ceux qui ont fait des essais de qualifications dans leur profession me rejoindront peut-être dans mon analyse.
 
 

 
Oui je pense qu'il s'agit davantage d'un choix personnel non. Ma voiture a plus de 13 ans, je la garde, question de choix, mon proco a moins de 6 mois ! Je changerai de proc surement encore avant.
 
   
 

 
À mon avis il y en a pas mal qui donnent leur ancien processeur, le revendent ou l'utilisent comme second PC.
Par ex moi mon ancien processeur je l'utilise toujours : Celeron 366. Le processeur du PC principal est un AMD 1200 qui a plus de 2 ans 1/2. Je le garderai probablement encore 6 mois, peut-être plus (je ne changerai que s'il y a un jeu que je veux vraiment qui ne tourne pas avec mon processeur actuel ; j'avais remplacé le Celeron parce que je ne pouvais plus lire des films confortablement avec)