Reprise du message précédent :
en ce moment j'utilise o&o en V8. pas mal du tout...

Moi c'est Perfect Disk 8.050 et j'en suis pas mal content. Mais je vois d'après les votes qu'O&O est plus apprécié... y'a t-il une fonction genre "smart placement" comme sur Perfect Disk ?

y'a aussi JK Defrag qui est gratuit.
Par contre j'ai pas comparé donc...

J'ai du viré la derrnier Diskeeper car il me figeait le PC 1 minutes au boot de la machine après l'ecran de bienvenue!  
 

16 votes : Aucun c'est inutile !!!  
 
arg encore des gens qui n'ont rien comprit a rien.
 
 
Perso j'ai voté pour O&O

Ca prend combien de defrag pour avoir un résultat "impeccable" ?
Avec O&O J'ai lancé plusieurs complete/name à 100% sur mon volume win et il me reste encore 20-30% de fichiers fragmentés (en partant de 40); on dirait qu'il tourne en rond en défragmentant certains fichiers et en en fragmentant d'autres

J'ai exactement le même problème, 24% de defrag malgré le complete/name, j'ai cru que sa venais du fichier page.sys ou autre fichier verrouillé qui etaient fragmentés , mais non car même un passage de pagedéfrag , j'ai le même resultat.

Avant j'avais diskeepers, et le cluster guard ou je ne c'est plus quoi qui voulait régler la taille du swap, voulait augmenter la taille à chaque fois que je le lançai, alors je me suis mis a O&O.

Pour moi, c'est deux logiciels sont de la poudre au yeux, une belle interface, des cubes colorés qui se déplace pour faire croire à une défragmentation optimale, mais quand on voit les chiffres, la fragmentation est la même à chaque fois que on relance une défrag par dessus !

Sans parler des outils d'optimisation des clusters comme celui de diskeeper, qui s'occupe de régler la swap selon l'utilisation du disque dur de maniére incohérent, car il veut l'agrandir de manière excessive à chaque fois redémarrage  (j'ai 2 go de mémoire comme même).

Perfect disk à l'air pas mal, mais je peut pas me prononcé d'avantage car je viens de l'essayé.

Je suis étonné que jkdefrag qui est gratuit ne soit pas dans la liste !!!!, il est vraiment excellent, a tester d'urgence : http://www.kessels.com/JkDefrag/
 
C'est encore mieux d'installer Jkdefrag GUI ce qui évite l'utilisation de la ligne de commande pour sélectionner la stratégie de défrag de JkDefrag.
Pour info le paquet, Jkdefrag GUI intègre Jkdefrag.
Jkdefrag est également disponible sur www.liberkey.com

+1  
j'en parlais 5 posts plus haut, mais personne n'a relevé    
Un gratuit qui fait juste ce qu'on lui demande !

Pour moi le meilleur c'est Norton Speedisk sous Win98SE, le plus rapide de tous sans problème. Mais pas de support du NTFS et de XP.

> whiskas & fabiol
j ai aussi un pb similaire avec O&O, mais qd meme pas avec des taux si elevés.
Il est assez gourmant en espace disque: ca. 20% du disque doivent etre libre pour qu il puisse faire son office correctement.

J'utilise O&O depuis la version 6, je n'ai jamais eu le probleme décrit plus haut...  J'ai voté O&O, version 10 actuellement, toujours satisfait.

tu dois avoir une vieille version... car le mien tourne sous XP sans pb.