Je viens de voirs que la version 2003 vient de sortir en version beta et j'aimerais donc avoir vos avis.

open office c pas dedant ?

2000

j adore le office xp pro ...

Et on pourrait dire à la rigueur qu'office vient de finir la période de béta teste, mais ce ne serait meme pas vrai.
 
Il est déjà sorti en anglais rtm et la version fr sort fin octobre...
 
La version d'office 2003 est le meilleur cru que j'ai vu et meme Outlook passe tous les tests de GFI.

Je pose la question suivante : quel est l'interet d'upgrader vers 2003 pour un particulier ?
 
Edit : en particulier s'il s'agit des versions "Pro".

 
A part justement pour Outlook 2003, s'il avait des problèmes d'organisations.

OneNote vaut la transition si le prix n'est pas un soucis (pack étudiant&co)

ça doit être parce que c'est trop facilement crackable...

Et 2000 non ?

et 97?

Justification de son choix (hypothèse)
Les pack étudiants disposant d'office à prix réduit, laissent le choix actuellement entre xp et 2k3.
 
JerryCrazy
C'est moi ou dès que le soft n'est pas gratuit ou open source c'est systématiquement de la merde pour toi ??

 
Hypothese fausse puisqu'il s'agit de versions "Pro" (monsieur doit utiliser Access ).

Personnellement, j'ai depuis plus d'un an (bientot deux) abandonné n'importe quelle suite Office de Microsoft pour n'utiliser que OpenOffice. Pourquoi ? Parce que (surtout la dernière version) cela marche très bien, parce que c'est léger, parce que cela ne te pourrit pas la BDR, parce que c'est gratuit et sans limite de durée aussi (LGPL).
 
Mais sinon, la meilleure suite qu'ait jamais sorti Microsoft reste à mes yeux la versioin 97 ...

franchement le pack étudiant office XP à 160 ?, moi j'ai pas la tune à ça. Je crackais aussi avant mais quand j'ai téléchargé OpenOffice je suis vraiment tombé sur le cul. C'est largement suffisant pour la bureautique et lui fait pas chier pour des documents pas compatibles(un comble quand même des fichiers words qui sont pas compatibles entre eux!)

et on peut avoir un pack office 2000 etudiant ? car mon frere s'est réinscrit a la fac

oui pour 159 ?

Perso je suis passé à OpenOffice et je compte absolument pas revenir à microsorft. D'ailleur pourquoi je le ferais ? Pour payer quelque chose que je peu avoir gratuitemement ? pour avoir le meme softs en plus lourd ? moi je vois pas...

ah oui j'ai pas repondu à la question du topic
D'apres moi chaque nouveau MSoffice n'est qu'un update du precedent   : donc meilleur mais plus lourd.

C'est quoi la compatibilité des fichiers entre les différentes version d'Office ? Quelle est la version la plus utilisée en entreprise ?

 
Plus utilisée : 2000

 
Compatibilité ascendante.
 
Sinon, sans vouloir jouer les vieux, la meilleure version d'Office pour moi est la 6.0 (Office 95). Légère, rapide, possédant 95% des fonctionnalités des Office actuels (je me fiche complètement de l'aspect graphique ou des petits avatars qui se promènent sur l'écran, je privilégie le fonctionnel), je la trouve très agréable. Et puis, 70Mo à tout casser pour Word et Excel, c'est tout de même appréciable .
 
Pour un étudiant comme moi qui a connu Word 2.0 et qui n'a en général que faire des nouvelles versions tape-à-l'oeil, c'est LE choix.
 
Maintenant, il faut dire que depuis 2 ans, je suis plutôt sur StarOffice/OpenOffice.org, et j'en suis très satisfait.

 
Office 2003, en Beta ? il me semble ke si je me retourne, j ai la version final a porte de bras, et en CD original Select
 

 
+1  

pour avoir tester le 97, le 2000 et le xp
 
je dirais le 2000.
 
De toutes façons, les traitements de texte et les tableurs, on est arrivés au bout de ce qui était nécessaire.
Mis à part dans le domaine de la reconnaissance vocale, les évolutions ne sont plus que gadgets et lourdeurs (ce que j'ai pu constater pour la version xp malheureusement)

moi j'ai office 97 que j'ai eu avec le pc et ca me suffit amplement vu l'usage que je fais

 
Source ?

 
Vu le nombre de machines encore sous un système 9x, ca m'étonnerait aussi.

 
Sur mon PC du boulot Office 2000 prend 100 Mo pour Word/Excel/Access/PowerPoint
 
C'est Office 2000 que je préfère, j'ai eu des problèmes avec Office 97 sous Windows XP
 
À la maison j'utilise OpenOffice.

 
Office 2000 ne veut pas dire Windows 2000

 
On est d'accord
 
Mais ce que je veux dire, c'est que le cycle d'update des licences est bien plus long habituellement...
Il y a plus a gagner en passant les postes clients sous 2K/XP que de passer de Word 95/97 à Word 2K/XP/2K3.

Open Office
http://www.openoffice.org/

Pour ce qui est d'Office, pour moi la meilleure version, la plus optimisée, la plus rapide et la plus professionelle est la 97.
 
Pas de fioritures emmerdantes comme les menus qui disparaissent (je sais qu'on peut désactiver ça, mais pour 80% de nos clients qui ne le savent pas, c'est chiant), peu de bugs contrairement à la 2000, moins d'espace pris sur le DD, une install rapide (contrairement à la version 2000 qui est la pire à ce niveau).
 
Bref, c'est celle que j'utilise chez moi, et au boulot je fais avec ce que j'ai mais c'est nettement moins pratique.

quels conflits entre office 97 et windows xp ?

 
Pas des conflits, juste des plantages de Word pour certaines tâches
Surtout en utilisant le système où on peut se loguer sur plusieurs comptes à la fois : les comptes secondaires ne pouvaient pas imprimer par exemple.

aie en effet

Ouais moi aussi 97 sous XP y a des bugs, notamment au chargement d'un doc Word fait sous 9x, quand on le charge sous xp ben j'ai un message d'erreur, mais le document se charge quand même.

Ha ouais ça aussi j'avais

OpenOffice

effectivement, y'a openoffice. d'ailleur, si quelqu'un pouvait me dire comment on fait un graphique sous calc.
 
Sinon, j'ai essayé au boulot Office 2003 pro, et je dois avouer que je suis agreablement surpris des améliorations, notament sur powerpoint et outlook