Bonsoir, a tous!
 
Je voudrais savoir quel est le meilleur Logiciel de Défragmentation?
 
Et entre ces deux logiciel ?  - Defraggler  
                                      -  Disk Defrag  
 
J'ai fais une analyse de mon disk avec ces deux porgrammes et Defraggler me dis que j'ai 45% fragmentation et Disk Defrag me dis 5% fragmention

J'aurais une préférence pour Defraggler, mais je pourrais aussi choisir Auslogics Disk Defrag.

Ils ne doivent pas avoir la même définition de la fragmentation, zero % on voit ce que c'est, 100% c'est déjà moins évident (tous les fichiers fragmentés en au moins deux segments ?), mais alors s'ils sont fragmentés en plus de deux segments, c'est quoi, plus de 100% ?
Je ne sais pas s'il existe une définition "officielle" du pourcentage de fragmentation.
En tout cas Defraggler est sympathique.

Mais entre ces deux logiciels qui et plus performant que l'autre ?  
 
Avec un bon défragmentation sa peu réduire mon chargement de vista??

Plus perf. j'en sais rien, mais si tu attends après une défragmentation pour obtenir des miracles au démarrage tu risques d'être déçu.
Tu peux essayer deffragler, il est assez rapide et tu verras bien.

Tu ne remarqueras pas la différence entre les deux ...

J'ai toujours trouvé Deffragler bon mais bien plus lent que les autres..
 
Je vois souvent Jkdefrag mentionné mais je ne l'ai personnellement pas encore essayé.
 
(Sous XPSP3) J'utilise O&O+Bootvis.

J'utilise O&O que je trouve performant!
 
Bootvis est il vraiment performant? C'est pour démarrer plus rapidement non?

Oui mais apparement souvent source de problèmes (et retiré des dl MS je crois)
 
Perso, jamais eu à m'en plaindre^^

Après essais de deux logiciels un gratuit et un payant réputé bon, à savoir defraggler 1.21 et o&o defrag 14, j'ai lancé une première défragmentation avec defraggler qui a fait son oeuvre en 1h. Ensuite je lance o&o defrag, il me trouve encore 175 fichiers fragmentés, en gros 1h30 de travail. Donc ici le payant est nettement plus fiable.

Souvent tous ces logiciels utilisent leur propre méthode de défragmentation... donc tu pourras utiliser 50 logiciels différents... ils trouveront encore à redire par rapport aux logiciels d'avant...
 
Perso j'ai arreté de me prendre le choux à chercher le meilleur ceci, le meilleur cela, et j'utilise l'outil de Crosoft...

d'apres tout les tests que j'ai vu, celui de windows fait tres bien l'affaire.
 
il est un peut gourmand, consomme un peut plus de CPU, et de RAM que les autres, mais il defrag a 100%
 
et perso, quand je defrag, je lance pas la capture d'une Video en directe avec compression MPG4 a la volé, donc l'occupation du CPU et de la RAM, je m'en cogne

+1 avec Windows 7.
 
Parfaitement efficace avec les paramètres par défaut (1 lancement par semaine).
 
A+

Sous Windows XP on utilise JKdefrag, efficace, permet de travailler en même temps qu'il defragmente.
Sous Windows 7, nous n'avons pas encore regardé, par contre il semblerait que l'outil intégré soit interessant.
 
@+

Je remonte le topic pour savoir actuellement s'il y a du nouveau au niveau des logiciels de defrag.
Ma deuxième interrogation est de pouvoir mesurer l'intêret de la défragmentation. En fait, je sais que l'on gagne en vitesse d'accès aux fichiers lorsqu'il n'y a pas de fichiers fragmenté (je parle d'un disque système).
Mais y'a t-il un moyen de mesurer l'amélioration que cela apporte.
 
Ma théorie est que pour un disque système :
- Le démarrage de Windows pourrait être plus rapide.
- Le démarrage d'application pourrait être plus rapide.
 
Voyez-vous d'autres choses ?
 
Merci de vos avis éclairés

 
les softs gratuits ne défragmentent pas les fichiers de boot, perfect disk le fait mais il est payant

Qu'entends-tu par fichiers de boot ???

les fichiers qui servent à démarrer windows, la MBR aussi, tu gagnes 1 seconde en les défragmentant ^^

la mbr non, elle ne peut pas être fragmentée
le reste ok

Fragmentation... hum voyons voir ce n'est pas ce truc qui date de l'époque des disques à plateaux ?
 
Tant qu'à payer autant s'acheter un SSD ça apporte bien plus à la machine qu'un soft de défragmentation

pour un système ok mais pour un ssd de stockage c'est trop cher

Si c'est du stockage la fragmentation est en règle générale faible (peu d'écritures, mais pas mal de lectures)... et dans ce cas n'importe quel défragmenteur fourni depuis Windows 2000 effectuera un job suffisant.

Bonjour, à mon avis une défragmentation +/- mensuelle est suffisante.
 
Pour une défragmentation du boot, bien qu'il soit en anglais (facile)je vous suggère:Puran Defrag
Bien sûre, on peut le programmer, défragmenter en arrière plan, il est gratuit.....
http://www.puransoftware.com/Puran-Defrag.html

o.o'
Je le connaissais pas celui la !!!
Merci à toi
 
Edit : il n'est pas gratuit comme tu semble le dire :
http://www.puransoftware.com/Puran-Defrag-Order.html

La solution : avec un SSD, inutile de défragmenter, et quand les SSD seront généralisés, les softs de défragmentation n'existeront plus.

La vraie solution : ne s'occuper de rien et laisser l'OS gérer. Il s'occupe comme un grand de défragmenter les disques durs et désactive tout seul la défragmentation des SSD. Et arrêter de chercher des logiciels de défragmentation "magiques" qui vont "accélérer" le pc : ça fait plus de 10 ans que c'est géré automatiquement par Windows sans aucun besoin d'un logiciel tiers.

JKDefrag, entièrement gratos
 
http://www.jkdefrag.fr/

Tout comme celui de Windows

 
Attention, tu baves

mouais ...

Je suis pour la defrag à Windows, qu'elle soit automatique ou pas. Pour avoir testé o'o defrag j'affirme que celui ci nous rend rapidement dépendant de lui même, c'est tout ce que l'on gagne...