'lut !
 
Tout est dans le titre. Je ne trouve que des sharwares limités à qq jours...
 
THX!!!

ftp://ftp.pureftpd.org/pub/pure-ftpd/windows
 
 
 
edit : j'avais lu serveur    
 
Pour un serveur FTP je te conseille PureFTPd (celui cité la haut). Il est très orienté sécurité mais je ne connais pas trop la version pour windows (en tout cas si elle vaut la version pour linux).
 
Pour un client, FileZilla est très bien oui.  
http://filezilla.sf.net

j'utilise FileZilla, j'aime bien.

Client ou serveur ?
 
client: filezilla
serveur: war-ftp
 
les 2 gratos

client je me suis habitué a smartftp.... serveur warftp est pas mal.. surtout tres securisé.

 
de meme

smartftp que je trouve tres bien

Smartftp tres bon ( mais un peu lourd )

FileZilla (Libre   )

Merci !
 
Je teste FileZilla en ce moment, ça me va.

 
comment ca il est plus secu, pq ????
par rapport a serv-u et mon prefere (ms shareware aussi) bulletproof

il a jamais dis qu'il etait plus secu....?   t'a de l'imagination  

oui je me suis trompé de personne en fait

et moi,je n'avais pas vu ce message d'une autre personne,pardon  

 
Merci    
 
 
 

 
Et même là, il n'a pas ecris PLUS sécurisé, mais TRES sécurisé. spa pareil
 
en fait j'ai démarré avec serv-u, mais je trouve war-ftp tout aussi bien et gratos. Du coup, après les 30jours de serv-u, je suis passé à war-ftp et çà roule.
 
Maintenant ce que j'en dis, on débat sur un serveur, et il a juste besoin d'un client

et Filezilla en serveur,ca dis koa? (perso,je n'ai pas de serveur)

 
euh, filezilla ( en tous cas ma version) ne fait pas serveur, mais uniquement client.

y a 2 versions de FileZilla,une version client et une version serveur

Moi jaime bien LeechFTP y'a pa plus simple  

client : leechftp
serveur : ftp serveur

tout ait fait de ralatif ds la vie, ca veut rien dire l'absolu  
TRES secu oui ms pas rapport aux autres justement dc PLUS secu ....

sous Linux, j'aime bien gFTP
 
sous win, Filezilla

avant leechftp, après lecture du topic filezilla  

Entré dans le monde du Libre,vous n'en sortirez plus  

 
ben vu filezilla, personnellement, je préfère rester dehors et garder smartftp (pas libre mais gratis) ou encore ffxp (payant lui )

tu peu t'expliquer  

client : smartftp

 
y'a rien à expliquer, je préfère environ 12245 fois sftp et ffxp à fz, les gouts, les couleurs, tout ca ...

perso,j'etais adepte au shareware avant,et depuis que je suis passé au libre,je ne regarde meme plus la gueule que ca a,du moment qu'il est fonctionnel et qu'il ne plante pas,je prend  

 
g meme été obligé d'utiliser ethereal pr me souvenir de certains mot de passe que j'avais mis dans les bookmarks de leechftp  

je ne connaissais pas filezilla, et je viens de le tester après avoir lu ce topic : il me semble pas mal du tout ce ptit logiciel  

Je l'ai adopté

 
après des tests plus approfondis, c'est décidé, je fais de m^^eme

mais c'est que le libre commence tout doucement a empiété sur le monde du freeware/shareware  

faudra *vraiment* qu'on m'explique l'intérêt de l'open source sur le freeware dans 90% des cas.
 
parceque dans 90% des cas, ben le gus il se contentera d'utiliser le soft, rien de plus. bon, certes, y'a les 10% restant qui utiliseront vraiment les sources, je te l'accorde.
 
et honnêtement, entre un smartftp freeware et un filezilla, selon ce qu'on fait avec, y'a carrément pas photo (si ce n'est dire "j'ai un client ftp opensource, jsuis in" (mais pas trop quand même, je suis sous windows ... ))

et toi,t'es le gus qui crois que le libre n'a d'avantage que pour le createur de modif..  
 
et au faite,FileZilla n'est pas opensource,il est libre...  

 
absolument.
 
enfin, du moins, pour moi que ce soit opensource, libre ou freeware, je ne fais aucune différence (d'où ma question qui n'était pas du tout ironique ni à visée trollante, toujours sans réponse, en quoi c'est bien ? (surtout pour des utilisateurs de windows, qui en grande majoritée s'en foutent)).