est-il possible dans arcserve v7 ou v9 d'attribuer deux lecteurs en simultané pour un seul job?
 
je m'explique : j'ai une rotation sur un volume de données relativement important et pour limiter le temps d'écriture sur les bandes je voudrais pouvoir utiliser en même temps les deux lecteurs du robot.
 
 

Sans dire de connerie, oui, c'est possible, mais si ma memoire n'est pas trop defaillante, il faut charger un addon.  
J'avais fait une formation il y a bien 4 ans environ, et c'etait un des points qui m'avait interesse.
Je vais essayer de retrouver les infos qui te manquent, mais je ne te promet rien, mon boulot est deviendu un veritable...calvaire

je sais qu'il est possible d'attribuer un lecteur par pool de media, mais je ne suis pas sur que l'on puisse définir des lecteurs pour un seul et même job sur un seul et même pool. Surtout lorsque la sauvegarde se fait à la volée. Là ou je gagnerais en efficacité ce serait en utilisant des FS et en faisant un tapecopy. Mais sur deux bandes en même temps comment être sur que les données ne sont pas copiées n'importe comment?

Avec l'option Raid, tu peux mettre deux lecteurs dans un pool pour faire du stripping. Jamais eu l'occasion de tester ca
Je regarde ou trouver d'autres infos.

ouais mais je n'ai pas l'option raid et je ne veux pas l'utiliser non plus

 
ouep ... On peut faire du raid 0 ou 1 en utilisant plusieurs lecteurs en simultané, afin d'augmenter le débit...
 
Par contre, il faut acheter 2 modules optionnelles ArcServe :

• l'option permettant le support de plusieurs lecteurs.
• l'option permettant de faire du raid sur plusieurs lecteurs.

J'avais testé ça il y a quelques temps, avec des serial temporaires fournis par Computer Associates, histoire de voir si l'augmentation du débit, du fait de l'utilisation de plusieurs lecteurs en même temps, était vraiment intéressant ... et si l'option raid sur bande DLT fonctionnait bien ...
 
Resultat des courses : ça marche bien, mais c'est très cher ! trop cher pour une version d'arcserve qui n'était pas exempte de bugs à l'époque ...  
 
Alors on avait décidé de changer de soft de sauvegarde, et d'utiliser NetWorker... beaucoup plus fiable que ArcServe ! et surtout gérant beaucoup mieux les baies de sauvegardes avec plusieurs lecteurs !    
 

 
+1