Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4375 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5

n°112158
Kenny1
Posté le 23-08-2001 à 10:36:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
essais de ripper le son avec la beta 11

mood
Publicité
Posté le 23-08-2001 à 10:36:29  profilanswer
 

n°112159
mikenet
Posté le 23-08-2001 à 10:38:06  profilanswer
 

je l'ai pas....

n°112160
skeye
Posté le 23-08-2001 à 10:38:12  profilanswer
 

kenny1 a écrit a écrit :

non, il devrai faire environ 350Mo !!!  




tout dépend du débit du flux AC3...non?


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°112161
mikenet
Posté le 23-08-2001 à 10:39:05  profilanswer
 

le son n'est pas encodé en 5.1
 
c'est un vieux film, donc c'est peut etre pour ca ?

n°112164
Kenny1
Posté le 23-08-2001 à 10:42:01  profilanswer
 

possible
c possible d'ecouter un fichier ac3 ?:D

n°112170
skeye
Posté le 23-08-2001 à 10:48:29  profilanswer
 

kenny1 a écrit a écrit :

possible
c possible d'ecouter un fichier ac3 ?:D  




ca dépend...moi avec le creative playcenter je peux...(sblive 5.1)
avec les filtres ac3 ca doit marcher nan?

 

[edtdd]--Message édité par skeye--[/edtdd]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°112175
atmapopo
Posté le 23-08-2001 à 10:57:49  profilanswer
 

c est pas vraiment a propos du rippack mais ca peux etre important:
est ce que quelqu'un peux m en dire plus a propos de ca:
(tiré de Doom9)
Other than that the first beta of the DRC direct show filter has been released. This filter can compress the dynamic range of a soundtrack on the fly so you won't have to turn up the volume even with tracks that were made without DRC and gain/normalize.
 
je tiens a preciser que je ne demande pas une traduction mais une explication de l utilité du filtre ou une URL pour le site officiel.

n°112226
jonthn
Posté le 23-08-2001 à 12:00:49  profilanswer
 

Bruce j'ai un prob avec Vdub  
 
 Je rippe et puis MPeg2AVi encode (2 passes) et après quand Vdub doit a mon vis multiplexer et bien il se produit une erreur
 Je suis sous Win2K + SP2 DivX 4.0 final et la beta15.5.
 Tu peux m'aider ??
http://www.chez.com/jone2/crashvdub.jpg

n°112227
brolysan2
Posté le 23-08-2001 à 12:04:16  profilanswer
 

j'en ai marre, j'ai refais Matrix sur 1 cd, et bien, rien a dire, si, juste que c'est nicquel, Bruce, va au Diable....:D y a plus rien a faire alors?
 
 [:brolysan2]

n°112233
brolysan2
Posté le 23-08-2001 à 12:15:18  profilanswer
 

Bruce, tu vas avoir de bonnes nouvelles d'içi peu (je touche du bois).... :D
 
 [:brolysan2]

 

[edtdd]--Message édité par brolysan2--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 23-08-2001 à 12:15:18  profilanswer
 

n°112246
fred2k
Posté le 23-08-2001 à 12:39:40  profilanswer
 

bruce a écrit a écrit :

Petite question, que diriez vous d'un module de gravure dans le rippack ?  




 
moi je dirais non merci,nero suffit largement et y a tout ce qu'il faut dedant :sol:

n°112264
jejex
Posté le 23-08-2001 à 13:09:06  profilanswer
 

Salut à tous ! tout d'abord bravo à Bruce et son Rippack, ça fait un mois que je Divx Et je me régale, c'est vraiment le pied de suivre en direct le développement d'un soft.
A moi d'apporter ma petite contribution :
- Avec l'utilisation de Divx4 ver 168, j'avais un Pb en lecture de moirage magenta venant de la droite de l'écran et ce jusqu'au prochain plan ou la prochaine image clef (ça, c'est moi qui le dit), par exemple, avec Gladiator, au début du film lorsque
le Héros passe en revu ses troupes, les soldats romains sont tout rose, ça fait un peu désordre !
J'aimerais savoir si quelqu'un a eu le même Pb sachant que depuis que j'utilise la version finale, Le Pb  semble être résolu (je dit  " semble " car je n'ai pas encore ré-encodé Gladiator, mais j'ai fais l'essai avec l'Etoffe des Héros et c'est impec).
- Cela dit en passant la qualité en Divx4 est 1000 fois meilleur que en Divx3.11 (pour ceux qui hésiteraient à franchir le pas).
- 2ème Pb : Depuis que j'utilise la Rippack v3.15 (c'est pareil sur la 3.155), j'ai toujours un fichier AVI final trop gros d'environ 5 à 10 % donc impossible à graver (essayez de faire tenir 750 Mo sur 702, même en coupant les génériques, ça passe pas). Je suis donc obligé de choisir la taille 650 ou 2x 650 pour déterminer mon bitrate. J'aimerais savoir si Bruce est au courant
de ce bug.
- Au fait que veut dire " appliquer le délais " dans les options du son de la Rippack v3.155.
 
Ciao !
 
Jejex

n°112333
jajaX
Ma Flo, je t'aime: ;)
Posté le 23-08-2001 à 14:33:32  profilanswer
 

tiens après un jajax, voilà un jejex  :ouch:  
 
c l'invasion  :D  
 
bienvenue à toi  :hello:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
n°112370
boudha
Posté le 23-08-2001 à 14:56:55  profilanswer
 

qqun sait si finalement le meilleur debit est ( avec un duron) obtenu avec le reglage mmx ( -r1 je crois) ou avec le 3dnow  ?

n°112426
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2001 à 16:03:14  answer
 

Jejex, le pb des taches mauves ca a déjà été résolu entre la beta build 175 et 178 donc tu peux être tranquille de ce côté là. Toutefois ce pb apparaissait seulement si tes valeurs de découpe n'était pas un multiple de 16. Il vaut mieux même avec la finale respecter ce *16 sinon tu risques d'avoir des petits traits noir.
Tout ca tu le verras déjà à partir des pages après 70 ;)

n°112475
actaruspri​nced'eupho​r
Metamorphose !
Posté le 23-08-2001 à 22:41:55  profilanswer
 

Bruce : pr le module de gravure --> oui !  :D  et aussi un module d'etiquetage du cd comme ca quand il est gravé bah le graveur colle l'etiquette sur le cd et va chercher les jacquettes sur le net et les imprimes, les decoupes et met tout ca ds le boitier !  :D  :D  :D  :D  [non je pense que c inutile ! chacun a sa methode de gravure avec ses petites manies !! laisses nous au moins ca !!  :cry:  :cry:   ;) )
 
Au fait un p'tit truc : chez moi mpeg2avi ne bloque pas entre les 2 passes !  :D  :D  :D  :D  [win2k peu etre  :??: )


---------------
"Pourquoi mon destin est-il de ne pouvoir cesser de me battre ?"
n°112487
jajaX
Ma Flo, je t'aime: ;)
Posté le 23-08-2001 à 22:57:43  profilanswer
 

ActarusPrinced'euphor a écrit a écrit :

 
 
Au fait un p'tit truc : chez moi mpeg2avi ne bloque pas entre les 2 passes !  :D  :D  :D  :D  [win2k peu etre  :??: )  




 
intéressant à savoir  :D


---------------
@+ jaja - mansoncollections
n°112512
Kenny1
Posté le 23-08-2001 à 23:41:11  profilanswer
 

non, moi je suis sous win2k, et ca bloque entre les 2 passes :(

n°112523
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 23-08-2001 à 23:53:48  profilanswer
 

arnaudm7 : merci je vais faire quelques tests après les vacances.
 
elcap : je sais tous le monde me le demande... arf... Je vais voir, mais pareil, après les vacances :)
 
dragonxx : non, pas besoin de 2 boutons, je doit trouver la bonne fct et la lancer en fct du windows ;)
 
mikenet : Je vois pas pkoi ça bloque... Peut-être que tu n'as pas assez de place sur ton disque dur. Sinon 150 Mo en 192 kbps ça fait 1h40 alors c pas étonnant. (calcul : ((150*1024*8)/192)=6400 secondes... calcule toi même ! :))
 
kenny1 : pour écouter un AC3, n'importe quel player DVD te fait ça...
 
atmapopo : compliqué à expliquer comme ça...
 
jonthn : je vois pas l'image... Tu utilise quel format audio ? Si c le WMA, installe les codecs DivX 3.11a fourni avec le rippack !
 
brolysan2 : :D
 
jejex :
Pour le violet c un bug connus des versions précédentes du codecs, résolution non multiple de 16... Corrigé dans la finale.
Pour la taille, encode donc en 2 passes, c plus joli et plus préçit. En 1 passe il faut jouer avec les quantizer.
Pour le delay normallement laisse le coché :)
 
ActarusPrinced'euphor : t chanceux !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112629
Kenny1
Posté le 24-08-2001 à 08:07:05  profilanswer
 

salut
hier soir avant de me coucher, g lancé le ripp de "Jamel en scene", et a mon reveil, j'avais le fichier son nickel, et un fichier video de 300Mo accompagné de ce message d'erreur:
operation en virgule flottante incorrecte
mais ke ce passe til ?

n°112667
plage
Posté le 24-08-2001 à 09:54:39  profilanswer
 

Je possède depuis peu un IPAQ (pocketPC) ainsi que le codec divX. Je souhaiterais visionner des portions de film.
  Est-ce possible, et quels sont les paramètres à changer?

n°112669
circeedeva​lette
Posté le 24-08-2001 à 09:58:18  profilanswer
 

et c quoi le rapport avec le rippack

n°112689
fred2k
Posté le 24-08-2001 à 10:53:14  profilanswer
 

boudha a écrit a écrit :

qqun sait si finalement le meilleur debit est ( avec un duron) obtenu avec le reglage mmx ( -r1 je crois) ou avec le 3dnow  ?  




 
j'ai fait des tests cette nuit et c'est le -r1 (mmx) le plus rapide.

n°112691
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 10:57:10  profilanswer
 

kenny1 : je sais pas, faudrais savoir à quel moment ça plante. Sinon ce film est entrelacé, le rippack est donc pas la meilleure méthode pour ça pour le moment.
 
plage : svp, demande pas sur le thread du rippack, on pourra pas t'aider...
 
fred2k : non, le plus rapide c le -r2 mais il est encore moins préçit... Perso j'utilise le -r1.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112695
fred2k
Posté le 24-08-2001 à 11:00:32  profilanswer
 

bruce a écrit a écrit :

kenny1 : je sais pas, faudrais savoir à quel moment ça plante. Sinon ce film est entrelacé, le rippack est donc pas la meilleure méthode pour ça pour le moment.
 
plage : svp, demande pas sur le thread du rippack, on pourra pas t'aider...
 
fred2k : non, le plus rapide c le -r2 mais il est encore moins préçit... Perso j'utilise le -r1.  




 
ouaip mais il demandait entre le -r1 et le 3Dnow (-r4 je crois)
 
Sinon si tu voulais améliorer le rippack je crois qu'une bonne chose à faire serait de réimplémenter comme dans la b2 la possibilité de ne faire que la vidéo,le son ou le multiplexage.
Ce serait vraiment cool parce que parfois je me sers encore du la b2 à cause de ça,et je crois ne pas être le seul....

n°112699
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 11:01:28  profilanswer
 

OUI ! Svp, arettez de me demander ça, je le sais et j'ai déjà répondu (c même dans le fichief "A lire.htm" !!!!), ça viens !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112700
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2001 à 11:01:39  answer
 

bon.... j'ai enfin réussi à faire qqch de bien... mais il me reste deux pbs :
 
- des espèces de lignes ascenbdantes pdt la lecture... une sorte de micro-décalage de l'image sur quelques pixels de haut... si vous voyez pas ce que je veux dire, je peux faire un ptit montage sous photshop...
 
- dans starship troopers, j'ai des zones où les couleurs sont bizarres.. mais c'est inexplicable par écrit et ça à l'air de le faire que sur ma tv.... et que avec ce film (6eme sens ne le fait pas...)
 
voilà...

n°112704
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 11:02:48  profilanswer
 

Pour tes lignes je pense que c un bug du codec DivX 4.0 mais sans en être sûr... Mais je vois pas trop qu'est ce qui peut causer ça autrement. Cela le fait sur ton PC ou sur ta TV ?


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112706
fred2k
Posté le 24-08-2001 à 11:03:28  profilanswer
 

bruce a écrit a écrit :

OUI ! Svp, arettez de me demander ça, je le sais et j'ai déjà répondu (c même dans le fichief "A lire.htm" !!!!), ça viens !  




 
désolé [:fred2k]

n°112718
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2001 à 11:11:32  answer
 

bruce a écrit a écrit :

Pour tes lignes je pense que c un bug du codec DivX 4.0 mais sans en être sûr... Mais je vois pas trop qu'est ce qui peut causer ça autrement. Cela le fait sur ton PC ou sur ta TV ?  




 
j'aurais tendance à répondre les deux... c'est très très visible sur la TV... mais pas bcp sur le PC.. à tel point que j'arrive à me demander si ce n'est pas que sur la tv.... mais en fait c'est sur les deux... mais bcp plus sur la télé...
 
si c'est un bug dans le codec... tu penses que c'est dû à l'encodage ou à la laecture ? si c'est à l'encodage... ça fait iech... si c'est la lecture on peut espérer mieux...
 
j'en ai marre de le réencoder deux fois par jour ce film :):):):)

n°112720
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 11:14:49  profilanswer
 

Non, ça doit être la lecture...
Mais check quand même la fréquence de ton écran, et monte là à 85 Hz mini si possible.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112726
jejex
Posté le 24-08-2001 à 11:20:27  profilanswer
 

fred2k a écrit a écrit :

 
 
j'ai fait des tests cette nuit et c'est le -r1 (mmx) le plus rapide.  




 
 
Bon à savoir ça, j'ai aussi un Duron 880 et j'avais pas vraiment
vu de différence entre -r1 et -r4.


---------------
Jejex
n°112728
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2001 à 11:22:31  answer
 

bruce a écrit a écrit :

Non, ça doit être la lecture...
Mais check quand même la fréquence de ton écran, et monte là à 85 Hz mini si possible.  




 
il est à 85hz.. tu penses ! un si ble écrna ! :):):)
 
je pourrais peut-être couper un morceaux de film où il y a les deux et l'envoyer à qui le veux pour visionnage tv et me dire si c'est que chez moi....

n°112771
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 11:54:38  profilanswer
 

vi essaye tj.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112813
almar
Ganja powa da world
Posté le 24-08-2001 à 13:17:24  profilanswer
 

arggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhh.........
 
je viens d'encoder 1001pattes en 720x* en AC3 en 1 passe, avec la v3b15.5
j'avais demande 700 Mo et j'ai quoi 930 Mo à la fin (evidemment j'ai plus les vobs, grr)
 
c koi ce delire ??
ca fait quand meme 32 % de plus (si mon salaire avait ca en plus chaque moi, ahh).
 
une ptite explication
par contre la qualité est TOP.
 
j'hesite à faire contre-attaque (avec jackie chan, terrible) maintenant.
 
Tiens au fait, il a mis 2h05 pour le faire, 1001 pattes fait 91 min, pas mal.


---------------
Et depuis la Terre avec mes frères on déclare la guerre...
n°112835
jejex
Posté le 24-08-2001 à 14:03:00  profilanswer
 

Merci à Armaniz et Bruce pour leurs réponses. Le coup du crop
en multiple de 16 j'étais pas au courant.
Sinon, encoder en 2 fois, ça m'enchante pas trop vu que mon
Duron 880 met déjà 4 h en une passe! y a vraiment pas un p'tit réglage à faire qque part pour avoir une taille à peu prés
fidèle en une passe ?
C'est quoi les quantizer ?
Le pire c'est l'encodage de "Vercingétorix", le rippack3.155 me
propose un bitrate de 696 pour 700 Még, et au final, le .AVI
fait 1080 Még !
Dernière question: quel est le bitrate a ne pas dépasser en dessous duquel le film est mauvais ?


---------------
Jejex
n°112837
jejex
Posté le 24-08-2001 à 14:05:19  profilanswer
 

almar a écrit a écrit :

arggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhh.........
 
je viens d'encoder 1001pattes en 720x* en AC3 en 1 passe, avec la v3b15.5
j'avais demande 700 Mo et j'ai quoi 930 Mo à la fin (evidemment j'ai plus les vobs, grr)
 
c koi ce delire ??
ca fait quand meme 32 % de plus (si mon salaire avait ca en plus chaque moi, ahh).
 
une ptite explication
par contre la qualité est TOP.
 
j'hesite à faire contre-attaque (avec jackie chan, terrible) maintenant.
 
Tiens au fait, il a mis 2h05 pour le faire, 1001 pattes fait 91 min, pas mal.  




 
J'ai le même pb, va voir la réponse que m'a fait Bruce: Il faut encoder en 2 passes


---------------
Jejex
n°112842
fred2k
Posté le 24-08-2001 à 14:07:39  profilanswer
 

pareil ! moi j'encode en ce moment soldat ryan,et il me sort un fichier vidéo de...1,6go !!! sans l'audio en plus,il devrait donc faire 1,2go !
CAIKOACEUDAILAIRE ??
 
Le bitrate était à 1020,je l'ai redescendu à 800 et l'encodage est fini dans une heure et il va encore dépasser largement !!
Bruce,dans ton rippack on a pas le choix (si on a le choix entre une et deux passes) alors qu'avec le codec il y a 1 passe 'quality based'...ce serait pas celui là qui est dans le rippack ?
Je vais tenter avec le rippack 2 pour le mettre a la main sur une passe (sans le quality based) pour voir...

n°112845
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 24-08-2001 à 14:11:51  profilanswer
 

Bon, pour tous :
 
POUR AVOIR LA TAILLE QUE VOUS DESIREZ : ENCODEZ EN 2 PASSES !!! VOUS GAGNEZ EN QUALITE ET EN PRECISION !
 
Ensuite, si vous voulez VRAIMENT encoder en 1 passe, jouez avec les quantizer en mode complet, plus ils sont bas plus la taille est grosse, donc si c trop gros, montez les !!!
 
Sinon, le quality based, impossible de l'inclure... :( Je peu pas régler la valeur à distance. Et de toute façon là c impossible de prévoir la taille.

 

[edtdd]--Message édité par bruce--[/edtdd]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°112852
jejex
Posté le 24-08-2001 à 14:19:11  profilanswer
 

jajax a écrit a écrit :

tiens après un jajax, voilà un jejex  :ouch:  
 
c l'invasion  :D  
 
bienvenue à toi  :hello:  




 
Merci de m'acceuillir avec plaisir dans votre honorable confrérie des "Divixeurs fous".


---------------
Jejex
n°112913
le pere no​el
edit by the ENSIMEV Team
Posté le 24-08-2001 à 14:54:23  profilanswer
 

dis bruce il parait qu'on peut trouver sur le net des fichiers avec de bons parametres pour eviter de ce taper la premiere pass as tu des infos dessus ou un lien....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)