Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4652 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5

n°109816
$man
Posté le 18-08-2001 à 19:00:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouai mon piti athlon 600 (slot A  :D ) commence a ce faire vieux ! Je croi ke le pere noel va biento devoir allé ché un assembleur  :lol:  
@+

mood
Publicité
Posté le 18-08-2001 à 19:00:44  profilanswer
 

n°109818
pc2000
Posté le 18-08-2001 à 19:06:04  profilanswer
 

C ou qu on download cette nouvelle built parce que sur le site y a pas trop update visible à part la béta 3 .....  :ouch:

n°109822
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 18-08-2001 à 19:11:20  profilanswer
 

$man : bon, déjà si tu vise un CD 700 Mo pour 26 minutes de film tu vas avoir une qualité excellente mais je me demande si c pas un peu trop bien justement... Essaye de viser plustot les 200/300 Mo... :)
Sinon pour l'entrelacé malheureusement pour le moment le rippack est pas conseillé... :(
 
elcap : svp lis au moins les réponses que je te donne ;)
 
PC2000 : le build 175 est fourni avec le rippack... Lis le fichier "A lire.htm" ! Sinon le build 178 est sur www.divx.com


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°109826
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2001 à 19:16:38  answer
 

tu m'as répondu quoi ????????
 
à part d'aller lire les 50 dernière pages ? :D  :D  :D  :D  :D  :D

n°109836
$man
Posté le 18-08-2001 à 19:34:23  profilanswer
 

merci pour t réponse bruce (g résolu mon pb de saccade, t vraimen le roi du divx  :love: ).
sinon tu me conseil de proceder comen vu ke lé épisodes sont entrelacé ?
merci@+

n°109843
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 18-08-2001 à 19:56:59  profilanswer
 

elcap : c bien ce que je dit faut lire ce que je répond... Voilà ce que j'ai écrit un peu plus haut :
"elcap : c LE bug chiant du codec divx 4.0, svp passe en parler sur le forum divx.com j'ai déjà créé un thread à ce sujet, le pb existe avec mpeg2avi et flask... Je ne peu rien y faire malheureusement, la solution, soit attendre gentillement (en général près d'une heure...), soit Ctrl+Atl+Suppr er hop, on virre mpeg2avi."
 
$man : pour l'entrelacé le mieux pour le moment est de passer par dvd2avi > frame serve > vdub mais c plus compliqué aussi...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°109850
$man
Posté le 18-08-2001 à 20:14:00  profilanswer
 

ce ke tu appelle frame serve c VFAPICONV_FR non ?
sinon g essayer mé on diré ke virtualdub li pa le .avi !?
merci@+

n°109865
dje33
Posté le 18-08-2001 à 21:00:45  profilanswer
 

sur mon site il y a un guide sur la methode dvd2avi > VFAPI > vdub

n°109875
tixi
Posté le 18-08-2001 à 21:12:24  profilanswer
 

Ya un délire avec cette version ou quoi ??
 
J'utilisais le rippack V2 avant ( en mettant le divx4 manuellement) et DVDReaper. J'étais à 16/18 fps.
 
Je lance l'encodage de Blair Witch 2 , avec le beta 15 v3, résolution 640/... comme d'hab, son mp3 48Khz 128 kb/s comme d'hab, divx4.0b3 2 passes, rien changé d'autre comme option, laissé par défaut, et je suis à 10 fps  :eek2:  
 
Rien ne tourne sur le PC, a part çà !!!
 
Bruce, j'exige UNE EXPLICATION  :D  :D  :D  ;)

 

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

n°109886
tonio
Posté le 18-08-2001 à 21:28:23  profilanswer
 

ça y est j'ai laissé tomber la V2 pour la V3B15 et :
-la y a pas a dire c du travail de pro, on croirai un soft fait par une équipe de gar qui ont ca a faire toute la journée. c trop beau
-pkoi il faut le .ifo, sachant que g ripper avec la V2 comment je fais, encore félicitation bruce

 

[edtdd]--Message édité par tonio--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 18-08-2001 à 21:28:23  profilanswer
 

n°109894
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2001 à 21:53:16  answer
 

bruce a écrit a écrit :

elcap : c bien ce que je dit faut lire ce que je répond... Voilà ce que j'ai écrit un peu plus haut :
"elcap : c LE bug chiant du codec divx 4.0, svp passe en parler sur le forum divx.com j'ai déjà créé un thread à ce sujet, le pb existe avec mpeg2avi et flask... Je ne peu rien y faire malheureusement, la solution, soit attendre gentillement (en général près d'une heure...), soit Ctrl+Atl+Suppr er hop, on virre mpeg2avi."




 
oui oui j'ai vu :) mais je demandais à klk1 qui a réussi à faire avec deux passes... j'étais surpris d'être le seul, ou presque...

n°109919
actaruspri​nced'eupho​r
Metamorphose !
Posté le 18-08-2001 à 22:56:30  profilanswer
 

tixi a écrit a écrit :

Ya un délire avec cette version ou quoi ??
 
J'utilisais le rippack V2 avant ( en mettant le divx4 manuellement) et DVDReaper. J'étais à 16/18 fps.
 
Je lance l'encodage de Blair Witch 2 , avec le beta 15 v3, résolution 640/... comme d'hab, son mp3 48Khz 128 kb/s comme d'hab, divx4.0b3 2 passes, rien changé d'autre comme option, laissé par défaut, et je suis à 10 fps  :eek2:  
 
Rien ne tourne sur le PC, a part çà !!!
 
Bruce, j'exige UNE EXPLICATION  :D  :D  :D  ;)  
 
 




 
Bah pitet parce que t'as mis comme parametre "medium" en manuel alors que le rippack le mets en "slow" ! [peu etr..... :-) ]


---------------
"Pourquoi mon destin est-il de ne pouvoir cesser de me battre ?"
n°109924
tixi
Posté le 18-08-2001 à 23:24:30  profilanswer
 

Non, Non, justement, j'ai toujours mis en slow  :sarcastic:

n°109963
stephano
Posté le 19-08-2001 à 02:34:37  profilanswer
 

Et bien moi je viens de faire Blair witch 2 avec la version 2 de rippack et y'a un trucs que je ne comprend pas  :hap:  
 
J'ai essayé la version 3.13 je croie, j'ai donc installé le nouveau codec divx4 et bon ca n'a pas marché, bref.
 
Je lance la v2, je lance mon rip et tout et tout et hoo !! quel miracle !! j'avais mis pour une taille de 680mo et je me retrouve avec un bon 682mo ! waouuuuu je c pas si c le codec mais jamais ça n'a été aussi précis et surtout aussi beau !!
J'ai donc essayé avec Les v.....se de malibu et pareil nickel et très précis.
 
Donc je voulais juste savoir si c'était du au codec, car comme ça, sa me convient parfaitement la V2  :bounce:  :love:  :love:  :love:  
 
Merci et  :hello:


---------------
------------------Stephano-------------------
n°109974
jajaX
Ma Flo, je t'aime: ;)
Posté le 19-08-2001 à 03:46:13  profilanswer
 

stephano a écrit a écrit :

 
J'ai donc essayé avec Les v.....se de malibu et pareil nickel et très précis.
 




 
allez avoue c koi le nom du film (x) k'on rigole  :lol:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
n°109980
almar
Ganja powa da world
Posté le 19-08-2001 à 05:40:03  profilanswer
 

moa j'aimerais bien encoder avec ça :
 
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=3573


---------------
Et depuis la Terre avec mes frères on déclare la guerre...
n°109984
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-08-2001 à 06:31:16  profilanswer
 

$man : pareil que Dje33 ;)
 
tixi : le divx 4.0 est un peu plus lent que le 3.11a, essaye donc en 3.11a tu verra que nivo vitesse c pareil qu'avant...
Mais franchement, même si c plus lent, ça vaux le coup ! :)
 
tonio : merci, pour le problème de l'ifo, c'est que je me sert de ses informations pour savoir quels sont les flux et la durée... A venir dans les prochaines version, la possibilité d'encoder sans le ifo (en fait le .lst suffira comme dans la v2) mais cela sera moins automatisé et moins préçit...
 
elcap : ben c qq un qui as réussit à faire un encodage double passe qui t'as répondu ;)
 
stephano : heu... avec la v2 tu as utilisé quel codec ? Et en quoi ça n'as pas marché avec la v3 ?
 
almar : vi mais faudra faire plusieurs films en même temps pour pas gacher des cycles CPU ;)

 

[edtdd]--Message édité par bruce--[/edtdd]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°109996
baric
Posté le 19-08-2001 à 09:08:57  profilanswer
 

merci pour ton explication sur l'amplification du son.
En ce qui concerne 6ème sens, j'ai moi aussi obtenu 800Mo
pour 700 demandé.
 
Merci
a+

n°110006
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 10:23:04  answer
 

je suis en train de finir 6eme sens... j'ai l'impression qu'il va faire dans les 500-600 Mo pour 700 demandés....
 
bizarre non ?

n°110019
fred2k
Posté le 19-08-2001 à 11:10:06  profilanswer
 

j'ai lu dans la page précédente qu'on pouvait utiliser le divx4 avec le rippack 2...comment ?
merci d'avance. :jap:

n°110027
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 11:24:21  answer
 

ben ça m'intéresse aussi :)

n°110049
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 12:13:46  answer
 

Je crois pas que c'est possible.
Perso j'avais plus que les vobs et pas de .ifo (si c'est aussi votre pb)
J'ai donc utilisé la méthode SBC pour faire le serveur de frame etc puis j'ai utilisé Vdub au lieu de Nandub, paramétré un filtre pour crop et resize, et choix du codec DivX4.0, paramètre calqué du rippack. Fo juste pas être pressé : 6h30 une passe, 13h00 les 2 :p

n°110056
tixi
Posté le 19-08-2001 à 12:23:09  profilanswer
 

Bruce, je ne comprends pas pourquoi c'est plus lent avec divx 4.0 et ton rippack v3 !!
 
Je suis à 16/18 fps avec le rippack V2, et DVDReaper , mais pas avec le divx 3.11 , avec le 4.0 !!!!
 
C'est juste ta version 3 qui me traîne à 10 fps  :sarcastic:  
 
C'est pas le codec... donc je pige pas.

n°110058
fred2k
Posté le 19-08-2001 à 12:33:08  profilanswer
 

tixi,comment tu faisais pour 'mettre en divx4 manuellement' sur le rippack 2 ?

n°110061
tixi
Posté le 19-08-2001 à 12:38:14  profilanswer
 

Il suffit de mettre un chemin bidon pour divxauto, et qd tu lançes l'encodage, la fenêtre de choix du codec s'ouvre et là tu choisis divx 4.0 et tu rentres tes paramêtres. Tu valides et là c'est parti :)

n°110100
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 14:04:38  answer
 

tixi a écrit a écrit :

Il suffit de mettre un chemin bidon pour divxauto, et qd tu lançes l'encodage, la fenêtre de choix du codec s'ouvre et là tu choisis divx 4.0 et tu rentres tes paramêtres. Tu valides et là c'est parti :)  




Excellent, c bon à prendre :)

n°110105
fred2k
Posté le 19-08-2001 à 14:38:12  profilanswer
 

tixi a écrit a écrit :

Il suffit de mettre un chemin bidon pour divxauto, et qd tu lançes l'encodage, la fenêtre de choix du codec s'ouvre et là tu choisis divx 4.0 et tu rentres tes paramêtres. Tu valides et là c'est parti :)  




 
 :jap:  :jap:

n°110149
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-08-2001 à 17:35:31  profilanswer
 

baric : quel codec ? quel méthode ?
 
elcap : pareil...
 
En 2 passes la taille est très bien respectée, en 1 c moins possible... Et il faut jouer avec les quantizer.
 
tixi : là je pige pas non plus...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°110155
tixi
Posté le 19-08-2001 à 17:48:43  profilanswer
 

J'ai trouvé Bruce !
 
EN installant ton rippack V3, et en encodant avec, il m'a changé le parametre " Default Post-Processing Level" et l'a mis au max alors que je le mettais à la moitié.
 
Je l'ai remis au milieu pour voir, je regagne mes 6 fps de perdu.
Mais je laisse tes paramêtres, je pense que la qualité sera meilleure , n'est ce pas ?? :)

n°110157
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 18:04:01  answer
 

bruce a écrit a écrit :

elcap : pareil...
En 2 passes la taille est très bien respectée, en 1 c moins possible... Et il faut jouer avec les quantizer.




 
ben, c'est en deux passes... vu que je vise la qualité, je fais tout en deux passes... en plus mon pc est asez puissant pour ça, ça prend pas trop de temps....  
 
bon, là j'ai encodé starship troopers pour un cd de 700 avec, proposé, un bitrate de 850... ben c'est pas terrible.... je recommence tout et je vais donc le mettre sur deux cd de 700.. et là il me propose un bitrate de 1650 :) et ça ça me va :):):)
 
par contre, j'ai un auter pb... j'ai de temps, en temps, sur les films fait avec le rippackv3 + divx4 des espèces de lignes horizontales qui montent à tout vitesse vers le haut de l'écran... une sorte de très léger décalage.. pas une ligne de couleur.. une idée ???

n°110158
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-08-2001 à 18:10:34  profilanswer
 

tixi : ben je ne te conseille pas d'encoder en mettant ce paramètre sur autre chose que slowest ! Si tu te met dans un autre mode l'algo est comme "bridé" et n'utilise pas toutes les techniques. Ce qui fait que la qualité est bien moindre qu'en slowest...
 
elcap : 850 avec le divx 4.0 c'est un très bon débit ! Essaye donc franchement ça ne vaux pas le coup de passer sur 2 CDs avec un débit comme ça...
 
Pour le truc de la ligne, fait bien gaffe de ne pas avoir coché la case "deinterlace" pendant l'encodage...

 

[edtdd]--Message édité par bruce--[/edtdd]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°110159
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 18:16:03  answer
 

bruce a écrit a écrit :

elcap : 850 avec le divx 4.0 c'est un très bon débit ! Essaye donc franchement ça ne vaux pas le coup de passer sur 2 CDs avec un débit comme ça...




 
et pourtant... c pas bo.... tout plein de gros pixels... rien à voir avec mon bon vieux bitrate de 1800 avec le divx 3.11a....
 
en fait, j'espérait vraiment pouvoir faire mes "sauvegardes" sur un seul cd maintenant.... et plus deux, mais faut croire que non :)
 
[citation]
Pour le truc de la ligne, fait bien gaffe de ne pas avoir coché la case "deinterlace" pendant l'encodage...  
[/citation]
 
et où qu eça se trouve dans le rippack ça ? paske j'ai pas touché grand chose comme option...
 
mais je ne pense pas qu'il s'agisse de ça... peut-être le lecteur (bsplayer) qui déconne ?

n°110165
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 19-08-2001 à 18:27:26  profilanswer
 

elcap : non, l'option n'est pas dans le rippack mais dans le codec, le codec as un code de deinterlace mais il est pas top et il faut surtout pas l'activer si tu as un film "normal" ;).
Sinon possible que ce soit un bug de lecteur du codec, quel build as-tu ?
Pour la qualité tu m'étonne quand même, 850 c vraiment bien... J'ai fait Matrix en 666 et c vraiment bien alors...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°110185
tixi
Posté le 19-08-2001 à 19:36:09  profilanswer
 

J'ai fait un test d'encodage à 750.
Le film Event Horizon (1h30) sur un cd, en gardant la piste AC3, j'ai voulu essayer, ca m'a donc donné un bitrate de 750. Je l'ai fait en 2 passes.
 
Déjà, le fichier obtenu était tros gros de 80 Mo  :ouch:  :ouch: . Donc c'est mort pour un cd.
Ensuite, la qualité était MEDIOCRE, pixel et compagnie.
 
Donc je vais le faire sur 2cds, bitrate 1800  :D , avec la piste AC3.
Je ne pense pas que les 2 passes soit nécessaires à ce débit, non ???

n°110219
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 20:43:46  answer
 

bruce a écrit a écrit :

elcap : non, l'option n'est pas dans le rippack mais dans le codec, le codec as un code de deinterlace mais il est pas top et il faut surtout pas l'activer si tu as un film "normal" ;).
Sinon possible que ce soit un bug de lecteur du codec, quel build as-tu ?
Pour la qualité tu m'étonne quand même, 850 c vraiment bien... J'ai fait Matrix en 666 et c vraiment bien alors...  




 
j'ai pourtant iren touché au codec... et puis c'est bizarre... ça me le fait sur ma tv, mais pas sur le pc... sûrement mon câble qui déconne...
 
autrement, il vient de finir starship troopers en 1650... là c'est nickel top... super lisssé, super fluide, pas de pixels, que du magnifique...
 
mais je t'assure qu'a 850 c pas top... je suis vraiment vert... moi qui voulait tant mettre mes divx sur un cd  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

n°110221
tixi
Posté le 19-08-2001 à 20:45:57  profilanswer
 

à 1650, tu fais double passes ou pas ???

n°110226
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 20:50:42  answer
 

oui :)
 
en fait, j'aurais pu faire moins, mais bon, comme j'ai des 700 mo... la moitié du film fait 600 Mo à ce bitrate...
 
par contre, 6eme sens  à 864 est d'enfer (2 passes, vive la qualité).... je pige pas tout là....

n°110247
mikenet
Posté le 19-08-2001 à 21:24:53  profilanswer
 

salut bruce !
 
je viens de finir d'encoder Blade Runner avec la beta 15 et divx4 avec le dernier build en 2 passes.
 
c'etait long et je suis deg
j'ai demandé un cd de 700 Mo et le fichier final fait 580 Mo.
 
j'avais mis une resolution de 520 et le son en WMA.
 
La qualité est plus qu'honnete mais j'ai un probleme avec le son.
 
au bout de 30mn sur mon film j'ai plus de son....
 
merci pour ton aide
pour tout ce qui est option j'ai tout laissé par defaut et le min quantizer etait à 2.

n°110265
tixi
Posté le 19-08-2001 à 21:49:29  profilanswer
 

A mon avis, la taille inférieure à 700 Mo et le son qui se coupe au bout d'une demi-heure sont liées.
L'extraction ac3 -> Wav-> Mp3 a dû mal fonctionner, recommence cette partie et multiplexe après, je suis sûr que tu vas arriver à 700 Mo et le son jusqu'à la fin
 
Donc tu dois :
 
Rextraire ton ac3 ( ac3tools)
Créer le wav ( azid)
Encoder en wma
Multiplexer avec le video
 
Et hop :)

 

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

n°110269
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2001 à 21:54:32  answer
 

tixi a écrit a écrit :

J'ai trouvé Bruce !
 
EN installant ton rippack V3, et en encodant avec, il m'a changé le parametre " Default Post-Processing Level" et l'a mis au max alors que je le mettais à la moitié.
 
Je l'ai remis au milieu pour voir, je regagne mes 6 fps de perdu.
Mais je laisse tes paramêtres, je pense que la qualité sera meilleure , n'est ce pas ?? :)  




 
C bizarre ca, parceque si j'ai bien compris, le postprocessing n'est pas utilisé à l'encodage mais uniquement au décodage et je pensais que cette option servait uniquement à switcher le post processing du player à la lecture :??:

n°110272
tixi
Posté le 19-08-2001 à 21:59:29  profilanswer
 

Pourquoi est-il présent dans les options d'encodage du codec alors???

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)