Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3689 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  147  148  149  150  151  152
Auteur Sujet :

Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5

n°104650
damned
Posté le 07-08-2001 à 00:45:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je signale pour ceux que ca interresse et qui ont suivi mes misères à la recherche d'un bon lecteur de divx depuis que le fameux ;) wmp7 m'a sournoisement laché apres l'installation di RippackV3 et surtout du codec divx4 .....
 
J'ai trouvé ou ca MERDAIS  !!!
 
Wmp7 a retrouvé une seconde jeunesse et remarche nickel , ainsi que tous les autres players testé bien sur .... ma devise , si le wmp7 marche , TOUT VA BIEN !!!    :D
 
Donc imperatif après avoir mis le codec divx4 chez moi ou etaient installé ces autres filtres , refaire une mise a jour de ceux ci !!!
- DivxG400 2.11  ( j'avais la 1.4) , regle des pb d'overlay pour carte g400 ou gforce
- DivxAF0.4  ( avant 0.3)  antifreeze bien connu , enfin je soupconne plutot le premier filtre .
 
Le nouveau est prevu pour les codec divx4 et ca roule ....
 
Damned  , content d'avoir retrouvé son bon vieux wmp7  
Comme quoi l'en faut peu hein ?   ;)
 
Ps : désolé pour l'interlude , promis après je parle que du Rippack V3

mood
Publicité
Posté le 07-08-2001 à 00:45:26  profilanswer
 

n°104670
dje33
Posté le 07-08-2001 à 01:16:56  profilanswer
 

PC2000 a écrit a écrit :

t as pas une réponce à ca bruce ??

Citation :

Sinon pour le IDTC je me touche ...    
Je sais pas trop lequel utiliser sachant quand même que j ai un thunderbird lequel choisir qui m offrira le meilleur Perf/qualité. (je privilégie quand même la qualité je suis pas à 30min près   :D    )

 




 
il y a quelque test qui ont ete fait et tu ne vois pas de difference entre les different IDTC
la difference est mathematique certain algo sont plus preci mais il n'y a pas trop de difference a part le temps de calcul

n°104679
satirik
Posté le 07-08-2001 à 01:35:22  profilanswer
 

Damned a écrit a écrit :

Autre point , mais on va dire que je chipote  :D  , comment je fait pour lancer 2 creations de divx en suivant ? hein ?
avec la V2 je faisais un .bat regroupant les lanceurs .bat crée par la V2 sur 2 films rippé sur 2 repertoires differents et au matin j'avais fini mes 2 films ....
Bon ok ok ok , avec la double passe du divx4 je vais devoir me lever ENCORE plus tard pour ce resultat .....   ;)
 
Damned  
 
-  




 
alors la technique que je vais te dire c du fait maison jmais encore tester .... => tu utilise divxauto4.0b et oui et tu te debrouille pour le configurer (j'ai afit un post qui explique comemnt on fait ) et d'apres mes calculs , du peu faire un genre de macro avec divxauto .... => mais bon c un peu legerement complexe en gros fo lui dire pour chaque feuille .... piouf non oublie ce ke j'ai dit c de la merde ta qu'a mettre le reveil


---------------
La Bible nous dit que Dieu, qui est riche en miséricorde, à cause du grand amour dont il nous a aimés, nous qui étions morts par nos offenses, nous a rendus vivants avec Christ.
n°104689
atmapopo
Posté le 07-08-2001 à 01:59:37  profilanswer
 

bruce: je crois avoir ete victime de ton fameux bug de la boucle infinie!
apres la premiere passe il m a marque time remaining -1:**:**
et puis plus rien, la j ai fais cancel encoding mais sans succes alors ctrl+alt+sup pour remettre de l ordre.
 
j'ai mon fichier log mais vu qu il n'y a plus de .bat a editer, je l'ai dans l'os.

n°104692
skeye
Posté le 07-08-2001 à 02:54:25  profilanswer
 

Je viens de terminer l'encodage d' "au nom d'anna", en divX4 2 passes avec la beta 13.
Résultats: 647 mos au lieu de 700 :( , et une désynchro du son... :cry:
 
Sk'eye, dépité mais c pas grave!
 
 
------------
 
Après vérif, ya aussi désynchro en matant le dvd...c normal ca??????????

 

[edtdd]--Message édité par skeye--[/edtdd]

n°104693
chris25fr
Posté le 07-08-2001 à 03:42:43  profilanswer
 

a propos de l'option cpu ,bruce !!!!. (celle ou on peut choisir un pourcentage)
 
 
tu me disais  qu'elle ne servait que pour la lecture .Ben non,c'est bien pour l'encodage .si tu mets 50 % d'usage cpu ;l'encoder utilisera 50 % .D'ailleurs ,j'ai fait un test et je suis passe de 15 fps a 7 fps tout au long de l'encodage
 
c'est quand meme tres interressant pour ne pas bouffer toutes les ressources cpu ou pour eviter une surchauffe du proc .
 
 
Voila ce que j'ai trouve ds l'aide de divx4 mais de toute facon ,je l'avais teste sous 2000 :
 
"‹Max CPU› usage limits the amount of CPU time used by the encoder, to give some time to other tasks or to reduce processor temperature, for example. By default, it is turned off."
 
 
En tout cas,moi,je la trouve tres pratique et tres judicieuse cette option .Tu devrais l'integrer  si ca te dit
 
 
Voila  
 
Bon courage pour la suite


---------------
@+
n°104695
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 07-08-2001 à 03:58:04  profilanswer
 

Bon, comme d'hab je prend les post dans l'ordre :
 
Damned :
Pour l'affichage du travail en cours, comme je l'ai déjà dit, certain softs s'affichent vite (Lame, Azid...), et d'autres n'envoient les info que très lentement (Normalize, Vstrip...). Perso je ne sais pas quoi faire pour corriger ça...
Pour le "3° assistant", ne t'inquiette pas ce genre de choses viennent ! :)
Pour enchainer 2 encodages... Hummm... Oui je sais on me l'as déjà demandé... Je doit avouer ne pas avoir fait la v3 avec ce genre de choses en têtes (Ciler plus avec DVD:reaper...). J'intègrerais "peut-être" un truc plus tard mais je ne promet rien pour le moment, je doit avouer que cela ne fait pas partie de mes prioritées...
 
PC2000 : sorry j'avais oublié de passage ;) Les différences entres les différents IVTC sont très minimes sur le résultat. Théoriquement les IVTC pour 3DNow et SSE sont aussi préçits que le -r0 mais bien plus rapides. Ensuite sur le résultat graphique cela joue en fait très peu...
 
Damned : oui, bonne idée : www.tac.ee/~prr/videoutils !
 
SatiriK : pas con ! :) Cela doit être assez chiant à faire mais possible...
 
atmapopo : oui, g eu le pb sur matrix cette nuit, il semblerais qu'il y ais un bug dans la beta 3 du codec pour ceux sous win9x/Me. La solution qui as marché pour moi, Ctrl+Alt+Suppr et fermez mpeg2avi (pas le rippack !!!), le rippack reprend alors la main et continue comme si de rien n'était :). En attendant mieux...
 
skeye : pour la taille estime toi content, la pluspart des gens ont des tailles toutes zarb avec le VBR 2 passes... Cette nuit mon matrix as fini à 420 Mo... Pour 640 prévus ! Et evidement la qualité était celle d'un film de 420 Mo... :(
Quand à la désynchro, heu... svp, copie le contenu de ton .rpk ici svp !!!
(tu as bien rippé avec le rippack ou smartripper ?)
 
chris25fr : bon je ferais bien de lire les doc moi :) Heu oui je vais intégrer ça mais quand c désactivé ça utilise combien ??? bon, encore une question pour divx.com :) (arf il vas falloir que je trouve un endroit pour foutre ça now, ma fenêtre est plus que blindée !)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°104699
chris25fr
Posté le 07-08-2001 à 04:08:29  profilanswer
 

la galere ,c'est que ta fenetre va etre ultra rempli mais bon ,ca met une petite touche en + au rippack .En plus,certains mec qui oc ,ils flippent de peter leur proc ,ils vont quand meme etre content de cette option
 
Sinon,quand c'est decoche,ca utilise 100 % du proc pendant l'encodage .(comme presque tous les codecs) .En plus,en ete ,cette option sera la bienvenue .Moi,au moment de la canicule et apres la canicule ;j'ai perdu 8 °  
 
Bref,voili voilou
 
@+   :)


---------------
@+
n°104701
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 07-08-2001 à 04:10:20  profilanswer
 

J'va voir ça...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°104768
skeye
Posté le 07-08-2001 à 11:19:43  profilanswer
 

bruce a écrit a écrit :

Bon, comme d'hab je prend les post dans l'ordre :
 
skeye : pour la taille estime toi content, la pluspart des gens ont des tailles toutes zarb avec le VBR 2 passes... Cette nuit mon matrix as fini à 420 Mo... Pour 640 prévus ! Et evidement la qualité était celle d'un film de 420 Mo... :(
Quand à la désynchro, heu... svp, copie le contenu de ton .rpk ici svp !!!
(tu as bien rippé avec le rippack ou smartripper ?)  




 
J'ai perdu un de mes diskes cette nuit...(j'm po seagate ouinnnnn :cry:  :cry: ), et c sur celui ci ke j'avais fait le test...mais j'avais bien tout fait avec le rippack.
 
Sk'eye...personne aurait 40 Gos à me donner?;-p

mood
Publicité
Posté le 07-08-2001 à 11:19:43  profilanswer
 

n°104793
mikenet
Posté le 07-08-2001 à 12:08:57  profilanswer
 

qd est prevue la sortie de la version finale du Rippack 3 ?
 :love:  :love:  
si t'as pas de date précise, au moins une fourchette
 
merci d'avance bruce !

n°104872
link182
Posté le 07-08-2001 à 15:06:12  profilanswer
 

aufait il y aurait moyen de loger les stats de la 1er pass, pour pouvoir les reutiliser + tard pour la 2 eme pass (entre temps plusieurs reboot de l ordi c pour ca)
 
voila sinon c un bon prog ke je suis en train de decouvrir, ca change de Flask :)


---------------
Quoi ? 2.21 Gigowatts ! Mais seul un éclair peut délivrer une telle puissance !
n°104898
HappyMeuhm​euh
Posté le 07-08-2001 à 15:54:02  profilanswer
 

Coucou et MERCI Bruce pour le rippack
 
Pas sur que ca soit faisable, mais je voudrais savoir, si il est possible de mettre une barre de progression durant les processus DOS (rippage/son), juste pour voir si ca se passe bien, si je peux aller faire un golf ou prendre une douche
 
@+
Jean-Philippe

n°104970
Batoon69
Posté le 07-08-2001 à 17:47:25  profilanswer
 

HappyMeuhmeuh a écrit a écrit :

Coucou et MERCI Bruce pour le rippack
 
Pas sur que ca soit faisable, mais je voudrais savoir, si il est possible de mettre une barre de progression durant les processus DOS (rippage/son), juste pour voir si ca se passe bien, si je peux aller faire un golf ou prendre une douche
 
@+
Jean-Philippe  
 
Voui ce serait cool la barre de progression  :sol:  



n°104975
satirik
Posté le 07-08-2001 à 17:59:58  profilanswer
 

avec v strip c pas fesable (dans le dos ya pas de % alors bon ca serai cho) mais pour l'audio je pense ke c'ets fesable (je l'ai deja fait pour bencher) mais ca fait rammer donc c nul etd e toute facon si tu rippe et ek tu encode un dvd ta le tps d'aller faire une douche ou d'aller faire du golf


---------------
La Bible nous dit que Dieu, qui est riche en miséricorde, à cause du grand amour dont il nous a aimés, nous qui étions morts par nos offenses, nous a rendus vivants avec Christ.
n°104979
alpha71
Posté le 07-08-2001 à 18:21:10  profilanswer
 

ou mieux ...
 
de faire l'amour
 
 
 :hot:

n°104980
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 07-08-2001 à 18:21:51  profilanswer
 

skeye : regarde l'historique des messages, g paumé moi aussi un seagate il y as peu... IBM rulez ! 1000 balles les 40 Go...
 
mikenet : tj pas de date malheureusement... :(
 
Link182 : en fait le fichier log est dans le répertoire data du rippack, voulez-vous une option de "sauvegarde" (par exemple nomdufilm.log à côté du .avi) ?
 
HappyMeuhmeuh : c quasiment pas faisable comme l'as expliqué SatiriK... Désolé...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°104998
pc2000
Posté le 07-08-2001 à 18:47:43  profilanswer
 

Je crois que j'ai trouvé un bug ...
Voilà j ai lancé un DIVX ce matin, avec un son MP3 96 Kbps, Vidéo codec Divx 4.0 2 pass 600 Kbps et (d'après mon abruti de frère  :lol: ) le truc à mis un écran bleu + erreur du programme (clui avec contacter le revendeur  :( ) au niveau du multiplexage et vidéo >> à l arrivé la vidéo ne faisait que 16MO (et bien sur était inutilisable  :cry: )
J ajoute que j ai que 1.4GO de libre mais j ai demandé à ton prog de faire tout rentré sur un CD ... (il faut compter combien de place réel pour un film de 650MO à casue de ces fichiers temporaires  :gun:

n°105000
pc2000
Posté le 07-08-2001 à 18:49:11  profilanswer
 

et pis c gentil le fichier log mais à la fin il fait quand même 32 MO !!!!!!
Désolé j ai pas de screenshot, mon frère ne sait pas les faire, moi j était au taf  :hello:

n°105001
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 07-08-2001 à 18:50:16  profilanswer
 

Déjà quelle version du codec 4.0 tu as ? Mais bon, je ne pense pas que cela soit ça...
1.4 Go c un léger car lorsque je sort le son en AV il faut compter 10 Mo/minutes soit plus de 1 Go pour un film...
Je vous conseille un gros minimum de 2 Go de libre pour encoder...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°105002
link182
Posté le 07-08-2001 à 18:50:52  profilanswer
 

bruce : ouais une option de sauvegarde serait la bienvenue pour le log :)


---------------
Quoi ? 2.21 Gigowatts ! Mais seul un éclair peut délivrer une telle puissance !
n°105005
HappyMeuhm​euh
Posté le 07-08-2001 à 18:53:28  profilanswer
 

Bon c'est pas grave Merci pour ta réponse.  
 
Pour le plan de faire l'amour pendant l'encodage j'y ai pensé mais le probleme c'est que la température de la piece monte tellement que j'ai l'alarme du radiat de mon ventilo se met à hurler :)
 
Sinon pour encoder le jour j'ai trouver la solution, je lance l'encodage et VNC à la maison, comme ca depuis le bureau je garde un oeil sur tout mon ptit mon monde. Et si je bosse un peu tard je peux lancer un encodage depuis le taf et le récupérer tout chaud en rentrant :)
 
Bon maintenant faut trouver le moyen de ripper le DVD depuis le DVD club ;)

n°105007
pc2000
Posté le 07-08-2001 à 18:55:27  profilanswer
 

Ouais j ai la béta 3 du codec divx c pas ca le bleem ...
Mon frère a aussi parler d un manque de place sur le disque mais bon demain je remet tout ca comme aujourd hui et je prendrais des screenshot cette fois !  :sol:

n°105024
pc2000
Posté le 07-08-2001 à 19:44:23  profilanswer
 

Non je remet tout en 1 passe.  
Au fait quand on met 2 pass ca met 2 fichiers vidéo donc la taille de la vidéo est multiplié par 2 ???  :??:

n°105030
HappyMeuhm​euh
Posté le 07-08-2001 à 20:24:58  profilanswer
 

PC2000 - Au fait quand on met 2 pass ca met 2 fichiers vidéo donc la taille de la vidéo est multiplié par 2 ???  
 
Non je pense pas visiblement la premiere passe ne créé pas de video mais juste un fichier d'analyse doit la taille ne depasse pas les 100Mo, cependant j'suis pas un pro et je peux dire une connerie :)

n°105032
HappyMeuhm​euh
Posté le 07-08-2001 à 20:30:01  profilanswer
 

Sinon une p'tite question ?  
 
Quand on fait un encodage en 2 passes entre le 2 passes y'a Mpeg2avi qui scotch avec un remaining en bois ;) bon selon Bruce y'a pas de souci à se faire, et c'est vrai parce qu'apres il repart, mais je me demandé, il fait quoi Mpeg2Avi pendant ce temps ?? il tricote ;o)
 
Merci

n°105033
melchizede​k
Posté le 07-08-2001 à 20:31:03  profilanswer
 

Salut,
 
Voici un des pb les plus genant que j'ai avec la v3beta13 :
L'encodage d'un film monopolise completement ma machine, entre chaque tache le rippack "ne donne pas de reponse".
Par exemple que lorsque mpeg2avi est en cours d'utilisation le rippack ne donne pas de reponse et ceci me pose pas mal des pb de multitache. En effet si je lance ICQ pendant l'execution de mpeg2avi, ICQ ainsi que la barre des taches vont "planter" jusqu'a ce que mpeg2avi ait fini sa tache (ou que je stop le rippack en tuant le process), et mon ordi et completement monopolisé si je n'arrete pas la creation du divX.
Si ICQ est lancé avant d'executer le rippack le resultat est le meme.
 
PS : J'ai pas tout lu mais il me semble pas avoir lu ce pb autre part.

n°105035
HappyMeuhm​euh
Posté le 07-08-2001 à 20:33:35  profilanswer
 

C'est uniquement lors des phases MPEG2AVI ?? tu as bien "normal" dans les 2 cases en bas à gauche de la fenetre de MPEG2AVI ??

n°105037
melchizede​k
Posté le 07-08-2001 à 20:37:38  profilanswer
 

happymeuhmeuh a écrit a écrit :

C'est uniquement lors des phases MPEG2AVI ?? tu as bien "normal" dans les 2 cases en bas à gauche de la fenetre de MPEG2AVI ??  




Oui ça n'a rien à voir avec le fait que ça soit en "normal" ou autre chose, meme en IDLE c'est pareil, mon pb vient du fait que si je regarde les processus en cours ça me marque "pas de reponse" pour celui du rippack, des que je le tu ça repart nikel
si j'utilise mpeg2avi sans le rippack ça marche aussi tres bien.

n°105046
pc2000
Posté le 07-08-2001 à 20:49:36  profilanswer
 

d ailleur j ai noté une utilisation CPU un chouillat trop élevé pdt les phases d encodage son (Extration AC3, AC3>WAV, WAV>MP3)
Le petit rippackv3 peut bouffer jusqu à 15% de mon Tbird 1.33Ghz quand même rien que ca :D (j ai même les screenshot si tu me crois po bruce !)
Par contre pendant l encodage divx 1% c mieux :lol:

n°105048
bobnephew
Posté le 07-08-2001 à 20:59:26  profilanswer
 

Ah, ça y est enfin, ça marche !!!!!!!!!!!!  :D  :D  :D  
Pour ceux qui ne se rappellent pas de moi, débutant en Divx, il m'était impossible avec la version 2.2 du Rippack d'encoder les Vob rippés... : ça plantait à l'ouverture de Virtual Dub en me disant "Error Initializing audio stream compression. The request conversion is not possible"
 
Avec l'aide de certains, j'ai tenté de réinstaller le codec fournit dans la version 2.2 (donc Divx 3.11a)... et il n'y avait rien à faire : impossible d'encoder en MP3 ! Seul le Divx Audio fonctionnait...  :cry:  
 
Finalement, prenant ma faible expérience (dans ce domaine) à deux mains, je me suis lancé et je suis passé au Divx4 b3 associé à la version 3 béta 13 du Rippack et là oh miracle !!! ça marche !!!  :hap:  :hap:  :hap:  
 
Quant à savoir pourquoi... c'est une autre question !!
 
Maintenant, quelques remarques d'un débutant concernant le Rippack v3 :
- hyper-intuitif, les Wizard sont vraiment TRES pratique et le fait de pouvoir passer en mode avancé est bien vu
- concernant les 2 icones principaux, serait-il possible dans la version finale d'obtenir une ligne expliquative lorsqu'on passe la souris au dessus ??
Je sais que ce n'est pas capital mais comme la GUI est destinée autant aux débutants qu'au experts...
 
Pour l'instant je ne suis qu'aux balbutiements mais je vais faire qq tests pour tester les différentes options de la v3.
 
On te l'a dit déjà des milliers de fois mais tu fais un boulot impressionnant Bruce !!  :jap:  
 
J'attends avec impatience la suite du développement et compte sur moi pour faire de la pub pour Rippack ! (notamment face à EasyDivx qu'à utlisé un pote avec résultat vraiment bof...  :o )
 
@+
Bobnephew

n°105051
bobnephew
Posté le 07-08-2001 à 21:13:28  profilanswer
 

Ah, une question : le bout de film que j'ai encodé n'est plus lible avec BSPlayer 0.835 !
Y a t-il qqch qui m'échappe encore ??  :??:  
Je peux le lire sous Windows Media Player...

n°105060
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 07-08-2001 à 21:55:08  profilanswer
 

Link182 : c noté ;)
 
PC2000 : voilà comme l'a expliqué HappyMeuhmeuh, la première passe ne crée qu'un fichier .log.
 
happymeuhmeuh : vi, mpeg2avi se bloque parfois à la fin de la 1° passe, j'ai envoyé un bug repport à l'équipe de divx.com je vous invite à faire pareil...
 
melchizedek : vi je sais d'ou viens le pb, c ma faute... Je vais corriger ça dans la prochaine béta.
 
PC2000 : c pas très grave ça... ces parties là ne demandent pas tant de CPU que ça...
 
bobnephew : l'interface du menu de base est loin d'être finie elle ;)
Quand à ton avi illisible... je vois pas trop, essaye de mettre directX à jour.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°105072
bobnephew
Posté le 07-08-2001 à 22:13:57  profilanswer
 

J'ai résolu mon pb de lecture d'avi impossible en téléchargeant la version 0.84 RC2 de BSPlayer !
Si ça intéresse certains voici un lien pour le télécharger : http://www.bstnet.org/bsplay/bsplay084.RC2.zip
Y a pas mal de nouveautés...

 

[edtdd]--Message édité par bobnephew--[/edtdd]

n°105085
dje33
Posté le 07-08-2001 à 22:37:52  profilanswer
 

bobnephew : si tu veux qu'on telecharge ton fichier il faut le mettre sur un serveur (multimania, free etc...)
pas sur ton disque dur

n°105092
bobnephew
Posté le 07-08-2001 à 22:46:25  profilanswer
 

dje33 a écrit a écrit :

bobnephew : si tu veux qu'on telecharge ton fichier il faut le mettre sur un serveur (multimania, free etc...)
pas sur ton disque dur  




Je me suis trompé de ligne en copiant-collant  :ouch:  :(  
Sorry...

n°105093
bobnephew
Posté le 07-08-2001 à 22:50:40  profilanswer
 

Une petite remarque concernant l'assistant de "Création de .lst"
Les fichiers VOB sont visualisés par le chemin sur le DD qui souvent dépasse la taille de la fenêtre allouée...
Donc impossible de voir le n° du VOB... ce qui peut être pas mal génant si on veut les mettre dans ordre autre qu'alphabétique...

n°105115
brolysan2
Posté le 08-08-2001 à 00:31:41  profilanswer
 

bon, premiere remarque, Bruce, déjà, avec la 12 de beta, j'ai encodé Tigre et dragon sur un cd et en deux passes, résultat, pixels partout, bref, déguelasse!!! la je test la 13, on va voir, toujours sur un cd de 800Mo et div4.03. Je demande a voir néanmoins...pourquoi un cd? parce que j'obtiens en sbc une qualité tres proche du dvd sur la meme taille (merci Eclipse :)), donc normalement, si j'ai bien suivi le topic et les autres, ce nouveau codec serait meilleur dans un faible bitrate (et maintenant meme en plus gros bitrate avec cette nouvelle version 3). Donc wait and see :) poste demain matin vers 8h30...et surtout une question qui me turlupine, vu que le rippage ne prends que 1% de Puissance CPU, si l'on fait autre chose, j'ai cru voir quelque part que cela pouvait altérer la qualité visuel de l'encodage. Vrai ou faux? Car meme avec un athlon a 1.55G sous Windows XP, je ne pense pas que cela puisse alterer la video, mais la, je ne suis pas expert en encodage. A vous!
De plus, tu as vu le nouveau codec beta 3 sur le forum? (je t'ai vu la bas, tu le sais qu'il y a une mise a jour en derniere date...:)) Ca vaut le coup de l'installer?
 [:brolysan2]

 

[edtdd]--Message édité par brolysan2--[/edtdd]

n°105119
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-08-2001 à 00:51:17  profilanswer
 

bobnephew : je vais rajouter une scroll-bar ;)
 
brolysan2 : c pas normal que tu ais des pixels partout le codec divx 4.0 étant meilleur... zarb...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°105150
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 08-08-2001 à 03:52:06  profilanswer
 

Bruce ben tu sais koi après avoir testé DVD-RIPP et ben je vais tester ta rippack!!
Paske pour le gran public je crois plus en la tienne vu ke l'interface n'est pas totalement en texte comme dans le DVD-RIPP
Je la télécharge demain et je t'en donnerais des news...
J'avais dejà eu la V2 a ses débuts et elle m'a bien aidé avec sa fonction de multiplexage a part...mais bon ça a du pas mal évoluer depuis!!

n°105157
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 08-08-2001 à 06:20:22  profilanswer
 

neodam : fait donc... par contre c'est pas "ta" rippack mais "ton" rippack... je ne sais pas pkoi certain ont féminisé le rippack mais bon, cela arrive assez souvent...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  147  148  149  150  151  152

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Rippack v2 / Rippack v3 béta 15.5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)