Reprise du message précédent :
1 000 000 lignes de code  ??????!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 million ?!
 
pas possible ?

Ben c ce que me dit Borland
 
Mais bon, ça compte pas vraiment uniquement ce que g fait moi car cela compte toutes les librairies que j'utilise (genre vcl.h, stdio.h et autres...) donc bon...  Je doit être très loin de ça en réalité

tu m'as fait peur !

Bon, je viens de compter fichier par fichier ce que j'ai fait, résultat minable de 4277 lignes . bon, cela ne compte pas toutes les lignes qui servent à décrire les interfaces graphiques puisque c'est masqué par le borland.

resultat minable, c'est pas si mal qd meme !
 
sinon question :
 
sincerement pense tu que la popularité de ton rippack (qui est le plus populaire ici) est due a sa superiorité par rapport aux autres, ou est ce un autre phenomene qui amene les gens a utiliser ton rippack ?

rippack est la meilleure GUI en français, et peut-être mondiale, j'ai pas trop cherché
 
4277 !
 
c'est que dalle !
 
j'en ai 1000 dans chacun de mes modules, et c'est même pas graphique !
bruce tu me déçoit
 
A+

Masure, je doit avouer que je ne sais pas trop... J'ai essayé de faire un truc simple et de qualité et j'y suis en partie arrivé. Le fait que je soit assez actif sur les forums pour aider à débloquer les utilisateurs doit très certainement aider. Et le guide qui finalement est tout de même une des piece maîtraisse du rippack...
Après... faire un GUI finalement c pas bien compliqué, mais quand on y applique ses connaissances et que l'on essaye d'être logique, c'est tout de suite plus simple
 
JC : tu verra bien le source quand je le sortirais

ok c'est bien ce que je me disais. Ben c'est cool, tu fais de bon boulot sur le forum. Par contre le guide j'ai jamais vu.
Et le rippack j'ai regardé de loin mais j'ai jamais fait de film avec (désolé), mais je suis alergique au all-in-one et prefere me taper chaque soft separément en voyant ce que je fais (chacun sa ptite manie ...)

c'est clair que les docs de rippacks sont devenu une référence.
 
D'ailleurs pour les nouveaux rippack a commencé à être de la doc (rippack v1) puis est passé en GUI, et ça a très bien marché.
 
Perso j'ai commencé par un truc trop simple pour être documenté, puis qd il falait le faire, ben trop de retard accumulé, et paf, ça discrédite direct !
 

OK jesus. tiens une question pour toi aussi ...
 
Point de vue technique uniquement (pas forum, aide, etc) quels sont les points forts du rippack ?

Masure, je comprend très bien et comme tu le remarque j'essaye de ne pas faire de pub "abusive" du rippack... Quelqu'un qui maitrise toutes les étapes peu se permetre de changer de logiciel en fonction de tel ou telle option. Un utilisateur moins expérimenté ou qui ne veux pas se prendre la tête utilisera un all-in-one...

La doc (mais tu dis que ça compte pas)
La sobriété (volontaire ?)
Les moteurs utilisés
C++
Stabilité (meilleure que la mienne, même si le prog est beaucoup + jeune)
 
ce que j'aime pas :
 
high release (3 mois pour intégrer azid...)
je vois rien d'autre...
 
A+

ouais je sais que t'es reglo, on dirait un curet tellement t'es cool avec tout le monde loool

Moi si : lazy coder Mais c lié au "high release", lol.

 
c'est vrai que la il a un peu abuser
la modif etait pas difficil en plus
obliger de modifier le bat pour rajouter la normalisation en utilisant azid

jesus : merci pour ta reponse

ouais, j'avais un peu fait avancer le truc en sortant la 2.3no qui activait le 3D-now et le SSE, mais en assembleur, je pouvais pas +
 
bruce, puisque t'es là, le module sous-titres de rippack, il fait quoi ?

Le module sous-titre ??? Hormis SubRip je vois pas trop de quoi tu parles...

de ça je parle
 

Ha, lol... Pour le moment c juste pour information, mais je pourrais rajouter l'extraction de sous-titres (.sub) utilisables ensuite avec VobSub...

OK

bruce c'est quoi les choses que tu as prevu pour que ton rippack tourne sous win2k ? quelles sont les incompatibilité de win2k ?

Heu, ben je sais pas trop, le rippack marche bien sous 2k à ce que j'en sais... Il marcherais même sous XP
 
Pour win2k il faut bien faire gaffe à certain détails avec les commande DOS, genre mettre des start pour lancer certain softs... Et de manière générale, win2k accèpte encore moins les espaces que Win9x !

J'ai eu peur quand j'ai vu tes 1 millions de lignes de code !! Moi qui etait fier avec les 11000 de PowerDiVX !  
 
Au fait (je sais plus ce que je voulais dire)...
Ah oui, la nouvelle version de auth.dll est sortie, disponible chez notre grossite preféré www.doom9.org

[edtdd]--Message édité par BlackSunSoft--[/edtdd]

re-sos !!!
 
j'ai un pb pour encoder dinausore... je m'essplique :
lorsque je clique sur "créer le avi" il "encode" pendant une durée de 0 à 3 secondes... et puis c'est fini.... mais pas de movie.avi à la fin... nib que dalle, même pas un fichier de 0 k...
 
alors je regarde le contenu du fichier bat et je vois ça :
 
@echo off
start "D:\rippack\Rippackv2\Logiciels\divxauto\divxauto.exe" L 5 100 1250
"D:\rippack\Rippackv2\Logiciels\mpeg2avi\mpeg2avipx3.exe" -b "D:\divx\dinausore\liste.lst" -f2 -q0 -r1 -1 624 352 -3X 640 -3Y 368 -a -o8 D:\divx\dinausore\
 
je me dis que tout va bien... je lance le bat sans passer par la GUI, et hop, j'ai ça :
 

essai d'aller sur la mega faq
http://dje33.free.fr/faq
la tu trouvera un petit fichier reg a télécharger
il devrait resoudre ton probleme

j'ai fait toutes les pages de la méga FAQ, mais j'ai pas trouvé

[edtdd]--Message édité par elcap--[/edtdd]

Le fichier est là : www.doom9.org/Soft21/Files/avifile.zip
 
BlackSunSoft : auth.dll est déjà intégré dans les béta dans sa nouvelle version... tiens regarde donc le readme du .zip !

Heu, j'ai la beta 1 qui doit trainer sur mon dur, et j'arrive pas a cliquer sur Video pour convertir  

ha ben ça.... ça résoud le pb... ça consiste en quoi ces clés pour la BDR ??

BlackSun...
 
elcap : la base de registre windows est ce qui "règle" tout le fonctionnement de windows. Lance donc regedit et tu verra ! On peu paramétrer un peu tout, de la vitesse d'ouverture des fenêtres au contenus des menus...

non, je ne te demandais pas le principe de fonctionnement de la BDR mais ce que faisait précisémment le reg que j'ai téléchargé
 
mais je l'ai ouvert avec notepad (je me suis paerçu à cette occas que c'était de bêtes fichiers en mode texte) et j'ai compris....
 
je sais même d'où venais le pb : je lis(ais) mes divx avec global Divx Player, qui a une fonction pour assigner les avi à ce prog (et sûrement d'autres choses)..
 
bref, si j'appuie sur le bouton, le rippack ne fonctionne plus (pour créer les avis), et si j'utilise le reg, ça remarcche... j'ai fait le test deux/trois fois de suite.. c'est bien ça
 
merci en tout cas

Pas bien global divX player !

Non serieux quand je cliquais sur Video, rien ne se passais...
Bon je vais chercher la derniere beta...
 
Au fait tu veux faire parti des beta testeurs de PDNG ? Si tu me dit non apres tu vas pas être content car j'aurais oublié tel où tel fonction, et tu le mettra pas dans le Rippack et ensuite ben ça reduit ma campagne de pub !  
 
Au fait, tu peux pas aller sur www.gdivx.com et tester le Message Board, je me demande si je n'ai pas été banni... Doom9 et moi même sommes en guerre contre GdivX, pour vol de ses guides et de mes codes sources...

[edtdd]--Message édité par BlackSunSoft--[/edtdd]

ah bah quand on fait de l'open source, on prend ses responsabilité !
 
d'ailleurs bruce, je te déconseille de faire ça, mais bon, tu fais ce que tu veux...
 
n'empêche c'est vrai que c'est vache
 
A+

Bah pourquoi pas ? N'empeche que je pensais compter sur la bonne foi des gens, ben zou !
 
Alors Bruce abstient toi...

BlackSun : dans les 1° béta j'avais pas encore intégré la vidéo... Oui, ajoute moi donc à la liste des beta testeurs de pdng !
 
Quand à gdivx, leur forum est down tout simplement. Mais j'aime pas ce player...
 
En ce qui concerne l'open source, le "vol" est courrant... On peu pas y faire grand choses... Je trouve juste le GPL beaucoup trop restrictif et un peu débile par moment mais bon...

Mouais, enfin, j'ai demandé a Doom9 de retiré mon code de son site, mais il va rester sur les "mirroirs" pirates de Doom9.
 
Il y en a un qui a eu chaud, c'est David marli car maven m'avait parlé de lui, heureusement que David a voulu cooperer !!
 
Bref, garde ton code pour toi !

Lol, ben dit donc ! Maven est à l'affut C'est l'utilisation de la dll j'imagine.
 
Je ne sais pas encore si je vais sortir le code ou non, mais bon...

Quand tu vois dejà le site pirate de JC ou alors le DVD:Ripper, j'ose pas imaginer ce que je pourrais faire avec ton code source par exemple, comme le traffiquer pour que ça plante, le transformer en trojan, et ensuite le diffuser en gardant le nom du Rippack et ton nom, tu vas te faire une mauvaise reputation.  
 
Note: C'est un exemple, je vais pas le faire !!!    
 
Au fait je peux hacker ton rippack ? Dans le genre si tu lance PowerDivX et le Rippack, ta fenetre est renommée en "Rippack - Une meilleure lecture avec PowerDivX !"
 

Oui effectivement... C un des points qui ne me donnent pas envie de sortir le source, mais d'un autre côté ça as de bon apports égalements. Descision difficile...