Reprise du message précédent :

 
En quoi ils ont peur ??? As-tu déjà vus UN SEUL thread du genre fermé ??? pfff

Bin non mais les gens savent très bien qu'ils doivent être restrictifs vis-à-vis de ce genre de post ? Et ne viens pas me dire que tu n?as jamais lâché sur le topic de qqn : « y?a une section bla-bla pour ça » .
 
Enfin c?est bête quoi, pourquoi on peut pas l?avoir cette section bla-bla ? ? Tu sais très bien que c?est une valeur, un + pour le forum. Dès fois, tu viens à 3heures du mat sur le forum, aucun sujet intéressant, t?aimerais bien lâcher 2 ou 3 conneries pour dire que t?es pas venu pour rien mais tu le peux pas. Et ne vient pas me parler de la section bla-bla officielle  : tu sais très bien ce que j?en pense et je suis pas le seul si tu tiens vraiment à le savoir .

defsiam a écrit a écrit :   Bin non mais les gens savent très bien qu'ils doivent être restrictifs vis-à-vis de ce genre de post ? Et ne viens pas me dire que tu n?as jamais lâché sur le topic de qqn : « y?a une section bla-bla pour ça » .   Enfin c?est bête quoi, pourquoi on peut pas l?avoir cette section bla-bla ? ? Tu sais très bien que c?est une valeur, un + pour le forum. Dès fois, tu viens à 3heures du mat sur le forum, aucun sujet intéressant, t?aimerais bien lâcher 2 ou 3 conneries pour dire que t?es pas venu pour rien mais tu le peux pas. Et ne vient pas me parler de la section bla-bla officielle  : tu sais très bien ce que j?en pense et je suis pas le seul si tu tiens vraiment à le savoir .

 
Bha si je te parle de la section blabla officielle car elle est très bien pour ça justement ! Je pige pas ton délire...
Au passage, blabla lui aussi se met à l'heure des subcats et il y aurra une sous-section pour le ciné et une autre pour la zic ! Hé ouai ! Donc évitons les doublons

Bruce a écrit a écrit :   Au passage, blabla lui aussi se met à l'heure des subcats et il y aurra une sous-section pour le ciné et une autre pour la zic ! Hé ouai ! Donc évitons les doublons

 
C'est cool ! Y a pas une section bouquins   ?

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     C'est cool ! Y a pas une section bouquins   ?

 
Nope, ça aurrai pas été bête mais again, faut pas trop en mettre...

C'est adapté à la faune locale    
 
Je blaaaaaaaague  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ le 19-05-2002 à 15:56:03--[/jfdsdjhfuetppo]

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : C'est adapté à la faune locale       Je blaaaaaaaague

 
Bha... oué

Bruce a écrit a écrit : il y aurra une sous-section pour le ciné et une autre pour la zic ! Hé ouai ! Donc évitons les doublons

Super, créons au sein de la section blala les sections suivantes
 
bla-bla général
bla-bla Audio : musique
bla-bla Vidéo : cinéma
bla-bla hardware
bla-bla Overclocking
bla-bla Jeux Vidéos
bla-bla programmation
 
C'est tellement plus intelligent que de les mettres dans leurs sections respectives ... . Là, je suis un peu perplexe ... Mais il est évident que je n'y mettrais jamais les pieds (et pas que moi d'ailleurs). Si j'ai envie de parler de musique, c'est avec vous et pas mr. bite-couille-nichon (roohhh ... il revient encore avec ça ...)

Heu ? au second degré, oui, peut-être ?
 

 
2 lettre en plus. En supposant que pas une seule catégorie du forum HFR n?aura la même longueur que cette dernière, peut-être ? sinon .

c'est stérile les mecs comme discution
 
le pb de la subcat blabla@V/S c'est que inévitablement y'a des trucs un peu HS dans la section
le truc c'est que mettre une subcat blabla ca permet d'y voir plus clair (again, cf O/C)
je SAIS que les topics sont pas forcement fermés, mais ca permet d'y voir plus clair
now si y'a effectivement bien la subcat 'pas de subcat', les topics blabla@V/S (pas BLABLA tout court hein!) iront là dedans donc ca posera pas de gros pb finalement ...
 
y'a moyen de faire un récap des subcat décidés au fait ?
(ce topic est lu par mm pas 10 personnes donc bon tt le reste s'en fout ou presque )

Pour une fois que tu es d?accord avec moi, toi, ça s?applaudit !!!

Oxygen3 a écrit a écrit :  ce topic est lu par mm pas 10 personnes donc bon tt le reste s'en fout ou presque

S?il fallait s?attendre à bcp. d?investigation de la part de l?ensemble des forumeurs de HFR ? Pour eux, le débat devrait se résumer à VOTER OUI / VOTER NON. Il n?y a que comme ça que la question serait tranchée. Mais bon, comme on doit en discuter après apparemment, ne vous étonnez pas si je lance des votes éparpillés dans cette section uppés toutes les 5min. . Des votes qui pour la plupart n?auraient pas lieu d?être. =>  
 
Ex. :  
 
1) Votons pour que la section encodage s?appelle plutôt rip & encodage  
2) Votons pour que la section Matériel Home Cinéma s?appelle plutôt Home Cinéma
?
 
Génial non ?

Juste une question ?
 
Tu veux à tout prix devenir modo dans ce forum ? Je comprends pas pourquoi tu es aussi insistant sur des problèmes de fonctionnement de ce forum. Ce forum a été programmé par un autre que toi, il est géré par d'autres que toi, hébergé chez d'autres que toi... Si tu veux réellement faire quelque chose, crée un programme, un forum spécialisé dans l'encodage, le décodage etc... Ce forum n'est pas public, il n'appartient pas à l'état, même s'il a parfois des allures de forum institutionnel.
 
Si tu consacrais la moitié du temps que tu consacres ici à imaginer tel ou tel fonctionnement de ce forum, à faire toi même quelque chose, nul doute que tu pourrais créer quelque chose de génial.  
 
non ?  

ttttttt ... Je me suis battu pour qu'il ai un changement : le concept de ce changement a été prit en compte (ce topic). Je me suis prit 99% des modos dans la g. et maintenant, ils sont tous là comme des petits chiens à dire que l'idée de Marc est géniale ... alors que cette idée : je l?ai proposée il y?a 3 mois et ils étaient contre. => comique non ?
 
Ca me fait un peu penser à : « génial, merci de l?idée defsiam mais casse-toi d?ici maintenant ? » et là, je suis pas d?accord !  
 
Marc n?écoutera que ce que J_C & Bruce ont à dire alors que J_C ne participe même pas à ce débat : il s?en fout comme de l?an 40, il n?ya que le DIVX qui l?intéresse et Bruce va démissionner dans quelques jours ? Conlusion, je pense pas que c?est à eux que Marc doit s?adresser pour cette section mais à nous !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam le 19-05-2002 à 18:48:51--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Ben tu le remplacera et avec tes super bonne idée tu commendera Joce pour qu'il modifie le Forum et tu deviendra modo

ouhhh que non ... je ne m'intéresse qu'à 1/100 des topics de cette section donc très peu pour moi la modération .

 
Pfff, parfois t vraiment la cosette du forum... Depuis le début je te soutiens dans l'idée et même si on as quelques différences de points de vue sur les rubriques et la méthode de mise en place, le principe reste identique sur le fond. Tu t'est pris 2 ou 3 modo dans la gueule oui, les autres soit ils s'en foutent, soit s'y intéressent.
 
Si tu veux essayer de devenir modo présente toi dès que je part tu verra bien...
 
Tu participe bcp au forum, tes threads sont souvent intéressant mais essaye de pas exagérer sur certains trucs... Il n'y as pas que toi ici...

defsiam a écrit a écrit :   ouhhh que non ... je ne m'intéresse qu'à 1/100 des topics de cette section donc très peu pour moi la modération .

bon j'ai perdu ce que j'avais a dire et bruce en a surement dit une partie enfin bon:
 
contrairement à ce que tu dis, j'approuve souvent tes opinions et tes idées, mais tu es trop vindicatif a mon gout et c'est en défaveur de ce que tu montre ou cherche à mettre en avant
ensuite, si tu admet n'etre là que pour 1% du forum, évite d'etre là sur 95% de l'organisation du forum (on me comprends là ? -> en gros évite de te ramener partout en faisant du forcing sur ce genre de topic, laisse un peu passer le vent, observe comment ca avance ou ca évolue, puis revient faire un bilan: on sait pas encore comment ca va etre que tu es déjà a gueuler sur le potentiel du futur hypothétique qui pourra peut-etre etre mis en place si jamais les modos sont d'accord pour potentielelement le faire ... (ca va vous avez suivi ?) )
maintenant pour marc, (je sais qu'il lit ca donc bon   ) ca serait bien d'avoir fait une petite consultation des forumers (a la limite demander a une petit groupe de gars souvent actif leurs opinion/idées... )
 
voilà

arf, suis pas bien au courant moi.
 
bruce va nous quitter ?

Oxygen3 a écrit a écrit : bon j'ai perdu ce que j'avais a dire et bruce en a surement dit une partie enfin bon:   contrairement à ce que tu dis, j'approuve souvent tes opinions et tes idées, mais tu es trop vindicatif a mon gout et c'est en défaveur de ce que tu montre ou cherche à mettre en avant ensuite, si tu admet n'etre là que pour 1% du forum, évite d'etre là sur 95% de l'organisation du forum (on me comprends là ? -> en gros évite de te ramener partout en faisant du forcing sur ce genre de topic, laisse un peu passer le vent, observe comment ca avance ou ca évolue, puis revient faire un bilan: on sait pas encore comment ca va etre que tu es déjà a gueuler sur le potentiel du futur hypothétique qui pourra peut-etre etre mis en place si jamais les modos sont d'accord pour potentielelement le faire ... (ca va vous avez suivi ?) ) maintenant pour marc, (je sais qu'il lit ca donc bon   ) ca serait bien d'avoir fait une petite consultation des forumers (a la limite demander a une petit groupe de gars souvent actif leurs opinion/idées... )   voilà

 
en clair t'es un peu lourd defsiam

 
je démissione de mon poste de modo c tout.

Le forcing ? il n?y a que comme ça qu?on obtient qqchose. Si je n?avais pas fait de forcing il y a quelques mois, je crois qu?il n?y aurait eu aucun changement aujourd?hui ?  
 

Je ne vois pas pourquoi il faut attendre : il est clair que le mot rip doit aller de paire avec l?encodage. On va se retrouver avec des topics EAC dans logiciels divers audio ainsi que des topics Rippack et DVD-Ripp dans logiciels divers Vidéo[/i[ : les gens ne sauront jamais où poster !!!
 
Et arrêter de dire que je fais du vent pour rien !!! Vous savez très bien que j?ai raison pour ce critère-là ! Ca va être la confusion des topics. Les gens vont voir que certains parlent de rip dans la section logiciel et d?autres dans la section encodage. Ils ne sauront jamais où poster !!! ENCODAGE n?est pas égal à EXTRACTION et les newbies ne comprennent pas les sens cachés !!!
 
Nous n?avons pas à attendre pour ça, il faut que cette histoire soit réglée avant que Joce ne veuille plus se bouger pour le faire.
 
Et retirer le mot [i]matériel[/i[ de [i]Home cinema : c?est la fin du monde aussi ?  
 
Je trouve ça vraiment stupide de se bloquer ainsi !!! C?est peut-être moi qui suis borné mais il faut pas exagérer non plus ? Vous m?avez répéter sans cesse il y?a 3 mois que ma proposition serait lourdement accepté car trop de boulot pour Joce et il en faut bcp. pour qu?il se bouge. Maintenant qu?on peut concrétiser ce projet de la façon la plus avantageuse qui soit ? vous me dites ? « ouaiii cool ? on verra bien ? calme ? pas le feu ? ». Et après on va de nouveau ressortir « Oulà, tu connais pas Joce toi, il en faut bcp. pour qu?il se bouge ? ».

les sous sections je suis pas contre.
les cases prevus ont l'air pas mal......
mais bon y a des fois on vas avoir du mal a choisir la ou poster.
 
par exemple le montage electronique pour le controle du pc par infra rouge il va passer ou ?? (tu vas me dire ça fait un mois qu'il a pas bougé et qu'on s'en fout, soit mais quand meme)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ACClarke le 19-05-2002 à 21:51:12--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ben il y aura des post sans sous rubrique c'est normal
a moins de faire une rubrique divers

mouais, je sais pas si on vas y gagner en clarté.......
on vera a l'utilisation.
wait and see

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ACClarke le 19-05-2002 à 22:01:21--[/jfdsdjhfuetppo]

Bruce a écrit a écrit :     je démissione de mon poste de modo c tout.

 
les suites de l'engeulade avec jc il y a qques temps ? (je n'ai jamais su la fin en fait finalement de ce super coup de geule :-p)
autre question en rapport ? j'entends plus parler du rippack xp. est-ce que c'est parce que vous avez décidez dans discuter sur un autre forum ? (lequel ?)

  j'ai pas dis ca ...
me fait pas dire ce que j'ai pas dis ... nan mé

   
si il fait bien son boulot, n'importe quel modo ou presque pourra changer le nom et intitulé des subcats donc je me fait pas de bile sur ce coté là
d'autant que ca changera forcement au bout de ~ 1 mois de test en grandeur nature ... (chui quasi sur)

Oxygen3 a écrit a écrit :       si il fait bien son boulot, n'importe quel modo ou presque pourra changer le nom et intitulé des subcats donc je me fait pas de bile sur ce coté là d'autant que ca changera forcement au bout de ~ 1 mois de test en grandeur nature ... (chui quasi sur)

Si Bruce confirme ce que tu dis ... le débats est clos ...
 
====> POUR L'INSTANT

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam le 20-05-2002 à 12:21:17--[/jfdsdjhfuetppo]

 
bon  g pas lu ts les posts de ce topic, mais ça m'empeche pas de donner mon avis, hein !
 
bon, je trouve que le remède serait pire que le mal.
 
une seule section a l'avantage suivant : le mec qui a un pb x et fait un topic dessus, peut au passage répondre au mec qui a un pb y.
 
si tu scindes x et y : tu mets d'un côté tous ceux qui ont de pbs x et de l'autre ts ceux qui ont des pbs y.
et pourquoi ceux qui ont des pbs y et les réponses à x perdraient ils leur temps à lire la section x ?
 
pour résumé, tu diminues le nb d'interventions sur un topic donné et tu pers autant de chances d'ontenbir une réponse.
 
audio et vidéo doivent rester uni, y comprix encodage et authoring, d'autant que ces posts sont pas tres nbx.
 
par contre le matos home cinéma étant clairement un thème différent des techniques d'encodage, authoring etc. pourrait faire l'objet d'un thème distinct, pourquoi pas.

Haï ... je pense que tu n'es pas au courrant de ce qui va se dérouler lors des prochains jours ... Il y'aura officiellement une segmentation des sections (affichable pour ceux qui le veulent) ...
 
Je cherchais juste un moyen de trouver un compromis dans le choix de ces sous-sections

 
Non rien à voir avec JC, moi je me suis tj très bien entendu avec lui, il ct nrv de son côté à un moment mais bon
Le rippack XP on en parle sur le forum de mon site en fait...

defsiam a écrit a écrit :   Si Bruce confirme ce que tu dis ... le débats est clos ...   ====> POUR L'INSTANT

 
J'aimerais mais vus que c pas encore en place je ne sais pas... De toute façon théoriquement c'est faisable puisque tout bon programmeur PHP/MySQL utilise un identifiant numérique... (houla peu vont piger là lol).

 
Svp, lis tout ce qui ce dit sur le thread...

Oxygen3 a écrit a écrit :     j'ai pas dis ca ... me fait pas dire ce que j'ai pas dis ... nan mé

excuse moi
ça s'etait mon avis
mais je trouvais que tes arguments illustrait bien mon point de vue
desolé

Tous ceux qui ont proposé un changement à coup de forcing ont paru lourd, très lourd (abolition de l'esclavage, droits de la femme, liberté d'expression,...) Alors, sans proposer de telles révolutions, je prend ta remarque comme un compliment : je me félicite de ne pas faire meuh meuh comme beaucoup .
 
Sinon, Bruce ou J_C, comment cela se passera-t-il pour les anciens topics ? Auront-ils la chance de pouvoir être réinsérer dans des sous-sections ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam le 22-05-2002 à 14:55:52--[/jfdsdjhfuetppo]

defsiam a écrit a écrit :   Tous ceux qui ont proposé un changement à coup de forcing ont paru lourd, très lourd (abolition de l'esclavage, droits de la femme, liberté d'expression,...) Alors, sans proposer de telles révolutions, je prend ta remarque comme un compliment : je me félicite de ne pas faire meuh meuh comme beaucoup .   Sinon, Bruce ou J_C, comment cela se passera-t-il pour les anciens topics ? Auront-ils la chance de pouvoir être réinsérer dans des sous-sections ?

 
Vi on pourra en passer qq uns. Pas tous car ça serait bcp trop de taff.

et les autres, ... ils vont se retrouver où alors vu qu'il n'y a pas de section général-général ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam le 22-05-2002 à 18:38:38--[/jfdsdjhfuetppo]

T'as rien suivi ou quoi ? Il y as une sub "no sub"

pkoi il fo changer les forums ils sont très bien comme ça c'est juste l'explication du forum n'est pas très bien redigé et les users sauront ou poster vàlà

faut se plaindre a defsiam pour la restructuration