Tout est dans le sondage...

J'aimerai bien mettre la 1152*864 mais mon écran ve po alors je reste en 1024*768.
Voilou.

Au fait, pourquoi tu veux savoir ?
Tu veux optimiser l'interface de la v3 finale hein ? Elle est prête ?

Moi c'est 1280/1024 en 32Bits à 85hertz

1024*768 @85 Hz qui siffle (merci LG)

800*600 sur le bureau, et dans les jeux 1024 ou 1280  

autre :
1152*864 85Hz bureau  
1024*768 85Hz jeux

autre:
1152x864

Héhé 1280*960@100hz ... the Power of the Sony F400 !!!

FredLX : non c pas pour le rippack mais pour les sites web principalement. Mais aussi pour savoir quoi

1024x768@100 Hz

1600*1200

Je le peux aussi ... mais en 85 Hz ... et je trouve ça un zest trop petit  ... du moins ss zindows...

1280 * 1024  

euh pour lire les divx? 640, sinon 1024 chez moi et 1600 (avec split vertical de deux navigateur pour deux fenentre en 800) au boulot

[edtdd]--Message édité par speedyop--[/edtdd]

1152*864 rulezzzzzzz
Sur un 17 pouces de moyenne gamme c'est la solution idéale à mon goût !
 
voila  

autre :  
1152*864 en 100 Hz (LG flatron)
couleurs 16 bits
(y parait que ça consomme moins de ressources que le 32 bits, et l'oeil fait po la différence entre 16 millions de couleurs et 32 millions, y parait...)

Sisi, entre 16 et 32 bits tu fait la différence !
Petit calcul :
 
16 bits = 2^16 couleurs soit 65536 couleurs.
 
Le 24 bits est le format le plus "pur" d'image (8 bits par canal de couleurs), soit 16777216 couleurs (notte la différence ennorme entre les deux nombres de couleurs ! ).
 
Le 32 bits est surtout utilisé pour apporter le canal alpha ou canal de transparence, lui même sur 8 bits (en plus des 3 couleurs), soit 4294967296 couleurs possibles...
 
Le 16 bits est évidement plus léger en mémoire. Le 32 bits n'apporte pas grand choses par rapport au 24 bits, mais par contre par rapport au 16 bits il n'y as pas photo ! Essaye de matter une vidéo (DVD ou autre) en 16 bits puis en 24 ou 32 bits et tu verra la différence !
 
Concernant l'utilisation mémoire, c'est simple à calculer. Par exemple pour une résolution de 1024*768, on as 786432 pixels. En 16 bits l'image prend 786432*16 soit 12582912 bits. Soit 1.5 Mo. En 24 bits tu arrive à 2.25 Mo. Et 3 Mo en 32 bits...
 
Les cartes graphiques ayant généralement de 16 à 64 Mo actuellement, pourquoi se priver du 32 bits ?

1600*1200...

vu le nombre de pc ou je j'ai, ça varie du 640*480 au 1024*768

Bruce a écrit a écrit : Sisi, entre 16 et 32 bits tu fait la différence ! Petit calcul :   16 bits = 2^16 couleurs soit 65536 couleurs.   Le 24 bits est le format le plus "pur" d'image (8 bits par canal de couleurs), soit 16777216 couleurs (notte la différence ennorme entre les deux nombres de couleurs ! ).   Le 32 bits est surtout utilisé pour apporter le canal alpha ou canal de transparence, lui même sur 8 bits (en plus des 3 couleurs), soit 4294967296 couleurs possibles...   Le 16 bits est évidement plus léger en mémoire. Le 32 bits n'apporte pas grand choses par rapport au 24 bits, mais par contre par rapport au 16 bits il n'y as pas photo ! Essaye de matter une vidéo (DVD ou autre) en 16 bits puis en 24 ou 32 bits et tu verra la différence !   Concernant l'utilisation mémoire, c'est simple à calculer. Par exemple pour une résolution de 1024*768, on as 786432 pixels. En 16 bits l'image prend 786432*16 soit 12582912 bits. Soit 1.5 Mo. En 24 bits tu arrive à 2.25 Mo. Et 3 Mo en 32 bits...   Les cartes graphiques ayant généralement de 16 à 64 Mo actuellement, pourquoi se priver du 32 bits ?

 
Sans compter que très souvent les cartes ne filtrent pas en full screen en 16 bits...

Je confirme les dires de Bruce pour le passage de 16 à 32bits pour la lecture d'un DvD-DivX
 
Sinon, chez moi, c'est 1600*1200*32bits en 85Hz (j'arrive pas a passer à 100Hz en 32bits, je sais pas pkoi...

merci bruce    

   
j'espère que ça résoudra les problèmes d'afichage que g sous sous MMTV

autre chose => 1600x1200

1600*1200 85 Hz !

1280x1024 32 bits 75Hz

Moi aussi 1600 par 1200 sur mon 17 pouces illyama a 702 Ht ! de la pure bombe cet écran !
mais sui je dois en changer un jour, je prendrais une autre marque ! on m'a dit que iilyam n'etait plus très fiable ces temps ci

1600*1200

1152*864 85Hz

1280*1024 75Hz sur un 19"

1280 x 1024 @85 hz 19"

Autre :
1152*864 pour le bureau
1024*768 pour les jeux

stupide ce sondage ! tout depend ce qu'on fait !
 
divx 640*480
appli 1600*1200 @85
 
mais si c pour que chacun mette les utilisation et les reso, le sondage ne sert a rien.
 
Mieux vaut faire 3 sondages differents

1280*1204 85Hz

1600*1200 @ 85Hz sur un 19 pouces  

Question bete : ca change qqch de passer en 640*480 pour le divX?
 
Je comprends pas pk là...
 
[HORS-SUJET]
COOOOOOOOOOOOOL!!!! le smiley a été inclus!
Ainsi que le smiley qui est pas mal non +
Voila je les ai utilisés  
 
   
[HORS-SUJET]

Même question ke marsupilami et sinon, 1280x960@100 Hz

1600x1200x32 @ 85Hz

1152*864 @ 100Hz
et pour les divX je suis en 100Hz, 71cm de diagonale

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

Pareil que HAL
 
1152*864 @ 100Hz
 
A++