vu la future baisse des prix de chez ATI ( vive la concurrence !!) je suis pris d'un sérieux dilemne:
 
je voulais una AIW Radeon principalement pour l'E/S video et le rage theater, le tuner je m'en tape un peu.
mais vu que la VIVO 64DDR chute autour de  1600 frs ca fait qd meme 500 balles de moins que l'AIW.
la question cruciale : le rage theater de la VIVO est-il de meme qualité que celui de la AIW ? en est-il de meme pour les E/S video ? car il faut rappeler que l'encodage des AIW est en pur soft ( voir article sur hardware... )
 
J'attends avec impatience les reponses.
Merci
 
D

Jab> J'ai eu le même dilemme il y a 2 semaines. La Télé m'intéressait (j'ai pas de télé) mais j'ai un magnétoscope (donc avec un TunerTV) donc pas besoin de tuner sur la carte vidéo.
J'avais pas vraiment besoin de la sortie SPDIF de la AIW.
Donc vu le prix de la AIW j'ai pris une Radeon VIVO.
Je ne suis pas déçu meme si trouver les drivers qui marchent bien en vidéo a été difficile. J'ai essayé 3 versions de Windows (Win98, WinME, Win2K) et en tout 6 drivers.
 
Certains drivers ne capture pas en 25 fps (il y a bien 25 images/sec mais il n'y qu'une image sur 2 qui est différente, et ça se voit tout de suite).
Certains versions sous Win2K freezent carrément le programme de capture (VirtualDub et FreeVCR) quand on change le format de la vidéo. Mais une fois les bons drivers trouvé ça marche impécable.
 
Par rapport à ma AIW Pro 8 Mo AGP, je trouve que les images sont très nettes et les couleurs sont plus belles. Par contre, il y a toujours autant de bruit sur la vidéo quand on capture depuis une VHS (c'est une impression).
Ce qui est bien aussi, c'est qu'on a pas besoin de désentrelacer la vidéo quand on capture avec plus de 288 lignes (genre 720x576), et le désentrelacement est de bonne qualité.
 
A oui, aussi un point faible de la VIVO : elle n'a pas d'entrée S-Video (seulement composite). Dans mon cas ce n'était pas un problème je n'ai pas de magnétoscope SVHS mais seulement un magnéto VHS.
 
Voilà c'était mon avis perso.

ca c de la reponse !!
et pour ce qui est de la qualité de la sortie TV ? la vivo est comment (pour sortir le dvd vers une tv par exemple..) ??
 
est-il possible de renvoyer n'importe quel signal vers la Tv (je pense notamment pour les emulateurs NEOGEO -MATW- et SNES -ff6 sur un 16/9 rhaaa...)
 
Jab

J'ai pas pu tester la sortie vidéo (j'ai pas de télé sous la main) mais elle est réputée de bonne qualité (meilleur que les autres cartes) proche de celle de la hollywood+.
 
Pour la sortie vidéo, il y a le composite et le S-Video.
 
Le son est pris directement sur l'entrée ligne de la carte son : il n'y a pas de cable qui reboucle de la Radeon vers la carte sonore, ce qui oblige de faire jouer avec la table de mixage de windows pour avoir le son enregistré. Mais sinon, c'est pareil.

le s-video et le composite c'est sur la VIVO ?
parce que si c ca j'ai plus a reflechir, VIVO RuleZ !!!
 
au fait c quoi tes drivers ?
je tourne sous Win2k AS...
ya des drivers Linux ?

oui il y a la S-Video en sortie sur la VIVO.
 
Mes drivers c'est les 4.13.7041 qui datent du 6 novembre 2000.

--Message édité par gilou2--

Je voulais en profiter pour passer sous Win2K.
J'ai essayé 3 drivers:
- celui du CD freeze VirtualDub et FreeVCR
- un intermediaire je sais plus quelle version ne capture qu'une image sur deux.
- la dernière version bloque l'image au bouton de 20 à 30 secondes, le son continue tout seul.
 
Après ces déboire, j'ai décidé d'essayer sous WinME.
Sous Win98 première édition, la vidéo ne marche carrément pas.

caramba !! tou est sous win-meuh, ca le fait pas ca.
personne a essaye la VIVO sous 2OOO ?

Moi aussi je commençais à apprecier Win2K mais ce n'est que partie remise. Quand les drivers seront stables sous Win2K, je largue WinME.