quel est le composant qui travaille le plus pendant l'encodage et quel est le mieux entre :
 
- un processeur puissant
- une grosse ram  
- une ram avec haute fréquence
- un fsb haut
- un disque pour écriture et un pour la lecture
- ...
 
?

CPU

cpu
RAM DDR (+15% sur athlon XP 1600+/K7S5A).
Hd: pas important
RAM: si c'est pas pour bosser en meme temps, 128Mo doit largement suffire

Le FSB est le truc le plus important apres la puissance CPU

Et la RAM aussi juste apres pas loin, le reste, ca compte pas trop

Quand je dis la RAM, c la frequence, pas la taille, en taille ca prends rien

j'ai un duron 700@850 ; si j'achète un tbird 1.4, est-ce que le nombre de fps doublera par rapport à 700 Mhz ?

j'ai un duron 700@850 ; si j'achète un tbird 1.4, est-ce que le nombre de fps doublera par rapport à 700 Mhz ?
 
parce que la je suis à 10-11 fps avec mpeg2avi et 9 avec vdub.

il ya plus rapide et meilleur que mpeg2avi .

 
humm t'a mal lu toi :
 
http://www.mpeg4-fr.com/index2.php?page=comparoenc
 
MPEG2AVI Ko

 
Chkroa kc twa kia mal lu

C'est pas le CPU ni la mémoire, c'est avant tout l'expérience et la technique.  
Le problème, c'est d'overclocker le cerveau.

arf

comme la vitesse de la mémoire compte pas mal, pour doubler les perfs il faut au moins un XP 1700+ avec DDR ou un 1900+ avec SDRAM.

Le Disque dur joue un GRANd rôle ! En effet il peut ralentir pas mal si il est fragmenté ou lent. De plus c mieux d'avoir 2 DD avec les VOB d'un côté et l'AVI sur l'autre... La différence se compte entre 1 et 3 fps !
 
Quand à mpeg2avi, il est loin d'être Ko, tu exagère Slyde. Certe il est pas le plus rapide ni le meilleur en qualité, mais franchement il est quand même pas largué ! En attendant SAVE, mpeg2avi reste un bon choix

Salut,
*
perso je pense que c'est le CPU, avec mon PIII 1Ghz je rame à 14/15 fps max    
*
@+
   
JS

Bruce a écrit a écrit : Le Disque dur joue un GRANd rôle ! En effet il peut ralentir pas mal si il est fragmenté ou lent. De plus c mieux d'avoir 2 DD avec les VOB d'un côté et l'AVI sur l'autre... La différence se compte entre 1 et 3 fps !   Quand à mpeg2avi, il est loin d'être Ko, tu exagère Slyde. Certe il est pas le plus rapide ni le meilleur en qualité, mais franchement il est quand même pas largué ! En attendant SAVE, mpeg2avi reste un bon choix

 
DarkAngel => MDR, effectivement, pardon chris
 
Bruce => moué il se fait un peu laminé par Xmpeg4.2a en Bressenham aussi heureusement qu'il lui reste l'intégration dans les packs sinon. Enfin quand SAVE en command line sera dispo, vu que Trbarry va y mettre un resize à la Bressenham, bye bye MPEG2AVI...

Schtroumpflover a écrit a écrit : Salut, * perso je pense que c'est le CPU, avec mon PIII 1Ghz je rame à 14/15 fps max     * @+     JS

 
T'a un ptit problème de réglage ou de soft, moi je suis à 25 avec mon cel 900@1200

y'a quoi de plus rapide et meilleure qualité que mpeg2avi ?
 
peut-on y mettre un filtre deinterlace et resize à votre prog ?

 
Réponse que j'ai donné sur le lien un peu au dessus, MPEG2AVI se fait battre par pas mal de monde y compris Xmpeg 4.2a

il fait le deinterlace ?

Nan il le fait pas mais le DivX4 le fait en interne normalement.
Mais bon sinon il reste l'antique mais bien Flaskmpeg 5.94 pour le 3.11, ou des trucs plus récents mais je connais pas trop les autres à par Xmpeg

faut voir la qualité de l'interne aussi ....

Raah c'est de la merde on vous a dit le deinterlace du codec, il y a plein de bonnes raisons pour ne pas l'utiliser.

à part vdub ou le filtre inter du codec, je bvois pas d'autres solutions pour désentrelacer.
 
vas-y slyde propose une solution !  

Finalement je suis tout à fait daccord avec Slyde je vient d'essayer un film entrelacé avec DVD2AVI + VirtualDub (pas le choix Xmpeg deconne completement avec le DivX4.x et XP chez moi) et y a pas à dire il est tres pourri le desentrelacement interne du Codec, celui de VirtualDub est infiniment superieur. (comme celle de Flask 0.594 dailleur)

Moa_ a écrit a écrit : à part vdub ou le filtre inter du codec, je bvois pas d'autres solutions pour désentrelacer.   vas-y slyde propose une solution !

 
je ne sais pas, utiliser un VRAI encodeur ?

très pertinentes tes réponses !!    
 
tu entends quoi par là ?

Tu ne feras rien de correct avec les differentes versions de Flask, soit elles ne supportent pas le desentrelacement, soit elles sont caractérisées par une lenteur et une teneur en bugs impressionante.
 
Bref prends une base AVIsynth ou VirtualDub, tu fera tout avec.

Soir communauté du DivX    
 
Slyde, peut-être pas un blème de config alors    
Ton CPU est o/c et j'avais lu qque part que la vitesse Bus avait aussi son importance !!!
Ca semble le confirmer, mais un BUS o/c est peut-être moins stable pour des calculs soutenus durant des heures, après ça peut expliquer alors les bugs que rencontrent certains ?
Non
Amicalement,
Jean-Sébastien
 

slyde : c'est ce que j'utilise justeent avisynth + vdub.

 
bon et ben le smartDeinterlace il est là pour ca...
 
Schtroumpflover => t'a quand même un ptit problème quelque part, en encodage ton proco si bus 133 devrait largement valoir le mien à cause du cache 2x plus gros. Dans quelle résolution / codec / débit / util compresses tu ?

soir slyde,
 
merci de t'inquiéter pour moi    
 
Alors:
640*480
DivX 4.12
??
??
Les points d'intérrogation c'est pour "je sais pas", j'utilise le logiciel de J-C dans sa version 4.50.
 
Merci
@+ JS
 

et le deinterlace de Avstool il donne quoi ?
quel mode choisir ?
-champs paris
-champs impairs
-tous les champs (double fps)
-tous les champs inversés
 
??

up

Schtroumpflover a écrit a écrit : soir slyde,   merci de t'inquiéter pour moi       Alors: 640*480 DivX 4.12 ?? ?? Les points d'intérrogation c'est pour "je sais pas", j'utilise le logiciel de J-C dans sa version 4.50.   Merci @+ JS

 
Faut voir l'iDCT qu'itilise DVD-RIPP dans cette version. Si ce n'est pas le 32 bits MMX ca doit expliquer la relative lenteur. je te conseille de comparer mes résultats présent dans le comparo sur mon site avec les mêmes paramètres sur Xmpeg 4.2a, tu verra vite s'il y a un problème ou pas.
 
Moa_ : Regarde la difference sur la ligne du script entre ce que pond GordianKnot paramétré en SmartDeinterlace et AVStool pour voir quel est le mode réellement utilisé par Gknot.

ok mais je n'utilise pas gordianknot. si j'ai el tps je regarderais.
 
j'ai lu le comparo suer mpeg4fr mais moi dans dvd2avi je ne trouve aucune fonction de compression vidéo.  

seule la 1.82 et la 1.83pre que tu n'a surement pas incluent les fonctions de resize ajoutées par OGO.

j'ai la 1.85 mod by ogo

arf tu l'a trouvée ou celle ci ?