Hello, je serais peut être intéressé par un chtit système hifi (j'y connais pas grand chose), dans les 1000€ de budget (variable), alors 3 petites questions :
 
1) Est ce que c'est pertinent si c'est pour écouter uniquement du mp3 (qualité 320kbps max) et pour utiliser qu'avec le pc ? C'est à dire pas de chaine associée, pas de cd
 
Je me doute que ça doit être mieux que le top des kits pc, mais est ce que l'investissement vaut le coup par rapport à un bon kit pc pour la restitution de sources sonores moindres ? Ou bien faut il nécessairement avoir une source sonore au top pour vraiment profiter de la hifi ?
 
 
2) Est ce que ça vaut le coup (par rapport à l'investissement) la hifi si c'est pas pour pousser le volume ? --> à volume "standard" (appart voisin etc) on sent clairement la différence de qualité ?
 
3) Entre des enceintes hifi et un très bon casque, ça se vaut ?
 
4) et enfin, y a t il quelques adresses connues sur Paris pour vraiment pouvoir écouter ce que ça donne la hifi ? J'entends beaucoup parler mais j'ai jamais trop pu tester
 
Merci

1) Faut déjà avoir une petite expérience et du très bon matos pour arriver à faire la différence entre un CD et un MP3 à à 192. Au dela, c'est rare voire impossible de faire la diff.
Pour les 128 c'est un poil plus facile, mais pas toujours, et encore en comparant à l'originale. Juste avec le MP3 128 c'est dur de sentir la différence. En deça de 128 c'est cracra.
 
2) Une grosse voiture puissante apporte un agrément de conduite largement plus appréciable qu'un vieux tromblon, le tout dans les limites de vitesses autorisé    C'est pareil en audio. Sans pousser le volume fort, tu gagnes en dynamique, en spatialisation etc...  
Quand à la source, si elle est naze, le matos hifi sonnera naze, voire amplifiera les défauts par rapport à du matos bas de gamme.
 
3) Un très bon casque fera mieux qu'un système Hifi.
Enfin disons que pour un budget modéré (500€) tu as déja un combo casque tip top qui ne se fera "battre" que par un système hifi enceintes à plusieurs milliers d'euros. Enfin ce n'est pas non plus la même philosophie. Mais le rapport Q/P est largement en faveur du casque.

Intéressant ça, je vais peut être commencer par un bon casque dans ce cas, mais vu que j'aimerais aussi des enceintes, je mettrais 200€ max dans le casque je pense, en espérant que ça suffise pour quelque chose de bonne qualité
 
Ensuite ouais je parlais pas de source clairement pas top, mais de mp3 de bonne qualité, donc ça à l'air d'aller
 
Pour des enceintes, avec disons 800€ je peux avoir en hifi un truc qui enterre quand même l'ensemble des kits pc "haut de gamme" ? Ou peut être même pour moins que ça ?

Ne pas entendre la différence entre un mp3 192k et un cd-audio, faut vraiment avoir les oreilles pourries  

Relis ce que j'ai écris, avec le doigt.

200e est un bon budget pour un casque, après ta l'embaras du choix    
ya un topic sur HFR sur les casques.
 
Pour les enceintes, spa mon truc, je suis casque à fond, donc je peux pas t'aider.

Pas besoin de mettre une somme folle pour sentir la différence hein  

500€ pour deux biblio un ampli stéréo et une platine CD, même un mp3-320kbps tu dis bouuu, caca.

500€ c'est du très bon matos.
90% des gens écoutent leur ziks sur des iPod, des autoradios ou chaines Hifi 100€ chez Darty. Sur ce genre de matos, 96Kb ou 320, même combat, c'est dégeu.
Quand à la "petite expérience", cela signifie qu'il faut connaitre la façon dont est compressé un MP3 afin de chercher les artefacts de compression. Si tu sais pas que ça écrête, si ta pas l'original pour comparer et "apprendre" les dégâts de la compression tu vas avoir beaucoup de mal à savoir si c'est compressé, surtout si ta pas l'expérience. Tu vas pas instinctivement trouver une cymbale "plate" par ex.
 
Sinon, MP3@320 personne ne fait la différence avec un CD audio. C'est une idée reçue de croire ça. Enfin bon on va pas refaire le débat ya des milliers de posts sur le net la dessus    
 
Donc pour revenir sur le sujet et à ces questions, je pense pas que sa source soit le facteur le plus limitant de la qualité de l'ensemble de son système, pour peu qu'il n'ait pas que des MP3 64kb  

olakeen, tu penses donc qu'un système hifi pour du mp3 ce serait un peu de la confiture pour les cochons ?
La différence bon kit pc <> hifi pour du mp3 ne te semble pas justifier d'acheter de la hifi ?
 
Merci de ton avis (plus on a d'avis mieux c'est)

Déjà si tu encodes tes cd en 320 kb avec EAC/Lame tu auras un truc "assez" correct en terme de compression.
Mais encore faut il avoir les CD originaux pour les encoder soit même  
Et si tu as ces fameux cd tu as aussi bien fait d'acheter une platine cd correct pour les écouter en direct.
 
@+

il y a aussi pas mal de trucs qui font qu'un mp3 peut avoir un son pourri.
 
- la source : tu peut tomber sur des sources degueulasses, en cd, meme en sacd ou dvd audio SURTOUT avec les musiques dites "actuelles" ou toute la post prod se fait en numérique. et ou on rajoute du "grain" numérique via des effets plus ou moins reussis.
 
- le transport : faire des rips sur un lecteur pourri ca donne des rips pourris, le top du top c'est les rips fait avec le lecteur naze branché en analogique avec tous les bruits de la machine a cause d'un cable non blindé et un jitter monstrueux (ca se fait plus trop heureusement)
 
- la restitution : avec une carte son degueu => son degueu, avec une carte interne => jitter et bruit du pc. avec une super carte et un super systeme extremement propre et analytique => tu entends tous les defauts de la source et artefacts de l'encode.
 
faut trouver un compromis
 
sinon pour faire tes encodes le flac c'est beaucoup plus sympa et propre.
 
genre des flacs ou des mp3 en high bitrate, une fubar (  hansaplast) et un bon casque deja tu devrais plutot bien t'eclater

 
je crois qu'il y a beaucoup de gens qui ne connaissent pas le coton-tige (ou sterimar ca depends des gouts) alors, du genre "WAOUH les beats by Dre c'est trop de la bombe atomique!", j'ai essayé et en fait euh... non j'en veux pas.

Un pc qui passe par un magic dac fait des merveilles !
Après mieux vaut encoder en flac c'est sur.
J'ai pu écouter du mp3 sur un ensemble Linn + Dali et j'ai été bluffé

 
Quand on parle de bons casques on pense plutôt à des AKG, Grado, Beyer, Audio Technica, Sennheiser, Stax  etc....  

Mmh c'est pas vraiment un topic d'encodage non plus, quand j'évoquais une source audio pas top je voulais juste dire que ce n'était pas un cd ni même du lossless, pas que je voulais écouter des mp3 tout pourris ou quoi
 
Mais ça me fait penser à une autre question : si je me prends 2 enceintes hifi pour mon pc, il faut pas un recul minimum nécessaire pour pouvoir en profiter ? je veux dire que ça ne se disposerais probablement pas comme un kit pc classique j'imagine, déja de par la taille ça ne se poserait pas sur le bureau, et dès lors si c'est pour rester sur le pc qu'en pensez vous ?

Tu ne peux pas brancher des enceintes hifi directement sur un PC. Il faut passer par un ampli.
Pour le reste, tout dépend de la musique. Si ce sont des musiques pour ado de 12 ans, n'importe quelle cochonnerie fait l'affaire, si c'est de la musique autre que marketing, jazz, classique, rock 70' par exemple, il faut une chaîne vraiment hifi, avec de vrai hauts parleurs, sans caisson.
Le MP3 est vraiment sans intérêt.
Comme dit par racsoft1 les seuls rippages valables sont ceux fait par soi-même à partir d'un CD ou un vinyle original, avec une carte son au top, si entrées utilisées, et des réglages adaptés.

 
 
ca depend toujours de l'approche du son qu'on a, de l'environnement et surtout de la connaissance des produits

 
Oui et d'une manière plus générale il peut être enrichissant d'avoir des réponse sur une démarche qui ne soit pas aussi binaire que : 0 (mp3 128k max écouté sur un kit PC ou une chaine LG voire un kit HC cheap pas du tout fait pour faire de la hi-fi) ou 1 (platine CD HDG ou SACD voire PC avec carte son spécialisée hi-fi + DAC externe pour lire du FLAC).
 
Il est intéressant de savoir si des solutions intermédiaires apportent un gain qualitatif valable par rapport au super bas de gamme.
C'est ce me semble ce que voulait savoir le créateur du fil.
 
Typiquement pour du mp3 192-256-320 encodé avec EAC (pour tout ceux qui n'on pas la place de stocker leur CD chez eux), utiliser un PC avec foobar et son par chipset relié en optique à un ampli moyen de gamme et enceintes de même type donne-t-il un résultat bien meilleur que de passer par un kit PC.
Et remplacer le chispet par une carte son loyen de gamme (60/80 EUR) donne-t-il un vrai plus sachant que l'on passe par une connexion SPDIF?
 
 
 

Oui, car même en SPDIF, certain chip audio resemple sauvagement et font leur tambouille interne.
Faut prendre une carte "neutre" même si c'est pour envoyer du SPDIF.

moi je veux bien qu'on discute des heures sur le sujet, juste 320Kbps max ca veut dire que c'est la qualité maximale, pas celle qu'il va utiliser généralement.
 
que ce soit une source sale ou pas la différence de toute facon est sensible. un kit PC c'est généralement pas terrible, les rares exceptions ont le niveau d'une compo hc moyen/bas de gamme sans avoir les avantages (connectique evolutivité) et souvent pour un prix similaire.
 
apres on peut choisir de prendre un ampli correct et des enceintes stereo correctes pour le prix d'un kit pc
 
c'est pas du binaire, c'est qu'il y a enormement de variables a prendre en compte. En particulier le niveau d'exigence personnel et ca je peux pas le deviner pour lui.

 
Pour en revenir sur les casques, il faut aussi que la carte son soit vraiment très bonne, et encore...
 
J'ai tester mon AKG directement en sortie de carte son (carte son de base, car ma EMU0404, n'a pas de sortie casque), et en sortie casque de mon ampli HIFI sur la même carte son, et c'est le jour et la nuit...  
 
Donc pour moi un bon casque oui, mais avec un ampli HIFI ou un ampli casque.
 
Puis ce n'est pas la même utilisation, par exemple la nuit c'est très bien (surtout pour pas faire chier les voisins), mais en journée, c'est quand bien plus confortable d'écouter la musique sur enceintes (avoir un casque constamment sur les feuilles, non merci).

Ouais, enfin les sorties casque des ampli Hifi, sont pas toujours très soignées. C'est même souvent négligé par les fabrications. un ampli casque dédié c'est quand même déja un sacré plus.
Bon effectivement, comparé aux sorties casques de 99% des cartes sons...

 
Certes, mais après ça dépend des amplis, la sortie casque de mon vieux Rotel RA-350 fait des merveilles, alors que celle de mon vieux Pio SA-5500 II n'est pas génial (mais déjà bien meilleur qu'une carte son seul)...  

Oui, parfois c'est dla bonne  

 
Je vais donner mon parcours perso :
 
1°) HIFI (éléments séparés) des parents en 1980/90
 
2°) PC + enceintes PC Creative "cambridge soundworks"
 
3°) PC + ampli HIFI / enceintes HIFI (occasion vintage 1978) + Casque AKG
 
4°) Idem que "3°)" avec EMU 0404 + 2ème chaine HIFI (éléments séparés) avec lecteur CD de salon et platine vinyle (occasion vintage 1978).
 
Du coup, je dirai que passer sur de la HIFI même pour écouter du MP3, n'est pas un mal, car au pire ça permet "d'évoluer" ( enfin évoluer avec du matos des années 70, c'est plus une façon de parler   ), vers de la HIFI pur.

L'EMU 0404  

 
Surtout pour utiliser avec sonar.    
 
J'avais besoin d'une entrée optique pour relier mon Korg AX3000G et d'une faible latence (c'etait la seul dans mon budget).  
 
Sinon, je serait plutôt partie sur une M-Audio, mais finalement elle est pas si mal cette E-MU (à part que j'arrive toujours pas à la faire fonctionné sous linux).

ok, parceque si c'est juste pour sortir un SPDIF ou pire, de l'analogique, c'est un peu cher  

 
Ah non, la c'est pour entrer du SPDIF et avoir le multipiste fluide et sans décalage sous sonar (et sortir en analogique, HIFI des années 70 oblige).  
 
M'enfin la, c'est hors sujet...

 
Merci voici enfin une réponse à cette question que je me posais depuis longtemps.
 
On a clairement pas tous le même degré d'exigence, le même budget (voire la place dans le domaine du HC) mais on peut souhaiter progresser un peu sans aller dans le tout audiophile.
Le type de musique joue aussi beaucoup (genre, influence du loudness sur les albums récents...).
 
Dans mon cas j'écoute du son sur 2 voix (mp3 entre 192 et 320 avec Foobar principalement rock & metal mais avec des incursion dans l'ambient le classique et le jazz) à partir d'un PC (donc actuellement du chipset) via SPDIF sur un ampli Yamaha HC plutôt bas de gamme (et qui doit dater de 2001) qui alimente des JBL biblio de 2001 aussi. J'ai senti une très nette amélioration par rapport à mon ancien kit PC cheap et je suis plutôt satisfait (sauf lorsque les mp3 sont mal encodés ou à faible bitrate évidemment).
Je n'ai pas l'impression qu'un son CD sur une chaine intégrée de moyen de gamme soit meilleur (ma seul source de comparaison, ah si j'ai pu comparer avec du FLAC sur une chaine BOSE, mais le volume d'écoute était très différent donc difficile de juger).
Je me demande si je ne me suis pas trompé lorsque j'ai fait le forcing pour la liaison optique pensant grandement améliorer la qualité (j'étais jeune) vu que ce type d'entrée/sortie semble surtout utilisé pour le multicanal (et d'ailleurs supplanté par le HDMI pour cet usage). Est-ce meilleur qualitativement lorsqu'on a un ampli dédié (et juste un chipset) de faire transiter le son en numérique jusqu'à l'ampli et de laisser à celui-ci la tâche de faire la conversion?
 
Quelle est la qualité des chips sonore intégrés aux cartes graphiques Radeon HD? En l'occurrence aurais-je un meilleur son si je le faisais passer par la CG via HDMI (me permettant ainsi de faire transiter avec l'image en un cable) vers un ampli à entrée HDMI (dont j'envisage l'acquisition histoire de centraliser dessus tous mes diffuseurs)? Sachant que je suis bien conscient que ça consisterait à reprendre un ampli HC pour l'utiliser avec uniquement 2 enceinte (et que pour le même prix on peut avoir un bien meilleur ampli Hi Fi).
Et sinon, si le plus sage est juste d'adjoindre une carte son, vu le niveau des autres maillons de ma chaîne qu'est-ce qui serait raisonnable? Je me doute bien que je n'ai pas besoin d'une Juli@ ou d'une m-audio à 200 EUR, ni même d'une carte spécialement brillante en 5.1 que ce soit pour les film ou pour les jeux le 2.0 me va bien. Une XiFi extreme à 45 EUR changerait déjà beaucoup où il y a vraiment intérêt à passer à la gamme au dessus ou à un équivalent chez Auzen?

Alors il y à un topic sur les cartes son audiophiles sur le forum. Tu y trouvera ton bonheur. Actuellement le meilleur rapport Q/P c'est la HD2 en version grade B icite : http://cgi.ebay.fr/AUDIOTRAK-PRODI [...] ltDomain_0
 
Drivers légers, pas de resemple interne et système tri AOP (bon ceux fournit sont pas top, mais ils peuvent se changer), et très bon DAC.
 
Pour en revenir à tes questions, "la conversion analog vers num est elle à laisser à la carte audio ou à l'ampli" :
- Ca dépendra du DAC de l'ampli et de la carte. Les carte son récentes on des DAC assez performant souvent meilleurs que ceux des ampli vieillissant. Donc l'ampli, vaut mieux lui laisser l'amplification, simplement. Mais bon, ca dépend de l'ampli en fait.
Des cartes comme la HD2 ou la Xonar essence ST(X) on des parties DAC/pré-ampli très performantes. Je parle en 2.0. Pour du 7.1, la bravura pootre bien avec ses AOP interchangeable canal par canal, encore faut-il avoir de bonnes enceintes.
 
Après de là a changer pour un ampli 2.0 à toi de voir. Pour commencer, 60€ dans la HD2, plus une 30aine d'€ si t'es riche dans des AOP de course, devrait déjà, normalement, apporter un plus.
 
Quand au X-FI , en audiophilie, elle puent toutes chez Creative, les Auzen Forte et Bravura les pulvérisent  

 
Difficile de répondre à cette question...
 
Enfaite, tout dépend des convertisseurs "numérique > analogique", parfois ils sont meilleurs dans l'ampli, mais parfois ils sont meilleurs dans la source (lecteurs DVD/CD, consoles de jeux, etc..).
 
Dans beaucoup de cas, une liaison analogique s'avère meilleur qu'une liaison numérique à cause de la faible qualité des convertisseurs de l'ampli (surtout sur les amplis d'entrée de gamme).
 
Généralement, je préférais une connexion analogique en écoute sur platine CD de salon (la platine ayant de meilleurs convertisseurs que l'ampli).
 
PS : merci de faire des espaces entre les phrases, pour une meilleur facilités de lecture...  
 

 
La question ne se pose pas, un câble HDMI est le seul à pouvoir faire transité un son HD (sauf 4 câbles stéréo analogique, si la source dispose de ces sorties).
 
Un ampli décodant le DTS-HD et Dolby True HD via HDMI, est donc la meilleur solution.
 
Concernant la qualité des CG radeon HD, ont s'en fout..., car c'est l'ampli qui décode le son et non la CG.
 
La CG ne fait que transmettre un signal audio numérique vers l'ampli..., l'ampli (enfin plutôt le pré-amp numérique de l'ampli intégré), se charge de convertir ce signal numérique en analogique pour l'envoyer vers l'amplification.

Merci pour toutes vos réponses.
 
Donc je peux :
 
1) Faire la conversion à la source et transmettre le son en analogique l'ampli ne faisant qu'amplifier. L'intérêt est que pour de la simple stéréo on peut trouver de bonnes cartes son pas trop cher (Audiotrak Prodigy HD2, mais pas vendue en France). Dans ce cas il ne faut surtout pas passer par les sorties numériques
 
2) Prendre un relativement bon ampli qui se chargera de la conversion et lui transmettre le son en numérique (SPDIF ou HDMI). L'intérêt est de ne pas avoir à en plus payer cher pour un convertisseur dans la source (et accessoirement avec un ampli HDMI de transmettre image et son en 1 vers l'ampli et de brancher ensuite uniquement l'ampli à la TV).
 
 
La remarque sur le son par CG ne répond pas à ma question. Certes, certains formats HD récents ne passent que par le HDMI mais je ne recherche pas un son multicanal.
Ma question est pour un son stéréo, compte tenu du fait que "La CG ne fait que transmettre un signal audio numérique vers [le pré-ampli]" la qualité de cette transmission est elle meilleure que la qualité d'un chipset audio.
 
Je dis ça car actuellement mon chispet audio ne fait pareillement que transmettre en optique un signal stéréo à mon ampli, or il s'en trouve (Hansaplast) pour me dire  
[/quote]"Oui, car même en SPDIF, certain chip audio resemple sauvagement et font leur tambouille interne.  
Faut prendre une carte "neutre" même si c'est pour envoyer du SPDIF."[quote]
 
Cette tambouille interne existe-t-elle aussi lors de l'utilisation d'une CG Radeon pour transmettre le son via le HDMI?
 
 
 
Je me doute que je ne correspond pas à l'utilisation classique qui serait :
- pur audiophile : ampli stéréo alimenté par convertisseur de qualité (carte son de qualité, ou DAC externe, et j'imagine qu'il en est aussi pour trouver qu'il faut les 2)
- multicanal : ampli HC alimenté en HDMI par les différentes sources dont le PC. Un ampli HC peut aussi être relié en analogique à une carte son qui se chargera elle de la conversion (dans le cas ou la conversion de la carte est meilleure que celle de l'ampli).
- jeu multicanal : carte son EAX + Kit PC ou ampli HC mais relié en analogique
 
Y-a-t-il un élément que j'ai manqué dans la chaîne outre la conversion, qui justifie d'avoir une super carte son si c'est pour la relier en numérique (SPDIF ou HDMI) un ampli?

Merci pour les réponses,
 
du coup ça m'a un peu découragé tout ça c'est bien compliqué, je pense commencer par me prendre un top casque et probablement un kit pc pour mes enceintes plutôt que de la hifi, quitte à changer plus tard.
 
Enfin je passerai quand même écouter en boutique comment ça sonne car ça rend bien curieux. Des adresses incontournables sur paris ?

 
En magasins, avec show-room :  
 
http://www.magma.fr/
 
http://www.cobrason.com/
 
http://www.hifissimo.com/

Ce n'est difficile que parce que tu veux comprendre la technique.
Va dans un auditorium et écoute.
Tu vas vite t'apercevoir des différences et qu'en as-tu à faire de la technique.
Quand tu achètes une bagnole est que tu vérifies le taux de compression, le type de processeur de l'ordinateur de bord.
Tu t'apercevras aussi que le son des kits PC est vraiment pourri.

pour l'auditorium prepare :
- un/des cd que tu connais par coeur sur ton/tes systemes
- un player mp3 (idéalement un cowon si tu as)
- des flacs et des mp3 de bitrate différents.
- un bloc note et un stylo car on oublie vite des trucs.
- du temps! si tu ecoutes et que tu es pressé ca marchera pas.

Merci bien pour toutes ces réponses !

Ne pars pas avec des aprioris, ne te laisse pas embobiner par le vendeur non plus. Pense également à l'organisation de ta pièce où sera le système, ça joue tellement...
 
Une bonne installation c'est une installation qui te plaira et pas une installation qui coûtera plus cher que ton voisin

 
100% d'accord avec ça.