Je consulte regulierement ce forum et je souhaiterais poser une question à tous les fervents utilisateurs de DIV-X (dont je fais parti). Perso je trouve que la qualité d'un film d'environ 1h45 en div-x sur un cd est bof bof ! En tous cas et contrairement à ce que l'on peut parfois lire elle n'a rien à voir avec une cassette S-VHS ! Suis-je trop difficile ou ais-je un quelconque probleme de soft ???

écoutes, à mon avis, tu dois avoir un pb avec les codecs ou c ton cpu qui est pas assez bon. Perso, j'ai des divx dont la qualité est équivalente à celle du dvd!

Pfff... Alors ça me fait bien rire!!!
Sur un CD, une qualité DVD??? Sur deux, à la rigueur je veux bien croire que ça peut l'approcher, mais dire que c'est égal au DVD sur 1 CD...    
 
Nan, sérieusement, je suis entièrement d'accord avec toi : sur un seul CD, on a une qualité moindre que celle d'une VHS.
En plan fixe, la qualité peut être très bonne, mais dès que ça bouge un peu... hop! les pixels réapparaissent.
 
Et j'ai vu suffisamment de divx chez suffisamment de monde pour être certain que ce n'est ni mes films, ni mes codecs.
 
A bon entendeur...

Ben moi ca dépend du film : avec MI² en plan fixe toutes les couleurs sombres sont en gros pavé et les plans rapides sont bons.
Avec La fin des temps tout est bon sauf une coupures centrale lors de plans rapides et enfin avec Ennemis d'état tout est bon sauf une sorte de ralentissement qui sévit parfois quelque soit le plan.
Aller comprendre    surtout que tout a été fait à 1300 dans les mêmes condtions !!?

Rufo :
 Pour info mon cpu est un pentium III 500mhz, c'est loin d'etre le top mais largement suffisant pour lire des divx et des dvd ! Mes codecs sont en theorie les derniers ( les même que tout le monde quoi ...). Par contre quel soft tu utilises pour lire les Div-x ? On ne sais jamais !
 
Thocan :  Content de voir que je ne suis pas le seul ! ! ! Merci

Perso, je n'y connais rien non plus en DIV-X. On m'en a prêtés récemment, ça ne m'a pas convaincu. J'ignore quelle était la qualité d'encodage, mais à regarder sur un écran 19", j'ai trouvé ça mauvais, même.
 
Et puis être obligé de jouer sur le contraste et la luminosité pour voir autre chose que du noir clair sur du noir foncé, c'est vraiment gonflant. Surtout dans Sleepy Hollow. Je l'ai en DVD, et je c'est incompable.
 
On m'a prêté aussi Payback en VideoCD (sur 2 CD), j'ai trouvé ça meilleur. Le film est peut-être moins exigeant ? Je préfères encore une bonne K7 VHS à un mauvais DivX. Y'a aussi des bons trucs en analogique, si si.
 
JFL.

Je suis d'accord pour dir qu'un divx sur un CD a une qualité moyenne.
Comparer une casette S-VHS et un divx c'est bizarre les défaut ne sont pas les même.
C'est vrai que sur 2 CD on peut avoir une qualité qui se rapproche du Dvd mais lorsque les films sont sur 1 Cd c'est tout a fait correct.
 
>JusteFaisLe j'ai aussi un 19" et lorsque l'on est a une distance correcte on peu pas dir que ce soit mauvais.

En ce qui concerne la qualité, on peut se rapprocher de celle des dvds mais il faut faire deux passes :un low motion (pour les plans fixes) et un fast motion (pour l'action) puis mixer les deux.
Celà évite les gros pixels lors d'une scène d'action...

Ca va paraitre mechant (et encore que) mais 3/4 du peuple fait mal ses DiVX, en croppant mal ou pas (y en a qui gardent 720*576 pour du 16:9 2.35 !!!), en rippant mal, en utilisant des logiciels de qualité douteuse, en calculant mal leur bitrate, etc etc etc je pourrais deballer les griefs pendant 3h après ce que je vois tous les jours. Moi je vous le dit, pour l'instant les geants du Cinema n'ont pas a se faire de soucis vu comment les gens baclent le boulot !
 
Ensuite même un DiVX bien fait sur 1 CD risque de paraitre pour certain pas si beau que ca sur PC. Je vous conseille donc d'essayer sur une TV graçe à une sortie TV, vous allez très vite changer d'avis ! Ca devient tout de suite autre chose. avec une sortie de bonne qualité, une connectique de bonne qualité, et une TV tout ce qu'il y a de plus con, on obtient d'excellents resultats.
 
Bien sur maintenant ce n'est pas donné a tout le monde de ne pas acheter de la merde ou de ripper correctement !

--Message édité par Slyde--

Comment on fait "un mix low motion - fast-motion", je savais pas kca existait eeheheh, help, je v avoir mon dur ds pas longtemps, comme ca je pars direct sur de bonne bases

En effet j'ai entendu parlé d'un soft qui te permet de mixer un film en low et un film en fast. Je crois que son nom c'est projectdivx...
 
Mais va faire un tour sur www.divx-digest.com la tu trouveras plus d'infos  

okok, merci je v voir

ben peut être mais il y en a qui ne >veulent< pas de tv (moi par ex). Quand on voit ce qu'un ordi peut faire ...
c normal que ça soit plus joli sur tv. t'as vu la serolution de merde ? ça pour avoir du lissage ... sur tv tu vois pas différence dvd / divx-1CD, c'est normal, la qualité dvd a déjà pris une telle claque. Maintenant reste les super télé de la mort qui tuent, que je préfère encore changer complètement mon PC plutôt que de banquer inutilement ... Maintenant bon, chacun fait comme il veut. ceux qui veulent pas investir 5F (avec la taxe!) de plus dans un CD Vs ceux ceux qui veulent pas investir 2000F dans une télé ...  

Moi je dis que je suis d'accord avec tout le monde :
Ceux qui aime le Divx ben ils les regardent
Ceux qui trouvent ça pourri ben ils les regardent pas
Ceux qui préfèrent les DVD ben ils les achetent pis ils les regardent et ceux qui hésitent ben y font ce qu'ils veulent aussi valà !!!

Salut,
pour mixer :
aviRevolution
MakeTNG
il y en a d'autre...
Lis les posts sur le rippack et le soft de "Jesus".
 
Perso en envoynat le tout sur une 70 cm, cela va dependre
de la compression :
Erin brockovitch=plus de 2h sur un cd, c'est tres limite.
Fantasia2000 (71 mn) : impeccable.
A mon avis plus de 1h30-45 sur un cd c'est pas le top.
a+

OK je m'en vais de ce pas essayer le DIV-X sur la télé ! Il est vrai que vu la pauvre resolution , les defaults devraient nettemment moins ce voir !!!!!!!!!!!!!!

Ben si t'a pas au moins une TV pas trop petite ou pourrie chez toi, bien sur je ne peut rien faire et c'est ton choix !
 
Moi j'ai une TV sony 83 Cm d'il y a 9 ans, et le resultat est très convainquant.
 
Maintenant je pense que regarder du DIVX sur PC c'est presque une heresie, d'autant que si t'a un moniteur assez grand pour matter les films sans te niker les yeux, c'est que t'a bien assez de sous pour acheter une TV pas trop ptite, dont les prix se sont effondrés les dernières années.
 
Ensuite, une TV monte quand même en 800*600 ! et à l'usage regarder sur TV un film sur 1CD c'est mieux que matter le film sur PC sur 2CD, ce qui oblige en plus a se lever, changer de CD, balancer le truc, a moins d'etre un adepte des playlist ce qui de toute facon oblige soit a copier les fichiers avant, soit a supporter le bruit des lecteurs CD.
 
Bref j'ai dit ceci sur Media Vidéo hier en parlant sur la compâraison XVCD/DiVX,  
 
->"C'est même pas comparable, car pas du tout la même chose !"<-
 
c'est deux mondes differents. Maintenant rien ne vous empeche de vous niker les yeux en mattant vos films pas beau sur 2CD sur PC à 30 cm de votre ecran !

 
 
Un malheureux ecran de 17 pouce represente la taile d'une tele de 41 cm je crois si je suis ton raisonnement tous ceux qu'il on des tele de 41 cm ce nique les yeux alors.
 
je vois bien claire et je ne regarde pas un ecran de 17 pouces ou une tele de 41 cm a 30 cm de l'ecran desole.  
 
Personnellement une tele de 83 cm chez moi la je vais me niquer les yeux pour moi un tele de 80 cm il faut au moins etre a 6 7 m de la tele(mais tu peux la regarder a 3 m si tu veux(les medecin seront content ca va leur donner du boulot).  
 
au fait quand tu regarde ton film sur ta tele tu le mais ou le cd tu ne le mais pas dans ton ordinateur peut etre donc tu a exactemement le meme bruit.  
 
Pas de difference de qualite c'est vrais si tu passe par la peritel logique meme celle ci n'accepte qu'une resolution de 352 par 280 je crois donc tu peux ripper a ces resolutions mais tu perd au niveaux detail par rapport aux dvd connecte avec un cable svideo ou rvb.

Slyde :  Pour info j'ai la même télé que toi (à un an près!)
Quant à le comparaison Div-x X-VCD je suis d'accord , ce n'est pas du tout la même chose . Mais ils peuvent etre comparé sur un point: la qualité final de la video ( pour une meme taille de fichier) ! Mais cela ne me concerne pas vraiment, je n'ai pas l'intention pour l'instant de faire du X-VCD !
Quand j'aurais essayé sur la télé, je pourrais donner mon avi sur la qualité !!!

 
Moi, j'ai des Divx :-) et je les matte régulièrement : donc je trouve ça très cool!
Seulement, ce n'est pas pour ça que j'ose les comparer avec des DVD...

Mon CD j'en entends pas le bruit, le PC est à l'etage, à 16M de la TV !
 
Ensuite ton histoire de 352*280, ou est-ce que t'a vu ca ??

Slyde : Tu utilises quel genre de cable pour avoir 16m sans trop perdre en qualité ?  Et quelle sortie ? S-video ? composite ?

juste pour ceux qui croient que sur 1  cd c'est genial essaye d'encode bone collector sur un cd et je pense qu'il y en a qui vont pluerer

Slyde a écrit a écrit : Mon CD j'en entends pas le bruit, le PC est à l'etage, à 16M de la TV !

 
Comment ta relié le Pc a la télé?? Parce que moi, le Pc est à 14m environ et quand je regarde sur la TV ya cette m*** de de connerie de TF1 légèrement on fond, c tres tres léger (en fait pour voir que c tf1, g du couper le film, pour avoir un écran noir et voir ce a quoi ca ressemblait...)mais on voit quand meme des lignes de merdes comme ca qui traversent l'écran de part en part ; à noté que g remarqué ca en lisant un DVD original donc c pas une histoire de mauvais encdage divX ou autre, puisque c pas dca (et ca vient pas du DVD non plus, puisque sur l'écran du Pc c nikel). Donc c quoi ton super cable pour relier (parce que je pense que c le cable qui fait antenne, je vois rien d'autre)

--Message édité par DarkAngel--

Ben je vais te mettre sur le cul, j'en ai de deux type j'utilise indifferement l'un ou l'autre :
 
- 16m*2 de 0.75mm audio MEME PAS BLINDE ! c'est nikel sur la TV, aucun phenomène de "remanance" ou de ligne ou quoi que ce soit. Ceux la je les utilise plutot pour passer le son
 
- 16m ... de cable BNC de rezo, auquel j'ai foutu deux prises RCA au bout. Pareil, aucun defaut !
 
Alors z'avez un ptit problème avec vot' materiel les gars

Ah en fait je viens de regarer c "un" cable de 7*2metres forcement les connect doivent etre ~
Enfin bon, en mettant un cable complet, tu crois kca marchera mieux (parce que bon, c pas kc gratuit le cable non plus, pas ke jachete pour rien)