 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : un pavé dans la marre !!! | |
| darkangel | Ah en fait je viens de regarer c "un" cable de 7*2metres :D forcement les connect doivent etre ~
Enfin bon, en mettant un cable complet, tu crois kca marchera mieux (parce que bon, c pas kc gratuit le cable non plus, pas ke jachete pour rien;)) |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| darkangel | Ah en fait je viens de regarer c "un" cable de 7*2metres :D forcement les connect doivent etre ~
Enfin bon, en mettant un cable complet, tu crois kca marchera mieux (parce que bon, c pas kc gratuit le cable non plus, pas ke jachete pour rien;)) |
| Slyde | Ben je vais te mettre sur le cul, j'en ai de deux type j'utilise indifferement l'un ou l'autre :
- 16m*2 de 0.75mm audio MEME PAS BLINDE ! c'est nikel sur la TV, aucun phenomène de "remanance" ou de ligne ou quoi que ce soit. Ceux la je les utilise plutot pour passer le son - 16m ... de cable BNC de rezo, auquel j'ai foutu deux prises RCA au bout. Pareil, aucun defaut ! Alors z'avez un ptit problème avec vot' materiel les gars :lol: |
| darkangel |
--Message édité par DarkAngel-- |
| le pere noel | juste pour ceux qui croient que sur 1 cd c'est genial essaye d'encode bone collector sur un cd et je pense qu'il y en a qui vont pluerer :):):) |
| cirius | Slyde : Tu utilises quel genre de cable pour avoir 16m sans trop perdre en qualité ? Et quelle sortie ? S-video ? composite ? |
| Slyde | Mon CD j'en entends pas le bruit, le PC est à l'etage, à 16M de la TV ! :D
Ensuite ton histoire de 352*280, ou est-ce que t'a vu ca ?? |
| Thocan |
|
| cirius | Slyde : Pour info j'ai la même télé que toi (à un an près!)
Quant à le comparaison Div-x X-VCD je suis d'accord , ce n'est pas du tout la même chose . Mais ils peuvent etre comparé sur un point: la qualité final de la video ( pour une meme taille de fichier) ! Mais cela ne me concerne pas vraiment, je n'ai pas l'intention pour l'instant de faire du X-VCD ! Quand j'aurais essayé sur la télé, je pourrais donner mon avi sur la qualité !!! |
| bip_ux |
|
| Slyde | Ben si t'a pas au moins une TV pas trop petite ou pourrie chez toi, bien sur je ne peut rien faire et c'est ton choix !
Moi j'ai une TV sony 83 Cm d'il y a 9 ans, et le resultat est très convainquant. Maintenant je pense que regarder du DIVX sur PC c'est presque une heresie, d'autant que si t'a un moniteur assez grand pour matter les films sans te niker les yeux, c'est que t'a bien assez de sous pour acheter une TV pas trop ptite, dont les prix se sont effondrés les dernières années. Ensuite, une TV monte quand même en 800*600 ! et à l'usage regarder sur TV un film sur 1CD c'est mieux que matter le film sur PC sur 2CD, ce qui oblige en plus a se lever, changer de CD, balancer le truc, a moins d'etre un adepte des playlist ce qui de toute facon oblige soit a copier les fichiers avant, soit a supporter le bruit des lecteurs CD. Bref j'ai dit ceci sur Media Vidéo hier en parlant sur la compâraison XVCD/DiVX, ->"C'est même pas comparable, car pas du tout la même chose !"<- c'est deux mondes differents. Maintenant rien ne vous empeche de vous niker les yeux en mattant vos films pas beau sur 2CD sur PC à 30 cm de votre ecran ! |
| cirius | OK je m'en vais de ce pas essayer le DIV-X sur la télé ! Il est vrai que vu la pauvre resolution , les defaults devraient nettemment moins ce voir !!!!!!!!!!!!!! |
| Gargs | Salut,
pour mixer : aviRevolution MakeTNG il y en a d'autre... Lis les posts sur le rippack et le soft de "Jesus". Perso en envoynat le tout sur une 70 cm, cela va dependre de la compression : Erin brockovitch=plus de 2h sur un cd, c'est tres limite. Fantasia2000 (71 mn) : impeccable. A mon avis plus de 1h30-45 sur un cd c'est pas le top. a+ |
| Zoggy | Moi je dis que je suis d'accord avec tout le monde :
Ceux qui aime le Divx ben ils les regardent Ceux qui trouvent ça pourri ben ils les regardent pas Ceux qui préfèrent les DVD ben ils les achetent pis ils les regardent et ceux qui hésitent ben y font ce qu'ils veulent aussi valà !!! |
| Atlantis |
ben peut être mais il y en a qui ne >veulent< pas de tv (moi par ex). Quand on voit ce qu'un ordi peut faire ...
|
| darkangel | okok, merci je v voir |
| _slash | En effet j'ai entendu parlé d'un soft qui te permet de mixer un film en low et un film en fast. Je crois que son nom c'est projectdivx...
Mais va faire un tour sur www.divx-digest.com la tu trouveras plus d'infos ;) |
| darkangel | Comment on fait "un mix low motion - fast-motion", je savais pas kca existait eeheheh, help, je v avoir mon dur ds pas longtemps, comme ca je pars direct sur de bonne bases |
| Slyde | Ca va paraitre mechant (et encore que) mais 3/4 du peuple fait mal ses DiVX, en croppant mal ou pas (y en a qui gardent 720*576 pour du 16:9 2.35 !!!), en rippant mal, en utilisant des logiciels de qualité douteuse, en calculant mal leur bitrate, etc etc etc je pourrais deballer les griefs pendant 3h après ce que je vois tous les jours. Moi je vous le dit, pour l'instant les geants du Cinema n'ont pas a se faire de soucis vu comment les gens baclent le boulot !
Ensuite même un DiVX bien fait sur 1 CD risque de paraitre pour certain pas si beau que ca sur PC. Je vous conseille donc d'essayer sur une TV graçe à une sortie TV, vous allez très vite changer d'avis ! Ca devient tout de suite autre chose. avec une sortie de bonne qualité, une connectique de bonne qualité, et une TV tout ce qu'il y a de plus con, on obtient d'excellents resultats. Bien sur maintenant ce n'est pas donné a tout le monde de ne pas acheter de la merde ou de ripper correctement ! --Message édité par Slyde-- |
| kik | En ce qui concerne la qualité, on peut se rapprocher de celle des dvds mais il faut faire deux passes :un low motion (pour les plans fixes) et un fast motion (pour l'action) puis mixer les deux.
Celà évite les gros pixels lors d'une scène d'action... |
| Je suis d'accord pour dir qu'un divx sur un CD a une qualité moyenne.
Comparer une casette S-VHS et un divx c'est bizarre les défaut ne sont pas les même. C'est vrai que sur 2 CD on peut avoir une qualité qui se rapproche du Dvd mais lorsque les films sont sur 1 Cd c'est tout a fait correct. >JusteFaisLe j'ai aussi un 19" et lorsque l'on est a une distance correcte on peu pas dir que ce soit mauvais. |
| JusteFaisLe | Perso, je n'y connais rien non plus en DIV-X. On m'en a prêtés récemment, ça ne m'a pas convaincu. J'ignore quelle était la qualité d'encodage, mais à regarder sur un écran 19", j'ai trouvé ça mauvais, même.
Et puis être obligé de jouer sur le contraste et la luminosité pour voir autre chose que du noir clair sur du noir foncé, c'est vraiment gonflant. Surtout dans Sleepy Hollow. Je l'ai en DVD, et je c'est incompable. On m'a prêté aussi Payback en VideoCD (sur 2 CD), j'ai trouvé ça meilleur. Le film est peut-être moins exigeant ? Je préfères encore une bonne K7 VHS à un mauvais DivX. Y'a aussi des bons trucs en analogique, si si. JFL. |
| cirius | Rufo :
Pour info mon cpu est un pentium III 500mhz, c'est loin d'etre le top mais largement suffisant pour lire des divx et des dvd ! Mes codecs sont en theorie les derniers ( les même que tout le monde quoi ...). Par contre quel soft tu utilises pour lire les Div-x ? On ne sais jamais ! Thocan : Content de voir que je ne suis pas le seul ! ! ! Merci |
| chickito | Ben moi ca dépend du film : avec MI² en plan fixe toutes les couleurs sombres sont en gros pavé et les plans rapides sont bons.
Avec La fin des temps tout est bon sauf une coupures centrale lors de plans rapides et enfin avec Ennemis d'état tout est bon sauf une sorte de ralentissement qui sévit parfois quelque soit le plan. Aller comprendre :??: surtout que tout a été fait à 1300 dans les mêmes condtions !!? |
| Thocan | Pfff... Alors ça me fait bien rire!!!
Sur un CD, une qualité DVD??? Sur deux, à la rigueur je veux bien croire que ça peut l'approcher, mais dire que c'est égal au DVD sur 1 CD... :sarcastic: Nan, sérieusement, je suis entièrement d'accord avec toi : sur un seul CD, on a une qualité moindre que celle d'une VHS. En plan fixe, la qualité peut être très bonne, mais dès que ça bouge un peu... hop! les pixels réapparaissent. Et j'ai vu suffisamment de divx chez suffisamment de monde pour être certain que ce n'est ni mes films, ni mes codecs. A bon entendeur... |
| rufo | écoutes, à mon avis, tu dois avoir un pb avec les codecs ou c ton cpu qui est pas assez bon. Perso, j'ai des divx dont la qualité est équivalente à celle du dvd! |
| cirius | Je consulte regulierement ce forum et je souhaiterais poser une question à tous les fervents utilisateurs de DIV-X (dont je fais parti). Perso je trouve que la qualité d'un film d'environ 1h45 en div-x sur un cd est bof bof ! En tous cas et contrairement à ce que l'on peut parfois lire elle n'a rien à voir avec une cassette S-VHS ! Suis-je trop difficile ou ais-je un quelconque probleme de soft ??? |
