Je commences (vaut mieux tard que jamais; il est vrai cet adage ?)à utiliser Easy CD-DA Extractor pour encoder les CD que l'on me prette en MP3. Je sais il y en a qui préfère musicmatchjukebox mais ...
Faut t'il préférer l'algorythme de fraunhofer ou celui de Lame ?
Si j'encode avec LAme est ce que 128Kbits/s HQ est suffisant pour garde une très bonne qualité ?
Publicité
Posté le 15-01-2001 à 23:11:43
tarzag
Posté le 15-01-2001 à 23:24:26
Allez un petit effort, j'ai déjà pas mal d'infos mais je fais appel aux pros du MP3 (s'il y en a) parce que mon truc c'est plutôt l'o/c (Duron 600@1026) enfin vous voyez
VampirX
Metalleux insomniaque.
Posté le 16-01-2001 à 00:47:45
160 c mieux que 128. surtout à fort volume...192... c pour que les effets surround commencent à etre vaguement reconnaissables.
tarzag
Posté le 16-01-2001 à 21:13:11
Merci de la précision et avec le post un peu plus bas, je penses pouvoir engorger mon tout nouveau IBM.
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-01-2001 à 00:28:49
L'encodeur Lame est très bon mais pas encore tout à fait au niveau de celui de Fraunhoffer.
Musicmatch as l'avantage d'être simple, rapide et gratuit (j'ai même acheté la version complette tellement j'aime c dire).