2797 connectés

FORUM HardWare.fr

Video & Son

MP3 et encodage

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : MP3 et encodage
Bruce	L'encodeur Lame est très bon mais pas encore tout à fait au niveau de celui de Fraunhoffer. Musicmatch as l'avantage d'être simple, rapide et gratuit (j'ai même acheté la version complette tellement j'aime c dire).

Dernière réponse

Sujet : MP3 et encodage

Bruce

L'encodeur Lame est très bon mais pas encore tout à fait au niveau de celui de Fraunhoffer.
Musicmatch as l'avantage d'être simple, rapide et gratuit (j'ai même acheté la version complette tellement j'aime c dire).

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Bruce

tarzag

Merci de la précision et avec le post un peu plus bas, je penses pouvoir engorger mon tout nouveau IBM.

VampirX

160 c mieux que 128. surtout à fort volume...192... c pour que les effets surround commencent à etre vaguement reconnaissables.

tarzag

Allez un petit effort, j'ai déjà pas mal d'infos mais je fais appel aux pros du MP3 (s'il y en a) parce que mon truc c'est plutôt l'o/c (Duron 600@1026) enfin vous voyez :p

tarzag

Je commences (vaut mieux tard que jamais; il est vrai cet adage ?)à utiliser Easy CD-DA Extractor pour encoder les CD que l'on me prette en MP3. Je sais il y en a qui préfère musicmatchjukebox mais ...

Faut t'il préférer l'algorythme de fraunhofer ou celui de Lame ?
Si j'encode avec LAme est ce que 128Kbits/s HQ est suffisant pour garde une très bonne qualité ?