Reprise du message précédent :
merci planbfr !
 
ici on débatait plutôt sur la déontologie du payant de tvtools, tout le monde est d'accord sur le fait que le freeware est une bonne méthode aussi, mais ton opinion illustre bien qu'on peut y gagner à coder freeware sans demander directement de l'argent aux utilisateurs.
 
A+

moi je suis pour un type de freeware ou tu peux payer si ça te chante..
Le prog est pleinement fonctionnel, si tu veux, tu peux envoyer des sous ou des gateaux ou une chèvre a l'auteur pour l'encourager...
 
Je crois que c une bonne solution, si j'étais amené a pondre un utilitaire ou un player ou un truc comme ça, c ce que je ferais...

Perso, je suis en train de coder (et de finir) un jeu sur le net. Ce projet m'a pris plus de 14 mois. Il sera totalement gratuit et je ne tiens pas à faire payer les joueurs sinon je ne l'aurais pas fait.  
 
Pour moi, c'est ça l'esprit de gratuité sur le net. Si tu veux faire qqc (site, programme, jeu etc...) tu le fais gratuitement sinon tu ne le fais pas. Si tu veux en vivre, tu travailles à la poste, c'est nettement moins fatiguant et mieux rémunéré. Avec les cracks qui sortent 1 semaine après que ton shareware soit sorti, c'est vraiment du gagne-petit que d'essayer de fourguer une dizaine de licence par le net.  
 
Encore une fois, le net n'a jamais été créé pour être la vitrine d'une épicerie mondiale. C'est pourtant pas difficile à comprendre.
 
Je comprends la philosophie de JC et il a tout à fait raison. C'est pas avec des mentalités d'épicier que le net améliorera son image.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetragrammaton IHVH--[/jfdsdjhfuetppo]

Si t'as besoin d'argent en faisant ca t'aura que dalle.la mentalité freeware defendue par JC et autre ne marche que si les gens derriere suivent et ont le meme type de mentalité. La ca marche que d'un côté en quelque sorte, celui qui fournit l'effort. Les autres, ceux qui profitent de son boulot, ne feront rien du tout à 3 exeptions pret qui viendront à la rigueur le remercier, sinon t'as rien en échange, plus exactement il n'y a pas d'échange, ya don du temps du programmeur et c'est tout. Encore si ca servait à former les gens qui le prenne, mais c jamais le cas

netswitch et tétragramaton : je suis parfaitement d'accord !  
 
je suis sûr pour (enfin pas contre) les sharewares non-bridés, comme WinAmp que j'ai déjà cité, ceux qui marche de la même manière avec ou sans licence.
 
WinZip marche comme ça, c'est le numéro un du format ZIP
WinAmp aussi, numéro un du lecteur mp3
 
DarkAngel : si si on y gagne !
Je peux te garantir qu'il n'y a pas que 3 mecs qui te remercie, mais des centaines, et si on fait un truc de qualité souvent mis à jour, il y a des retombés à la fin
 
A+
 
Bruce, BlackSun et moi avons tous les 3 nos noms dans des magazines d'informatiques, devant des critères de selection professionnels/scolaires, ça aide bien.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]

 
erf la classe koi

Je veux un autographe !!!!!!!!!!!    

 

 
ah le concours de sales gueules
j'ai pas celle de blacksun sorry
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]

JC dis nous au moins qui est qui lol.
Allez je parie :
le premier c bruce et le deuxieme JC ai je tort ?

click droit sur les images, propriétés
 
Bruce est + vieux que moi, c'était pas bien dur
 
ps : j'ai édité le titre, je sens que le compteur de lectures du topic va explosé

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]

Page 3 les photos lo !
Au fait justement je pensais que t'etait + vieux que Bruce et donc j'avais opté pour la photo n°2.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ThierryArdisson--[/jfdsdjhfuetppo]

ah oui merde y'a déjà trois pages
je corrige !
 
oui je suis plus jeune que lui, mais ça se voit quand même, non
 
te fie pas à la barbe, je l'avais déjà qd j'étais bébé (j'exagère à peine) et c'est elle qui me vaut mon pseudo.
 
A+

jesus_christ a écrit a écrit :   oui je suis plus jeune que lui, mais ça se voit quand même, non

 
Bah sur la photo tu fais plus agé que Bruce  

tu trouves ?
les photos sont pas très récentes, mais aussi vieilles l'une que l'autre.
 
je trouve que Bruce a le visage + "travaillé" que moi car plus vieux, et 4 ans ça compte encore pas mal (c'est + de 20% de ma vie )
 
enfin je fais confiance à ton regard extérieur
 
A+

euh ben ca dépends, perso c page 1  

par défaut c'est 40 posts par page, donc page 3
 
A+

Bruce etais tres jeune la dessus, il a cjanger now lol ( nes pas   )

c'est pas con, je sais même pas quel age il a sur la photo, mais je trouve qd même qu'il fait + vieux que moi.
 
on a 4 ans d'écart, même si je prends 1 ou 2 ans avec une photo + récente, ça compense pas.
 
A+

La photo de Bruce est relativement pô tres recente, c celle qu'y a sur son site ! m'enfin je trouve aussi que jc a l'air + vieux que Bruce, mais bon fô pas se fier aux apparences, derrieres ces deux photos se cachent deux codeurs fous et ingenieux !! m'enfin n'empeche qu'une photo de Bruce + recente et de BlackSun serai pô de refus !!!    
Prkoi ne pas faire un topic avec nos photos respectives ????    l'idée est lancée....    maintenant fô voir......
 
             
 
Sinon pr ce qui est du probleme TV Tool est sans doute un bon logiciel (chais pas j'ai une ATI   ) si le createur a decidé de le faire payer c son droit, maintenant c sur que les cracks sont monnaie courante mais aussi il y a des personnes honnetes qui encouragent ces jeunes talents a continuer !! parce qu'en fait, c'est toujours des codeurs "anonymes" qui font les softs les + pratiques !!! [Cf : Rippack ou mIRC]
 
  ++++++

si je me rapelle bien il y a eu a un moment la photo d'une EX de blacksun
au même moment aussi je crois qu'il y a eu la photo de blacksun mais j'en suis pas sur

jesus_christ a écrit a écrit :   j'ai pas celle de blacksun sorry

 
elle est sur son site,
http://www.powerdivx.com/
dans le "about us"...
 
j'espère qu'il ne m'en voudra pas

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Heu tu devine ce que je pense?        

Concernant les photo la mienne est tres tres ancienne ! Elle as bien 6/7 ans...
 
J'ai posté des photo plus récente sur blabla si vous cherchez

Bruce a écrit a écrit : Concernant les photo la mienne est tres tres ancienne ! Elle as bien 6/7 ans...   J'ai posté des photo plus récente sur blabla si vous cherchez

6 7ans !! g t pa encor né

Bruce : 6/7 ans !
 
ça te faisait 18 ça !
c'est l'âge que j'ai sûr la photo, mais je te trouve qd même + vieux dessus, mais je peux pas avoir un regard objectif sur ma propre photo aussi

Vi ça me fait dans les 17/18 ans sur la photo

moi j'ai pas besoin d'avoir une photo de 6 ans pour en avoir 18  
 
sérieux, je trouve que tu fais vieux dessus ?
sans être indiscret : tu fumes, bois ?

jesus_christ a écrit a écrit : moi j'ai pas besoin d'avoir une photo de 6 ans pour en avoir 18     sérieux, je trouve que tu fais vieux dessus ? sans être indiscret : tu fumes, bois ?

 
Je fait vieux ??? Bha c pas ce que me dit tout le monde, j'ai tj des pb pour entrer en boite même ! (à 23 ans ça fait mal ). C la photo qui est top naze surtout

oui bien sûr je garde en tête que c'est une photo !
tu peux répondre à ma question STP, ou refuse sinon, mais l'ignore pas

De quoi ? si je fume ? Lol, non rien... Si je boit ? Que du coca...

bruce a un tête de tetrahydrocannabinolé?

Bruce a écrit a écrit :     Je fait vieux ??? Bha c pas ce que me dit tout le monde, j'ai tj des pb pour entrer en boite même ! (à 23 ans ça fait mal ). C la photo qui est top naze surtout

c vré kelle est top  

c'est contradictoire avec le fait que tu aille en boite ça !
enfin si on te laisse jamais renter, ça se recoupe
 
nan mais le tabac et l'alcol ça burrine le visage, et c'est flagrant avec le flash d'une photo
 
nicotine + éthanol dans le sang c'est efficace.
sinon OK bruce merci d'avoir répondu
ça doit être la photo

pour en revenir au super debat sur le bien fondé de l'existence des sharewares bridés ; le fait d'ecrire un soft est assimilable à celui de fabriquer du matos info ou à celui d'offrir un service comme vendre. Quand sur hardware, risko boys && || ldlc crient tout haut contre les revendeurs sur le net qui vendent sans faire de marge, personne ne trouve rien à en redire. Pour un codeur c'est pareil, tu ne veux pas le comprendre pour la simple et bonne raison que tu le fais par passion (c'est donc pas un travail ce que je comprends tres bien, j'suis aussi ds ce cas). Pourtant, notre attitude est quelque part stupide, naive et puerile. Du moment ou tu dois payer ceux qui vont utiliser ton soft en echange des services qu'ils te rendront, il est normal d'essayer de trouver une valeur à ta production afin d'obtenir en contrepartie qcq chose (je peux pas encore vivre seulement des emanations cathodiques de mon ecran m'affichant mon super code sous visual pourtant c'est pas l'entrainement qui manque...). Si on était encore ds un systeme de troc, on dirait sans doute avec moins de scrupules je t'echange mon soft contre ta super carte graphique ou ton tout nouveau proco. Dans le sys capitaliste c'est l'argent qui fait office de jauge donc je vois mal pourquoi tu reproche à un auteur de demander de l'argent pour un produit comme un autre (la valeur de sa production pouvant s'evaluer ensuite suivant la loi de l'offre et de la demande ).  
Est-ce que tu reproche aussi au boulanger, ou au boucher du coin de te demander d'allonger la monaie qd tu fais tes courses ???

J'suis d'acc avec WPK !
 

 
Trop fort, c'est le type qui se fait cracker son logiciel qui est "gagne petit", et pas ceux qui le crackent pour économiser 2 ou 3 ?   ! Là vous avez vraiment un probleme les anti-capitaliste primaires !!!
La nounou qui vient garder vos enfants le samedi soir, elle ne travaille que 2 ou 3 heures, et pourtant, vous la payez, non ? Et bien là c'est pareil. Remarquez, j'admire quand meme ceux qui roduisent des freewares et je suis admiratif et sincerement reconnaissant. Mais chacun fait ce qu'il veut !
Il aurait fait un truc de merde, à la rigueur, mais là il y a enormement de monde qui utilise son logiciel.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fraaargh--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon bon bon... Interessant topic qui revele la nature de certains... Je vais parler un peu de mon cas...
 

 
En effet, PowerDivX 4 afin d'etre un vrai player de DVD viendra avec les filtres MPEG-2/AC3 d'Elecard/Moonlight en Shareware limité a 21 jours (mais au bout de 21 jours ça marche tjrs). Certains vont se demander pourquoi je ne met pas des filtres gratuits: tout simplement car cela n'existe pas. En effet le MPEG-2 et L'AC3 sont sujets a des specifications et donc a des royalties respectivement a MPEG LA et Dolby Laboratories. Ce qui veut dire qu'a chaque telechargement de PowerDivX, je devrait payer 4$ pour le MPEG-2 et 4 autres $ a Dolby... 8$ que je doit payer de ma poche par telechargement, c'est un peu chaud quoi   Donc avec Elecard j'ai donc trouvé cette solution.
 

 
le VB ça pu
 

 
C'est là que j'intervient. CoreCodec, Inc a qui appartient PowerDivX 4 (enfin va appartenir) voulait que le player soit payant, mais je m'y suis opposé et je veux qu'il reste gratuit. J'utiliserais d'autres moyens pour gagner de l'argent (Sponsors dans un minibrowser, SaveNow et compagnie) au besoin. J'ai d'abord essayé les dons, mais comme tout concepts de free shareware (comme Winamp dans le temps), personne ne s'enregistre et j'ai eu que tres peu de dons (10 personnes au total)
 

 
Le cas est different, ses auteurs sont payés, en effet Winamp et Nullsoft appartiennent a AOL Time Warner, les auteurs etant retribués pour leur travail, plus besoin de laisser le player en shareware...
 

 
Je fais les couvertures maintenant a ce qu'il parait    
 
Et voila ma photo (bientot 21 ans, je les fait pas   )

 
Maintenant il est vrai que developper pour des clopinettes commence a me couter bcp d'argent dejà que je suis tres loin de rouler sur l'or... PowerDivX represente mon avenir professionel

jesus_christ a écrit a écrit : moi j'ai pas besoin d'avoir une photo de 6 ans pour en avoir 18     sérieux, je trouve que tu fais vieux dessus ? sans être indiscret : tu fumes, bois ?

 
Il passe de longues nuits à programmer l'implémentation du SBC en DivX 4 et OGG Vorbis multicanal dans son Rippack... à coup sûr la version 42.5b14 sera du tonnerre de dieu !!!    
 
On comprend maintenant ce côté un peu "buriné" (qui a lu "burné" ?)