Reprise du message précédent :

slyde a écrit a écrit : et moi le degrès d'exploitation auquel s'expoe JC

 
j'ai pas compris
tu peux reformuler ?

jesus_christ a écrit a écrit :     j'ai pas compris tu peux reformuler ?

 
bah c'est simple : tu te fais exploiter, déjà maintenant, alors qu'est-ce que ce sera plus tard !?
 
Enfin j'ai tout de même l'impression que tu te rattrapes en softs hackés et autres DivX, une sorte d'échange forcé où l'autre n'a rien à dire puisque tu estimes toi même la hauteur à laquelle tu dois être "récompensé". Tu echanges un service gratuit contre un autre, peut-être en oubliant que ce système n'est pas universellement partagé et que l'autre utilise un autre système de rétribution. Donc ton système n'est viable que s'il est adopté de tout le monde, et encore historiquement il n'a pas marché.

JC :    

je me fais pas exploité, j'ai choisis de coder un freeware, et de vendre les landscape à prix coutant.
 
j'aurais voulu les vendre avec une marge, Buen les auraient pris quand même, j'en suis sûr.
quand à mon freeware, la gratuité me permet de faire ce que je veux, là par exemple je dois avoir 200 mails de retard, et bien rien à foutre j'y répondraient quand je veux si je veux.
 
le codage freeware c'est un choix que je trouve acceptable à défaut d'être interressant finanacièrement, le shareware, et surtout des utilitaires, là non.
 
encore quand c'est du shareware non-bridé comme winamp à ses débuts, là OK, et regarde, il est devenu n°1 et 100% freeware maintenant. Comme quoi on peut s'y retrouver sans obliger techniquement l'utilisateur à payer ou à laisser tomber.
 
TVtools profite de son monopole, le jour où qlq'1 le recode en free, tout le monde abandonne, mais il se sera fait du fric entre temps.
 
A+

indianna : merci  
 
you can say I'm a dreamer,
but I'm not the only one
 
A+

Il faut qd même être logique qd on adopte une position.
Si on décide de payer un soft parce qu'on estime que toute peine mérite salaire, alors il faut payer tous les softs(y compris l'OS), ce dont je ne doute point, n'est-ce pas?  

Peters : à qui t'addresses-tu ?  

C'est souvent le cas : un truc sort commercialement, avant d'être repris bénévolement par des gens désinteressés... je te dis pas le bordel si tout était payant/limité et ainsi de suite. Des trucs genre VirtualDub/NanDub/DVD2AVI/mpeg2avi/bsplayer c gratos, c performant, c connu, c hyper utile et hyper utilisé. Jamais j'aurais voulu payer pour ces softs...

 
Moi comme à beaucoup d'autres ca ne me dirait rien de coder un soft pendant une centaine d'heure en comprennant tout ce qu'il y à autour pour rien du tout, pas question (PLUS question, rectification ) de me "sacrifier" de la sorte pour un benefice proche du 0. Ou alors tu ne fera qu'un bref passage sur la scène,  ploc tu fais un soft et tu disparais, je trouve cela encore pire car rends encore plus inutile la démarche, soit je fait quelque chose à fond, soit je ne le fais pas. "Fais le, ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai". je veux me mettre dans quelque chose et y rester, mais pas pour rien non plus. Vu que cela ne pourra pas être le cas pour la "scène" video, je me casse en Juillet, vive les joies du boulôt et du temps pour soi
 
Accessoirement, le jour ou quelqu'un fera un TVTOOL en free n'est pas prêt d'arriver. je crois plutôt que TVTOOL disparaitra le jour ou les pilotes Nvidia incorporeront ses atouts, ou que les chips Brooktree/chrontel disparaitront, bien avant que quelqu'un d'autre ne se soit lancé.

oui exactement !
 
pour moi Avery Lee(vdub), PX3 (mpeg2avi), Alberto Viga (flask) c'est des dieux de la progra, ils font des trucs super et gratos !
 
et en plus ils sont même en open-source, même moi je fais pas ça !
 
Blacksun et Bruce aussi font du très bon travail, je respecte ce qu'ils font, mais le gards de tvtools... non
 
(merde un smiley rouge, ils vont se douter de qlq chose )
 
A+

Ouais enfin bon, Bruce y rivalise pas avec Avery Lee kan même (j'vais m'faire étriper)

jesus_christ a écrit a écrit : Peters : à qui t'addresses-tu ?

 
Pas à toi JC, suis plutôt d'accord avec toi .
Je pensais à DogFace

slyde : pour tvtools : oui, si nvidia les intègre, ça devient des fonctions freeware, c'est justement ce qui m'énerve, le mec profite que les drivers soient imcomplets pour raquer les possesseurs de cartes Vnidia.
 
je trouve cette attitude rapace et déplorable.
 
pour le codage qui sert à rien, moi je suis satisfait, j'ai mon projet dans une news de presence-pc, dans un livre de MA, dans 2 magazines, et un classement 3e mondial chez digital-digest.
 
ça m'a déjà permis de renter à dauphine (60 places pour toute la france), ça fera classe quand je le caserai dans un entretiens d'embauche, surtout que d'ici-là, le divx sera plus vu comme le nouveau format video de l'avenir que comme un truc de pirate.
 
On peut en profiter sans demander directement du pognon, ça c'est la solution de facilité.
 
A+

moi jpeux plus remettre les pieds ici, ca ne vas plus, tout ceci devient trop la merde à mon gout. Si je dois prendre une décision, ben je me barre, je ne peut pas continuer à rester avec une position floue envers les autres ou moi même, donc je lâche tout. Amusez vous bien.
 
farewell.

pov chou
 
hé déconne pas slyde on t'aime !!
 
Tiens une tite question : quand t'as traduit la FAQ de Koepi sur Nandub pour la mettre sur mediavideo, t'as été payé ?
Ca te rapporte combien mpeg4-fr.com ?

[edtdd]--Message édité par Indiana Jones--[/edtdd]

peters : ok, j'avais eu peur de dire une bétise (comment ça c'est déjà fait )
 
indiana : oui bien sûr, c'est pour ça que je les ai cités à part, mais à leur niveau, ils ont fait de très bon trucs. C'est surtout blacksun qui m'impressionne avec son powerdivxNG, c'est le 1er soft que je vois à la fois bien et en VB
 
A+

jesus_christ a écrit a écrit : peters : ok, j'avais eu peur de dire une bétise (comment ça c'est déjà fait )   indiana : oui bien sûr, c'est pour ça que je les ai cités à part, mais à leur niveau, ils ont fait de très bon trucs. C'est surtout blacksun qui m'impressionne avec son powerdivxNG, c'est le 1er soft que je vois à la fois bien et en VB   A+

 
Effectivement, là ça mérite les honneurs  

slyde : boude pas !
 
c'est un débat, affirme ton opinion y'a pas de problème !
 
maintenant c'est sûr personne convaincra personne, mais on donne ses arguments.

 
Ben pourquoi? Déconne pas ,camarade!    
Le principal dans la vie c d'être en accord avec toi-même. Tu as  
une position, une pensée qui te sont propres,elles sont respectables même si on ne les partage pas entièrement, 'milite' pour elles.
 
Ce que tu es, sois le entièrement, pas à moitié (Ibsen, anarchiste   )

 
à mon avis ça lui rapporte rien, ça lui coute (adresse en .com et hébergement).
 

Il aime se faire exploiter alors  

 
Tu me cherche ?  
 
Evidement je suis loin de savoir coder aussi bien que lui donc c kler ce que j'ai fait est loin d'être aussi bon, mais c pas vraiment le pb je pense...
 
Sinon, mon petit avis sur la question, perso je comprend tout à fait qu'un mec décide de sortir un soft en shareware. J'ai tj été un supporteur des shareware (et ce depuis longtemps, sur amiga déjà ), j'ai même payé Winamp quand ct un shareware (mes $14 ). Si j'ai pas sorti le rippack en shareware c'est pour diverses raisons, la principale étant que je n'estimais pas mon travail d'un nivo suffisant pour être payé (ct le cas pour la v2, la v3 aussi mais j'ai un peu plus bossé ). J'espère que la v3 aurra le nivo d'un soft "payant" tout en restant gratuit. L'autre raison de le laisser free était que les autres softs équivalents étaient tous freewares ! Bha oui, mais c comme ça, dans le monde de l'informatique, quand un soft équivalent est shareware ils sortent en général tous en shareware (tant que personne fait de version free ). Ça as longtemps été le cas dans le dommaine des Forums pour sites web (UBB, VBulletin...).
Le fait est aussi que je peut me permettre de sortir un freeware, j'ai de l'argent à côté et je suis loin d'être sous les ponts (heureusement pour moi). Je sais que BlackSun as plus de mal par exemple à finir les fin de mois et je comprendrais tout à fait qu'il fasse une version shareware de son player.
 
D'ailleur, si j'ai de l'argent actuellement c'est aussi grâce au rippack car l'entreprise qui m'embauche actuellement me connais via le rippack (comme quoi ).
 
Vala...

Bruce hé ho je déconnais Franchement le rippack ca rox (et rouky)

Indiana Jones a écrit a écrit : Bruce hé ho je déconnais Franchement le rippack ca rox (et rouky)

 
Continue pas sinon je te TT

Raaaah non pas encore une fois  

Indiana Jones a écrit a écrit : Raaaah non pas encore une fois

 
Quoi c la 2° fois ? alors ban direct

Moi qui ai toujours été un supporter du rippack  
 
Argh grrrrrrrrr

Bruce le mechant modo sans pitie  

jesus_christ a écrit a écrit : je suis étudiant, et des escuses bidons j'en connais plein, c'est des pros !   ils peuvent justifier n'importe quoi pour, celon leurs termes :   - mettre du beurre dans les pattes comme tu dis - ne se priver de rien - payer leurs études (alors que c'est gratos en france) - se divertir   et avec ça tu justifie le vol, le deal, la sous-location et bien d'autres...   je continue de penser que le codeur de tvtools est un profiteur, et je ne lui reconnais pas des talents assez extraordinaire comparer à ce qu'il y a chez GNU et GPL pour qu'il se fasse payer   quand tu vois le travail gratos de Avery Lee, Mya Petersen, Alberto Viga pour la video, et même les + grands comme Linus Towald, j'ai du mal à trouver normal qu'un truc comme TVtools qui doit pas casser les 2000 de code soit payant !     [...]   et je suis pour le hack de ce genre de soft qui ne mérite pas d'être payant. Légalement je ne peux pas inciter au piratage, mais y'a vraiment que ça qui me retient. Ca veux pas dire que je suis anti-profi et autres, mais que si qlq'1 veut faire des profit qu'il le fasse dans un secteur adapté, et le codage de drivers et dérivés n'en fait pas partie.

 
Je viens de tomber sur le topic et un tel discour me révolte    
En plus, je m'apercois que ca viens d'un modo. Là c'est le pompom...
 
Tu crois qu'ils sont freeware les drivers NVidia ??? Ca coute combien une GeForce ? Et dans ce prix,tu crois pas qu'y a une partie qui va au développeurs des drivers ?
Or y'a un gars qui fait un programme qui plait à beaucoup et il décide de le vendre, c'est son droit. Et Monsieur arrive, critique le programme, dit que n'importe qui pourrait faire mieux, et encourage tout le monde à le cracker ! Ceux qui sont bien content de trouver ce programme, et bien qu'ils le payent. Ceux qui pensent que niveau rapport qualité prix ca le fait pas, et bien qu'ils ne l'utilisent pas... ou alors qu'ils l'utilisent, en l'ayant craqué, mais qu'ils ne viennent pas s'en vanter et encourager le piratage!
 
Quand à, je te cite, "tu justifie le vol, le deal", mais c'est du délire !!! Le mec est en légalité totale, il produit quelquechose qu'il vend et c'est au public de décider si ca vaut le cout de l'acheter (loi de l'offre et de la demande tu connait ? or, là, il y a demande). Et toi, tu assimile ca avec les pires trucs illégaux: mais ca va pas ? Tu as un vrai probleme avec la société de consomation mon pote !
 
 
Je tiens a préciser que je n'ai pas dit que je n'avais pas de logiciel cracké, mais je n'en suis pas fier... et de la à encourager le crackage  

j'ai déjà renpondu à ce genre d'argument, alors je ferai court :
 
- je n'encourage pas le piratage, je dis que dans ce cas là je suis pour. Mon mon avis pas un encouragement. Le topic qui fournissait le crack je l'ai fermé y'a longtemps.
 
pour le vol, le deal, je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne parlais absolument pas du codeur de tvtools.
 
il sagit en règle général des jeunes (car c'est parti de la supposition que c'était un jeune sans thunes, ce qui est surement faux d'ailleurs) qui justifie ce genre de truc (vol, deal, pas shareware) par un soi-disant manque d'argent. C'est sûr que pour sortir en boite 2 fois par semaine, mettre des fringues à 800F le mètre carré de toile et fumer 20 clopes par jour, avec pas que du tabac dedans, le vol et le deal ça aide bien.
 
mais ça c'est un coup de gueule hors-sujet à ce genre de type que je cotoie tous les jours, et pas du tout au codeur de tvtool, qui est un très bon codeur.
 
je ne dis pas que tt le monde sait faire la même chose, je dis qu'il n'est pas le seul.
 
enfin, oui la société de consommation actuelle, j'ai un gros, gros problème avec elle, quand je vois les absurdités grave qu'elle peut entrainer, j'ai pas de mal à le dire.
 
A+

Pour ceux ki pense keu Jc est grave...Je vois pas en koi il a pa réagit komme devrait le faire un modo  
 
Posez un avis après c différent...Ya aps encore de dictature@hfr keu je sache  
 
Perso je ne rejoins pas totalement son avis paske je suis "pourri" par la soif de tunes comme 99% des gens  ms il fo admettre keu sur certain point il a pa tort

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dalida--[/jfdsdjhfuetppo]

Mais pour moi, que ce soit un jeune fauché qui ait programmé  TVTools ou un patron de boite super riche durant son temps libre, ou alors un jeune plein au as, ou alors un eboueur passionné d'informatique ne change rien au probleme. Si le gars a decidé de mettre son logiciel à tel prix, c'est lui qui choisit. Qui il est ne change rien.
Et puis meme si l'argent qu'il gagne avec ca c'est pour le mettre dans l'alcool ou dans des fringue, c'est son fric, merde ! Je ne pense pas que ca soit a ceux qui crackent son logiciel de juger si ce dans quoi il mettrait son eventuel argent (gagné tout ce qu'il y a de + legalement) est bien ou pas.

Merde le Slyde il a vraiment disparu Naaaaaaan    
 

Indiana Jones a écrit a écrit : Merde le Slyde il a vraiment disparu Naaaaaaan

 
Bha oui, il m'as dit la même chose...
Il est vraiment NRV... Il laisse tomber mpeg4-fr à ce qu'il m'as dit, je lui ai proposé de le reprendre mais j'ai pas de réponses pour le moment... Wait&See...

Putaing c vraiment con Enfin bon c son choix comme dirait Evelyne.
 
Faut que je me relise ce topic pour être sûr d'avoir bien suivi...

Fraggg : je ne remet absolument pas en cause le fait de rendre payant un shareware, je suis d'accord que c'est son droit et qu'il fait ce qu'il veut avec son fric, je dis simplement que c'est mesquin de faire payer un soft qui est un complément de drivers, aussi bon qu'il soit.
 
sous linux la plupart des drivers sont codés par des utilisateurs et pas les fabricants de cartes, et y'en a pas un seul de payant.
 
En gros je pense que TVtool, de par sa nature, aurait du être gratuit, c'est à dire freeware ou shareware non-bridé (comme winamp).
 
maintenant chacun est libre de payer.
 
A+

pour slyde :
 

 
page 1, avant qu'il se barre
 
il avait envie de tout lacher depuis longtemps, il a fait son annonce ici, c'est moins brutal qu'une fermeture du site nette. C'est vrai que si j'avais pas récupréré une sorte de "notoriété" à notre échelle qui ouvre des portes, comme la boite de bruce, ou ma FAC qui fait de la séléction, j'aurais pas tiré un bon bilan des 20 mois de codage de mon freeware.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]

Développer du freeware présente beaucoup d'aspects positifs:
 
1) Etat d'esprit intrinsèquement orienté vers la valeur ajoutée et vers la recherche de la perfection
(ca se vend dans les entreprises surtout lorsqu'on approche des 40-50 ans. A cet age les DRH considèrent avant tout la personnalité du candidat surtout pour un poste de management ou de création)
2) Pas de comptes à rendre (Pas de patron et des "clients" que l'on peut traiter à sa guise)
3) Liberté d'innovation et de développement totale
4) Développement de relations et de contacts parfois bien placés dans le secteur économique
5) Possibilité de s'associer avec d'autres développeurs
6) Opportunité de créer ou reprendre une boîte avec des partenaires
7) Possibilité de prendre un poste de management ou de création en bénéficiant d'une autorité non pas basée sur la hierarchie mais sur l'expertise  
8) Développement continu des capacités intellectuelles (logique, rationalisation, analyse, synthèse...) malgrè la fin des études ou un boulot peu intéressant
9) Sauvegarder un esprit "pur et bon" qui permet de garder un excellent équilibre psychologique jusqu`à la fin de sa vie et qui bénéficie à sa famille (conjoint/enfants...)et à ses amis
10) Acquérir une force morale qui est très efficace dans les rapports subtiles de la négociation
11) Contribution gratuite à une communauté qui peut être reconnue par la société ou des institutions spécialisées
12) Possibilité de faire du consulting ou de participer à des conférences moyennant rémunération/compensation
13) et les autres que j'ai oublié ...

merci planbfr !
 
ici on débatait plutôt sur la déontologie du payant de tvtools, tout le monde est d'accord sur le fait que le freeware est une bonne méthode aussi, mais ton opinion illustre bien qu'on peut y gagner à coder freeware sans demander directement de l'argent aux utilisateurs.
 
A+