merci de ta reponse,je vais voir si je trouve quelque chose de moins lourd que le machin windows player
_slash
Inaccessible
Posté le 03-04-2001 à 21:38:59
Et ben si c'est le nivo occupation du proc je dirais BS player moi aussi.
C'est sûrement un de ceux qui occupent le moins de ressource
---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 04-04-2001 à 00:37:49
principaux arguments de Bsplayer : les zoom dans tous les sens, l'alternate filter, la lecture de l'AC3. Y pas grand chose d'autre qui fait mieux ou aussi bien !
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
neonec
Posté le 04-04-2001 à 00:42:35
salut ,perso j'utlise cinemaster2000 ,pour moi c'est le top ,mais je vais essayer bsplayer
@+ si qlq1 est interesse par cinemaster2000 passez votre email ici
ciao