merci de vos reponses (regardez surtout le chipset graphique)
Publicité
Posté le 14-02-2001 à 10:41:34
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 11:15:05
up
fibroblaster
Posté le 14-02-2001 à 11:21:02
en theorie largement
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 11:27:07
meme malgres la carte graphique (dont le monde me dit qu'elle est pourrie )????
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 12:10:44
des infos sur la carte graphique
Citation :
Graphics: Integrated 16MB VRAM shared Graphics controller comes with SiS® 300 2D/3D VGA chipset, 128-bit 2D/3D graphics acceleration engine at 200MHz+ RAMDAC with 64-bit color depth texture rendering and singl-cycle tri-linear filtering. DirectX 6 texture compression, Software DVD MPEG-2 playback motion compression acceleration also supported. Dual view and dual application for Windows 95/98/NT/2000/ME with independent LCD and CRT resolutions/refresh rates.
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 14:28:59
up
seuseb
Posté le 14-02-2001 à 14:32:29
Ca marche avec un Compaq M700:
P2 366mhz avec carte ATI / 128Mo
et sous NT4 ... beurk ;(
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 14:51:47
ok donc avec un asus PIII 650, 128mo, Carte video Sis (mem partagée jusqu'a 64mo)
ca devrait suffir aussi je pense
des oppositions ? (j'aimerais encore une fois avoir ts les avis)
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 15:14:47
up
seuseb
Posté le 14-02-2001 à 15:24:58
Ben le probleme, c'est la carte graphique, l'ati est vachement bien
Publicité
Posté le 14-02-2001 à 15:24:58
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 15:38:15
humm ... tu reponds pas a ma question la
pr la lecture de divx c bon ?
seuseb
Posté le 14-02-2001 à 15:43:49
ca devrait marcher ... mais bon, on sait jamais avec les cartes SIS
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 14-02-2001 à 15:52:14
ouuiiiiiiiiiiiin
je le saurais demain ou apres demain
ca vous interesse de connaitre le resultat ?
seb24
Posté le 14-02-2001 à 17:04:04
Ca marche sur un Compaq armada 233Mhz.
Par contre le son n'était pas décodé par manque du codec MP3.
Donc il faut penser au son qui prend aussi des ressources...
seuseb
Posté le 14-02-2001 à 17:24:16
tsunamijf a écrit a écrit :
ouuiiiiiiiiiiiin
je le saurais demain ou apres demain
ca vous interesse de connaitre le resultat ?
A mon avis ca va marcher !
Qui veux parier ???
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 15-02-2001 à 10:58:46
up
bounty2k
Posté le 15-02-2001 à 11:03:08
Un membre de ma famille a un compaq avec celeron 667Mh 64 de ram + SIS memoire partage (je crois que c 8Mo) . Eh ben les Divx tourne bien (j ai pas trop teste mais bon...)
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 15-02-2001 à 11:10:52
merci d'avoir pris le tps de me repondre
donc Sis c pas de la grosse merde alors
on est bien d'accord
en +, les divx ca demande surtout du Cpu et de la mem je pense