Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1488 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Divx5: oui mais

n°246814
wave
Posté le 08-04-2002 à 22:45:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est chiant à rembobiner, et on perd en qualité à chaque copie:D

mood
Publicité
Posté le 08-04-2002 à 22:45:37  profilanswer
 

n°246831
Romf
Posté le 08-04-2002 à 23:02:37  profilanswer
 

et puis c gros

n°246868
JuMbOFLAsH
Posté le 08-04-2002 à 23:30:57  profilanswer
 

claire

n°248021
Slide
Posté le 10-04-2002 à 18:56:15  profilanswer
 

Hihi, ca prend moi de temps que de ripper :)
:)
Vive les cassettes et les gros disque dur avec les films non ripper :)
 
Acheter vous des disque durs externe... :)

n°250816
gee
Bon ben hon
Posté le 15-04-2002 à 14:16:18  profilanswer
 

et pour moi qui ne fait pas d encoding mais du reencoding ?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°264864
Sachy
Posté le 10-05-2002 à 16:54:04  profilanswer
 

Une question, ou peut trouver xmpeg, et comment activer le 2-pass avec flask mpeg ???
 
Merci  :)

n°267374
Romf
Posté le 14-05-2002 à 19:52:02  profilanswer
 

Le 2pass en 1 fois c'est pas possible avec flask mpeg.
 
PS: pourquoi ne pas mettre ce topic dans les sujets DIVX5? :jap:

n°267483
tssstare
Posté le 14-05-2002 à 23:31:13  profilanswer
 

Citation :

mp3 96kbit/sec 48000hz


 
beurk ! pourquoi mettre en 96 kbit alors qu'en 128 kbit ,la qualité est bien meilleur et ne prends globalement pas plus de place..

n°268107
Romf
Posté le 15-05-2002 à 23:08:41  profilanswer
 

Tssstare a écrit a écrit :

Citation :

mp3 96kbit/sec 48000hz


 
beurk ! pourquoi mettre en 96 kbit alors qu'en 128 kbit ,la qualité est bien meilleur et ne prends globalement pas plus de place..  




 
Ben euh ca suffit pour un film 96kbps... Enfin jamais eu de problème avec mes divx en 96kbps...

n°268168
albatorcob​ra
Posté le 16-05-2002 à 00:29:13  profilanswer
 

Moi aussi je trouve que du mp3 à 96kbps c merdique (surtout si c'est encodé avec gogo). Je comprend pas l'intéret d'encoder du mp3 à ce bitrate à part si on aime les sons métalliques. Moi j'encode en ogg vorbis 70kbps (équivalent mp3 140bps) et divx5 2 passes. Je met le tout dans un fichier ogm avec la méthode décrite sur doom9 et j'ai toujours un résultat impécable, même sur un seul cd.

mood
Publicité
Posté le 16-05-2002 à 00:29:13  profilanswer
 

n°268779
Romf
Posté le 16-05-2002 à 22:53:46  profilanswer
 

En 112 kbps c'est bon?

n°268810
albatorcob​ra
Posté le 17-05-2002 à 00:09:45  profilanswer
 

C'est en fonction de tes oreilles ça. Et puis c'est sûr que si tu écoutes tes divx sur des haut paleurs de pc à 50 balles, tu dois pas voir beaucoup de différence. Si tu veux vraiment encoder à faible bitrate (genre dans les 50kbps), utilise le ogg vorbis tu auras une qualité équivalente à du 100kbps mp3. Par contre l'encodage est plus long que le mp3 et il ne s'associe pas bien avec la video dans un conteneur avi, donc il faut le mettre dans un conteneur ogm (c'est pas compliqué, oggmux le fait tout seul).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[newbie][divx5] question ....Problème avec DivX5
[Topic Dissident !] Divx5 Vs Xvid !BRUCE OU JC ou autre !!! (divxauto et Divx5)
help divx5Sera t il possible d'utiliser Divx5 avec Rippack ?
Plus de sujets relatifs à : Divx5: oui mais


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR