Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1675 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [sortie TV] CG (Matrox...) ou carte MPEG2 ou... ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[sortie TV] CG (Matrox...) ou carte MPEG2 ou... ?

n°177523
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 14:43:26  profilanswer
 

J'ai fait une recherche sur "qualité sortie TV", je n'ai trouvé que ces posts récents:
1) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
2) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
Mais ils ne répondent pas à 100% à ma question.
 
Quelle est la meilleure carte pour la sortie TV (16/9-4/3, résolution, rafraichissement...)?
 
Entre CGs (Matrox...), cartes MPEG2 (Hollywood+...), cartes acquisition/tuner... ?

 

[edtdd]--Message édité par Planbfr--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 30-12-2001 à 14:43:26  profilanswer
 

n°177525
drakkeng
Posté le 30-12-2001 à 14:44:21  profilanswer
 

j'allais créer exactement le meme topic !!!!!!

n°177527
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 14:45:16  profilanswer
 

Drakkeng a écrit a écrit :

j'allais créer exactement le meme topic !!!!!!  




 
Alors c le tien aussi  :D

n°177535
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 14:55:18  profilanswer
 

Ce test compare uniquement les CG mais pas les cartes MPEG2/acquisition/tuner... :heink:  
http://cf01.tgv.net/~tt-hardware/c [...] age_id=138
 
Idéalement  ;) , qqn a-t-il fait une comparaison Matrox vs MPEG2 par exemple ?

n°177546
drakkeng
Posté le 30-12-2001 à 15:03:36  profilanswer
 

j'envisage de monter un pc uniquement  pour lire des dvd ou des divx donc ça m'interesse au plus haut point !!!

n°177558
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 15:30:57  profilanswer
 

D'après ce test, la meilleure sortie TV serait celle de la Matrox G450 e-TV...
http://www.matrox.com/mga/archive_ [...] 450etv.cfm
 
...meilleure qu'une carte MPEG2 dédiée ?

n°177607
BlindMan
I am not Avery
Posté le 30-12-2001 à 16:20:53  profilanswer
 

Hello...,
1- Le cartes Tuner n'ont pas de sortie Tv... (Ou en tout cas, je n'en connais pas en ayant)
2- Pour le DVD, la sortie de la H+ est excellente, mais ne peut être utilisée que pour les DVD (Ou accessoirement les DivX, avec de tierces applications)
3-J'ai une G400, et la sortie Tv est tout simplement sublime si on la compare à une G-Force ou même à celle d'une carte ATI... Mais elle reste en deça de la qualité de la H+
Question rafraichissement, il me semble que la H+ est limitée et ne peut supporter des résolutions très élevées (La limite doit être le 1600x1200, à confirmer)
En ce qui concerne la résolution de la sortie Tv, est-ce vaiment important??
La sortie Tv de la Matrox étant également la sortie destinée au second moniteur (Dual-Head), elle est capable de fournir des résolution qu'une Tv ne saura jamais gérer...

n°177643
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 17:38:39  profilanswer
 

BlindMan a écrit a écrit :

 
3-J'ai une G400, et la sortie Tv est tout simplement sublime... mais elle reste en deça de la qualité de la H+




 
Tu as pu comparer sur un même téléviseur ? DVD ou Divx ?

n°177694
Planbfr
Posté le 30-12-2001 à 18:51:59  profilanswer
 

Dans la H+, y a 2 puces: une dédiée à l'incrustation vidéo (analog overlay) et une au décodage MPEG  
 
C pour ça que sa sortie TV-out est meilleure que sur la G450 eTV ?

n°177714
BlindMan
I am not Avery
Posté le 30-12-2001 à 19:47:21  profilanswer
 

Planbfr a écrit a écrit :

 
Tu as pu comparer sur un même téléviseur ? DVD ou Divx ?  



J'ai comparé sur un même téléviseur, mais uniquement pour les DVD...
Mais elles ne font pas jeu égale, étant donné que le décodage de la H+ est hard, alors que celui de la G400 est soft (Via WinDVD qui est tout de même de relativement bonne facture)
La palme revient à la H+...
Je me souvient avoir fait un test lors d'un topic avec DTSman (Qui ne partageait pas franchement mon avis, m'enfin)
En ce qui concerne les DivX, je trouvais qu'ils étaient pixélisés via la H+, mais c'était peut-être dû au soft qui n'était pas très récent...

mood
Publicité
Posté le 30-12-2001 à 19:47:21  profilanswer
 

n°177908
Vincent VE​GA
connu aussi comme La_Fouine
Posté le 31-12-2001 à 01:38:49  profilanswer
 

Et bien moi, je suis pas d accord avec vous
j ai une g450 et une h+. Devinez quoi ......
 
Je prefere la g450 qui a une meilleure sortie TV (surtout grace a la possibilite de passer en RGB).
 
Bien entendu la tv est aussi a prendre en compte. mais a partir d une certaine gamme c est la CVideo qui limite.


---------------
'Il faut prendre le temps de prendre son temps.'
n°178125
drakkeng
Posté le 31-12-2001 à 14:46:02  profilanswer
 

des avis différent ,je fais quoi moi mantenant !!!!??

n°178147
jonathan
Posté le 31-12-2001 à 15:25:01  profilanswer
 

selon moi c'est + intéressant de prendre une hollywood+ (excellente qualité)mais tu ne saura lire que du mpg1/2 dessus voir divx avec divx+ (chez moi çà fonctionnait très bien à part que tout les divx passent pas).  En fait les g450/550 ont une très bonne réputation (je les ai jamais vue fonctionner)mais malheureusement c'est pas le top pour jouer...
 
Moi j'ai une ati fury pro vivo et la sortie tv ne vaut vraiment pas celle de la h+
 
En fait, selon moi si tu joues pas beaucoup à la limite tu peux prendres une matrox (c'est pas le top pour jouer) mais quand tu compare le prix (les prix que j'ai vu dans les magasins près de chez moi en belgique)tu peux voir que tu sais trouver une gf2 mx avec sortie tv (accélération 3d supérieure aux g450/550)et une hollywood+ pour le même prix que la matrox.

n°178151
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 31-12-2001 à 15:30:40  profilanswer
 

vala c pour ça ke je prendrais po une matrox!!
elles sont trop chere par rapport a ce k'on peut trouver en séparant perf 3D et Video...


---------------
LastFm
n°178223
BlindMan
I am not Avery
Posté le 31-12-2001 à 17:34:29  profilanswer
 

C'est clair... étant donné leur prix, les Matrox sont à réserver au professionnels de la 2D
Elles sont peu adaptées à un usage multimédia :)

n°178258
Planbfr
Posté le 31-12-2001 à 19:31:42  profilanswer
 

Bon on est donc tous plus ou moins d'accord pour la lecture des DVDs, c la H+ la meilleure.
 
Pour la lecture des Divx, la meilleure sortie TV ?

n°178442
Planbfr
Posté le 01-01-2002 à 16:57:37  profilanswer
 

Lecture Divx + carte Hollywood+:
 
Selon ce site, il faut utiliser un programme pour optimiser le décodage Divx sur une H+
 
Section "How to watch movies on your TV with the computer"
 
"But remember that MPEG-cards only defaults play MPEG/MPEG2/VCD/DVD, to play DivXs and MOV you must have a very fast computer and special player, read more here"

n°178449
Planbfr
Posté le 01-01-2002 à 17:30:36  profilanswer
 

Après avoir surfé sur une dizaine de sites dédiés au Divx dont celui-ci ( http://www.divx-digest.com/software/ ), le facteur qualité semble surtout être la puissance du proc.
 
Donc pour résumer  ;) :  
 
Proc>1 Ghz + softDivx + Hollywood+ => bonne qualité sur TV  :benetton:

 

[edtdd]--Message édité par Planbfr--[/edtdd]

n°178454
drakkeng
Posté le 01-01-2002 à 17:44:47  profilanswer
 

Planbfr a écrit a écrit :

Après avoir surfé sur une dizaine de sites dédiés au Divx dont celui-ci ( http://www.divx-digest.com/software/ ), le facteur qualité semble surtout être la puissance du proc.
 
Donc pour résumer  ;) :  
 
Proc>1 Ghz + softDivx + Hollywood+ => bonne qualité sur TV  :benetton:  
 
 




 
a bon ,dommage moi je compter monter ma divxbox autour d'un p3 700E ...

n°178526
Vincent VE​GA
connu aussi comme La_Fouine
Posté le 01-01-2002 à 20:06:59  profilanswer
 

Arf le prix d une matrox, vous trouvez ca chere vous 500F
 
dans ce cas  :jap:  :jap:  :jap:  n "investissez" plus dans votre PC.


---------------
'Il faut prendre le temps de prendre son temps.'
n°178592
BlindMan
I am not Avery
Posté le 01-01-2002 à 21:12:45  profilanswer
 

Vincent VEGA a écrit a écrit :

Arf le prix d une matrox, vous trouvez ca chere vous 500F
 
dans ce cas  :jap:  :jap:  :jap:  n "investissez" plus dans votre PC.  



A prestation égale, la Matrox est tjours + chère que la concurence...

n°178700
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 02-01-2002 à 00:26:31  profilanswer
 

et pi meme je sais po ou ta vu 500F mais bon :sarcastic:  
 
Monsieur Prix :
 
Matrox  
 
2390 FF 364.35 ?    Matrox Marvel G400-TV  
1705 FF 259.94 ?    Matrox Marvel G450 eTV  
719 FF 109.61 ?    Matrox Millennium G450 16 Mo  
899 FF 137.16 ?    Matrox Millennium G450 32 Mo  
939 FF 143.14 ?    Matrox Millennium G550  

 
On est loin des 500Frs!!
donc po matrox...


---------------
LastFm
n°178778
Planbfr
Posté le 02-01-2002 à 09:21:44  profilanswer
 

neodam a écrit a écrit :

et pi meme je sais po ou ta vu 500F mais bon :sarcastic:  




 
Je me trompe peut être mais je crois que Vincent VEGA mentionne le prix de la H+ (soit env 79?) et non pas celui d'une Matrox.
 
Confirmation:??:

n°178818
BlindMan
I am not Avery
Posté le 02-01-2002 à 11:01:57  profilanswer
 

Planbfr a écrit a écrit :

 
 
Je me trompe peut être mais je crois que Vincent VEGA mentionne le prix de la H+ (soit env 79?) et non pas celui d'une Matrox.
 
Confirmation:??:  



ça coûte moins de 500Fr une H+...
J'ai payé la mienne 430Fr il y a 2 ans :D

n°178873
drakkeng
Posté le 02-01-2002 à 13:23:53  profilanswer
 

BlindMan a écrit a écrit :

ça coûte moins de 500Fr une H+...
J'ai payé la mienne 430Fr il y a 2 ans :D  




 
mais y a  une telecommande maintenant il me semble :p

 

[edtdd]--Message édité par Drakkeng--[/edtdd]

n°178876
BlindMan
I am not Avery
Posté le 02-01-2002 à 13:27:05  profilanswer
 

Avant, elle était vendue séparément...
Oui H+ + Télecommande = 500Fr
(Quand tu pense que PowerDVD version boite doit avoisiner les 300Fr :lol:)

n°178917
Planbfr
Posté le 02-01-2002 à 14:14:52  profilanswer
 

Drakkeng a écrit a écrit :

 
a bon ,dommage moi je compter monter ma divxbox autour d'un p3 700E ...  




 
700Mhz c un peu juste  :sweat:  
 
Moi j'ai vu la différence entre P3 500Mhz et Athlon 1Ghz, => y a pas photo pour la qualité Divx :)  
 
Peut-etre que d'autres forumeurs peuvent confirmer selon leur experience perso  ;)

n°178984
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 02-01-2002 à 16:05:14  profilanswer
 

ben je préfère lire ke 500Frs c polur la H+ plutot ke pour les Matrox car sinon je fé plus confiance a Monsieur Prix moa!! :D  
sinon pour l'expérience moa je peut confirmer!!!
Je suis passé de AMD K6-II @ 475Mhz a AMD Athlon ThunderBird @ 1.2Ghz et j'ai sentis ma douleur!!!
Sur le K6 c t impossible de monter la kalité du codec dans les propriétés sans faire planter tout le PC!!
Maintenant sur me Athlon il est au max et ça rame pas un gramme!!
Et nivo kalité Graphique ça se sent vachement sur l'ecran.
Je pensais pas ke ça aurais autant d'influence!!!
Maitenant je ne jetterais mon Athlon pour rien au monde!!


---------------
LastFm
n°179263
Planbfr
Posté le 02-01-2002 à 22:35:36  profilanswer
 

Pour résumer ce topic:
 
Meilleure solution PC dédiée sortie TV
 
1) Proc > 1 Ghz minimum (pour Divx)
2) Softs Divx (Tvtools et autres ... http://www.divx-digest.com/software/ pour paramétrage Divx)
3) Carte Hollywood+ (pour sortie TV et décodage DVD)
4) Drivers H+ http://www.clubic.com/m/pilotes/3282.html
5) Cable S-VHS pour connexion sur TV
 
Et voilà on a une première réponse au titre du topic  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [sortie TV] CG (Matrox...) ou carte MPEG2 ou... ?

 

Sujets relatifs
pb de sortie TV. HELP !![PILOTE] pour carte tuner TV maxi tv 3 guillemot pour 2000 (ou XP)
Probleme avec ma Carte graphiquepertubation sortie tv avec AIW 128 pro
PB geforce 2 mx pour sortie TVmon portable a 1 sortie TV S-Vidéo
PHILIPS carte son accoustic edge ?Carte vidéo ATI AIW Radeon, comment mieux capter les chaînes ????
------> Carte TV 
Plus de sujets relatifs à : [sortie TV] CG (Matrox...) ou carte MPEG2 ou... ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR