Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2985 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?

n°118003
Manuchao
manu-chao is the best
Posté le 02-09-2001 à 15:20:28  profilanswer
 

???


---------------
M    M     M     M   N  M     N
mood
Publicité
Posté le 02-09-2001 à 15:20:28  profilanswer
 

n°118004
mphilamp
ForwWweever!
Posté le 02-09-2001 à 15:23:09  profilanswer
 

manu chao c mieux en MP3 224kbps ou en CD audio qu'en MP3 128 ou WMA 64 ... pour faire court ... (cf ta signature)

 

[edtdd]--Message édité par mphilamp--[/edtdd]

n°118011
1111101010​11
Posté le 02-09-2001 à 15:56:12  profilanswer
 

un son compressé est Forcément de moins bonne qualité puisque certaines fréquences, certains sons sont 'retirés'
Mais les différences entre un MP3 de 160 de bitrate par expl et un CD Audio sont tellement moindres que c'est acceptable.
Ca dépends aussi du style de musique, la musique classique en particulier où le MP3 a tendance à être sensiblement moins bon que l'original.


---------------
http://NapsterFR.net - l'Actualité sur le P2P/MP3
n°118028
kassoa
Posté le 02-09-2001 à 16:26:03  profilanswer
 

c'est sur que le mp3 - tu compresse + la qualité est la , mais
tu prends + de place .
le meilleur des choix est de tous mettre au maxi.
choisis plutôt du 192kbp au lieu du 128  
ex pour une chanson en wav ( je dirais que c'est l'original)tu as un fichier de 40mo tout depend de la chanson quand tu compresse tu la as 4 mo de qualité presque equivalent .
sur une chaine normal tu ne sans pas la difference si tu le rippe tres bien,sinon on peu entendre un son crystalien quand il y a des aigues ex: cymbale , guitar aigue  etc...
la difference entre le cd et le mp3 le cd a + de profondeur le son envahis + l'espace(la stereo pas reduite) + de péche + de tous quoi .
le mp3 il manque beaucoup de tous ça , mais comme je l'ai dis + haut sur chaine normal sa passe tres bien .
si tu fait du rippe surtout mes tous au max a ton log et 192.
 
voila si ça peut t'aider , et d'autre ta porteront + de precisiont .
salut et bon rippe

 

[edtdd]--Message édité par kassoa--[/edtdd]

n°118248
dzav
Posté le 02-09-2001 à 22:01:54  profilanswer
 

Le MP3 étant un format de compression il y a forcément des pertes.
Elles sont plus ou moins audibles selon le bitrate utilisé. Habituellement on les entend principalement dans les aigus (moins clairs) et les basses (même problème, elles sont moins précises..) :D  
Tout dépend aussi du sytème d'écoute que tu as sur ton PC, ainsi que du style de musique écouté (les différences seront forcément moins notable sur du rap avec ses 8 loops qui se battent en duel que sur de la musique classique par exemple).
 
Comme on te l'a dit plus haut privilégie un encodage de bonne qualité ainsi que l'utilisation du meilleur codec possible (Fraunhoffer.)
 
Pour résumer le tout et répondre à ta question: oui, le mp3 est moins bon. :hap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?

 

Sujets relatifs
Fichier MP3 avec encodage direct sans fichier wav intermédiairecomment utilise un lecteur CD en platine audio sans PC ???????????
Normalisation des MP3cherche prog pour TAG MP3
Séparation de fréquence en MP3vend ampli hi/fi home cinema haute qualite
MPEG audio -->> WAVQuel casque audio pour mon PC ????
qualité mp3 vers wav ?vend ampli hi fi home cinema haute qualite
Plus de sujets relatifs à : Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR