Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?
dzav	Le MP3 étant un format de compression il y a forcément des pertes. Elles sont plus ou moins audibles selon le bitrate utilisé. Habituellement on les entend principalement dans les aigus (moins clairs) et les basses (même problème, elles sont moins précises..) :D Tout dépend aussi du sytème d'écoute que tu as sur ton PC, ainsi que du style de musique écouté (les différences seront forcément moins notable sur du rap avec ses 8 loops qui se battent en duel que sur de la musique classique par exemple). Comme on te l'a dit plus haut privilégie un encodage de bonne qualité ainsi que l'utilisation du meilleur codec possible (Fraunhoffer.) Pour résumer le tout et répondre à ta question: oui, le mp3 est moins bon. :hap:

Dernière réponse

Sujet : Le son mp3 est _il de moins bonne qualite qu un cd audio ?

dzav

Le MP3 étant un format de compression il y a forcément des pertes.
Elles sont plus ou moins audibles selon le bitrate utilisé. Habituellement on les entend principalement dans les aigus (moins clairs) et les basses (même problème, elles sont moins précises..) :D
Tout dépend aussi du sytème d'écoute que tu as sur ton PC, ainsi que du style de musique écouté (les différences seront forcément moins notable sur du rap avec ses 8 loops qui se battent en duel que sur de la musique classique par exemple).

Comme on te l'a dit plus haut privilégie un encodage de bonne qualité ainsi que l'utilisation du meilleur codec possible (Fraunhoffer.)

Pour résumer le tout et répondre à ta question: oui, le mp3 est moins bon. :hap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

dzav

kassoa

c'est sur que le mp3 - tu compresse + la qualité est la , mais
tu prends + de place .
le meilleur des choix est de tous mettre au maxi.
choisis plutôt du 192kbp au lieu du 128
ex pour une chanson en wav ( je dirais que c'est l'original)tu as un fichier de 40mo tout depend de la chanson quand tu compresse tu la as 4 mo de qualité presque equivalent .
sur une chaine normal tu ne sans pas la difference si tu le rippe tres bien,sinon on peu entendre un son crystalien quand il y a des aigues ex: cymbale , guitar aigue etc...
la difference entre le cd et le mp3 le cd a + de profondeur le son envahis + l'espace(la stereo pas reduite) + de péche + de tous quoi .
le mp3 il manque beaucoup de tous ça , mais comme je l'ai dis + haut sur chaine normal sa passe tres bien .
si tu fait du rippe surtout mes tous au max a ton log et 192.

voila si ça peut t'aider , et d'autre ta porteront + de precisiont .
salut et bon rippe

[edtdd]--Message édité par kassoa--[/edtdd]

111110101011

un son compressé est Forcément de moins bonne qualité puisque certaines fréquences, certains sons sont 'retirés'
Mais les différences entre un MP3 de 160 de bitrate par expl et un CD Audio sont tellement moindres que c'est acceptable.
Ca dépends aussi du style de musique, la musique classique en particulier où le MP3 a tendance à être sensiblement moins bon que l'original.

mphilamp

manu chao c mieux en MP3 224kbps ou en CD audio qu'en MP3 128 ou WMA 64 ... pour faire court ... (cf ta signature)

[edtdd]--Message édité par mphilamp--[/edtdd]

Manuchao

???